Vestea cea mai rea este cum vede Comisia Europeană economia zonei Euro în anul 2013: după o evoluție ”dezamagitoare” în a doua jumătate a anului 2012, există, cred eu, mai mult speranță decât certitudine pentru o viitoare creștere. Creșterea economică se va relansa, spun oficialii Uniunii, dar ea va fi determinată inițial de creșterea cererii externe, urmând ca, consumul intern să crească eventual în a doua jumătate a anului și probabil în 2014. Personal cred că economia zonei Euro va scădea triplu față de ritmul asumat (-1%), cu efecte mai puternice asupra economiilor corespondente.

Asta este vestea cea mai rea pentru economiile corespondente – cele exportă intra-comunitar. Ghiciți la cine m-am gândit? 70% din exportul României merge către economiile UE. Și, ghiciți din nou, ce înseamnă ”întărzierea cererii interne” în UE? Ați ghicit: consumul refuză să crească. Și dacă consumatorii nu cumpără, importurile nu au motive să crească. Nu se majorează importurile, nu e cerere suplimentară nici pentru exporturile țărilor corespondente (cum ar fi România). Iar dacă ele continuă tendința descendentă, ce se întâmplă? Companii orientate spre export, precum cele din România, își reduc producția, dau oameni afară (crește șomajul) și își conduc la contractarea propriilor economii. O continuare a recesiunii în zona Euro înseamnă șomaj mai mare în România. Adică venituri bugetare mai mici.

Guvernul României, prin majorarea de taxe și impozite, nu se sfiește să ”stingă focul” revenirii economice (deși la o creștere comunicată din pix pentru 2012, focul nu mai există). Și pentru ca economia să nu ”răcească”, e nevoie de, ghiciți ce? Gaz peste foc. Iar gazul pentru economie înseamnă stimularea activității economice. Iar despre stimulare prin majorare de taxare, eu nu am mai auzit. Și nu vom auzi nici la finalul acestui an.

Și totuși, Comisia vede în România creștere economică de 1,6% pentru 2013 și 2,5% pentru 2014. Dar înainte de a merge mai departe, să vedem în ce fel se validează prognozele Comisiei Europene. În urmă cu 3 luni, Comisia vedea o creștere economică de 0,1% pentru anul 2013. Acum, vede o contracție de -0,3% (deși, paradoxal, pentru că economia zonei Euro a scăzut mai mult decât așteptările în 2012, asta ar fi trebuit să creeze premizele unei creșteri mai mari pentru 2013).

Opt economii din Uniune ar urma să scadă în 2013 și doar una și în 2014 (Cipru). Detaliile le vedeți în imaginea de mai jos:

Și acum, aș vrea să vedem de câte ori și cum s-a înșelat Comisia Europeană în prognozele ei legate de România, de la începutul crizei și până acum. De la început subliniez un fapt, pe care l-am spus și anii trecuți, în momentul prognozelor: Comisia Europeană presupune (și s-a dovedit greșit) că România chiar va face ceea ce și-a asumat (ceea ce nu s-a întâmplat).

Să începem cu anul 2009 (prognozele sunt cele lansate, ca și acum, în luna februarie).

2009: Comisia vedea creștere de 1,8% pentru 2009 și 2,5% pentru 2010. În fapt, am avut cădere de -7% în 2009 și -1,3% în 2010. Prognoza a arătat ca dracul față de realitate.

2010: Comisia vedea creștere de 0,8% pentru 2010 și  creștere de 3,5% pentru 2011. În fapt, am avut cădere de -1,3% în 2010 și creștere (inventată, știți povestea cu falsificarea PIB-ului în 2011) de 2,2% – și aici, se va dovedi că această creștere nu a existat.

2011: Comisia vedea creștere de 1,5% pentru 2011 (după ce în urmă cu un an o văzuse la 3,5%) și creștere de 3,7% pentru 2012. În fapt, creșterea economică din 2011 a fost falsificată grosolan iar creșterea din 2012, văzută la 3,7%, nu a existat (a fost raportată la 0,2%).

2012: Comisia veadea creștere de 1,4% pentru 2012 (după ce în urmă cu un an o vedea de 3,7%) și creștere de 2,9% pentru 2013. În fapt, creșterea în 2012 a fost de doar 0,2% (nu a existat), iar prognoza pentru 2013 este de numai 1,6%.

2013: Comisia vede pentru acest an 1,6% și 2,5% pentru 2014. Ca și în precedenții ani, se va dovedi faptul că și această prognoză este greșită. Așa că mai lăsați-mă cu titluri cretine de genul ”Comisia Europeană vedea cea mai mare creștere din Uniunea Europeană pentru România, cu excepția țărilor baltice”

General cu multe stele, fara o zi de conflict, tradator politic prin vocatie, pornind din Psd, cuplandu-se cu PDL prin dubiosul partid UNPR, inventat in Parlament, si nu prin alegeri, albit de Traian Basescu care la transformat din ”seful mafiei personale a lui Adrian Nastase” in ministrul apararii (cum e sa pui un tradator politic ca sef al armatei – un astfel de individ ar trada orice), nas de botez al copilului lui Victor Ponta, si in sfarsit vicepremier al guvernului Romaniei, alaturi de un alt fost locotenent al lui Traian Basescu, actualmente telecomanda pentru Victor Ponta. Ma refer la Liviu Dragnea. Dincolo de faptul ca domnul Oprea are mai degraba averea unui samsar de terenuri de drepturi litigioase decat cea a unui bugetar AB INITIO.

Prezenta lui Gabriel Oprea in guvernul Romaniei a fost pentru mine la fel de ciudata ca o alta dorinta a lui Traian Basescu – transmisa lui Ponta – de a coopta UDMR la guvernare in conditiile unei majoritati de 70%. Cu atat mai mult cu cat lui Oprea nu i se ofera nicio responsabilitate ca vice-premier ci doar secretare, consilieri, SPP-isti, si Volkswagen Touareg cu numar de MAI, acces la stenogramele convorbirilor diversilor competitori de business.

Pana azi dimineata credeam ca ministrul Oprea taie frunza la caini in guvernul Romaniei si ca este doar o povara bugetara.

Azi dupa-amiaza guvernul a incercat sa ne arate plus valoarea ministrului traseust pensionat anticipat din armata, la patruzeci si ceva de ani sau cincizezi, cu plati compensatorii de peste 100.000 de lei (saracul…)

Uite ce face Oprea in guvern:

Ora 12.25 Viceprim-ministrul Gabriel Oprea, alături de ministrul Tineretului şi Sportului, Nicolae Bănicioiu, şi de Preşedintele Comitetului Olimpic şi Sportiv Român, Octavian Morariu, primesc la Palatul Victoria Torţa Olimpică a Festivalului Olimpic European (FOTE) 2013.

Dupa comunicatul de azi imi intaresc convingerea ca domnul Oprea – ca vicepremier care nu are in coordonare niciun minister, cam taie frunza la caini sau plimba torta. De ce naiba e nevoie de un vicepremier cu spp-ist, touareg, secretare, cabinet?

Raspunsul este simplu: il flancheaza, alaturi de Dragnea, pe premierul domnului Basescu. Pe noul Emil Boc.

P.S. In urma cu 17 ani il flanca pe Miron Cozma:

Evident, domnisoara Stefanescu si-a gresit CV-ul (sa speram ca nu va face la fel cu legile), vrand probabil sa spuna ca a facut studii de limba rusa la Moscova intre septembrie 2011 si ianuarie 2012, nu intre septembrie 2001 – ianurie 2012.

Deocamdata, domnisoara Stefanescu a avut si 3 luari de cuvant in plen: o data a depus juramantul, de doua ori a facut prezenta. Cineva trebuie sa faca si asta, iar daca domnisoara Stefanescu a ajuns in principal candidat pe listele USL, acest lucru este pus in principal pe faptul ca i-a fost secretara lui Liviu Dragnea.

Un deputat PDL imi spunea la un moment dat ca la cat de prost au condus ei tara, cei de la USL puteau sa puna si o pisica pe listele electorale, populatia tot ar fi votat. Asa a ajuns, cred eu, si domnisoara Stefanescu pe listele electorale ale USL.

Ramane insa intrebarea, care au fost criteriile de selectie. Raspunsul mi l-am gasit atunci cand am vazut intr-un local, la intrare, afisate criteriile de selectie. Ele aratau asa:

Pana la proba contrarie, nu am vreo dovada ca au existat alte criterii pentru nou-intratele pe listele USL (dealtfel, cred ca si PDL a facut la fel cu garnitura Udrea/Anastase… altele) decat cele de pe lista. Sa indeplineasca minimum trei dintre ”criteriile” urmatoare: draguta, amabila, serioasa, punctuala, profesionista, mereu vesela. Si daca se poate sa iei si un certificat de absolvire dupa ”11 ani” de limba rusa… cu atat mai bine:) Pana la urma, ce face diferenta intre a indeplini calitatile respective si a deveni deputat cu secretare, consiliere, masina, birou parlamentar, in care altii sa te serveasca, si a ii servi tu pe altii? Sunt curios care este raspunsul domnului Dragnea.

Practic, in primele 9 luni, economia Romaniei a crescut cu numai 0,2%. Ritmul anual de crestere a scazut de la 0,6% in primele 6 luni ale anului la numai 0,2% in primele 9 luni ale anului.

Cum octombrie si noiembrie 2012 arata ceva mai bine din punct de vedere economic decat lunile similare ale lui 2011, dar decembrie arata mai rau. Este foarte posibil ca in martie, atunci cand vom avea primele date de spre PIB-ul anului 2012, sa vedem stagnarea economica. Daca si trimestrul IV va fi mai slab decat al treilea trimestru (foarte posibil), este extrem de probabil ca de la 1 iulie 2012,

Credeti ca am avut crestere sanatoasa in primele 9 luni ale anului? Sa vedem.

In cresterea de 0,2% pentru primele 9 luni, statistica vede ca principal motor – cresterea consumului, cu o crestere de 0,2%. Consumul reprezinta 3 sferturi din produsul intern brut al anului 2012.

Cresterea de 0,2% este extrem de fragila si de aceea, dupa ce vom avea datele din al patrulea trimestru al acestui an, foarte probabil vom constata o noua recesiune. Nu e amuzant? Domnul Ponta tocmai declara alataieri ca Romania nu e in niciun fel de recesiune, nici tehnica, nici altfel de recesiune. Ma rog, poate ca dansului i se pare normal ca economia sa creasca cu 0,2%. Si asta, eventual din pix.

Pentru ca din ultimele 4 trimestre, domnul Ponta, 3 au fost pe minus fata de precedentele, asa cum arata graficul de mai jos:

Intreg comunicatul PIB-ului pentru trimestrul III si pentru primele 9 luni ale anului, il gasiti aici: PIB 9 luni 2012

De ce vrajeala?

1. In primul rand, partea din fata a salii Mitita Constantinescu niciodata nu este alocata jurnalistilor, ci oficialilor din BNR, analistilor invitati, etc. Jurnalistii stau intotdeauna in spatele aparatului de fotografiat care a surprins aceasta imagine.

2. Poza nu a fost facuta la o conferinta de presa. NU. Ieri, 7 ianuarie, a avut loc prima sedinta de politica monetara a BNR, iar de cateva luni, Banca Centrala a obisnuit presa ca dupa comunicarea deciziei de politica monetara sa urmeze un scurt briefing de presa. Atentie, BRIEFING, in care de regula guvernatorul accepta 2-3 intrebari.

3. In aceste conditii, nu TOTI jurnalistii (care au fost in numar mai mare de 40 prezenti in sala – incluzand foto-jurnalistii) nu pot pune intrebari. Dealtfel guvernatorul a anuntat inca de dupa citirea comunicatului ca va accepta DOAR 2 interebari. A fost mai generos: a acceptat 5 intrebari: doua de la mine, una de la o colega de la Antena 3 si inca doua de la fostul meu coleg, Paul Angelescu, in prezent la PRO TV.

4. Acesta este formatul briefingului de dupa decizia de politica monetara: fara Comitet de politica monetara, fara analisti.

Aici aveti o fotografie facuta de mine la acest briefing:

Jurnalistii erau in spatele meu (circa 40). Restul – in concediu.

Dealtfel cred ca si ZF-ul este inca binisor in concediu. Nu de alta, dar iata ce titlu de deschidere au avut dansii: Ca BNR tinteste rata inflatiei nu cresterea economica.

http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/isarescu-bnr-noi-nu-folosim-ca-tinta-in-modelul-nostru-cresterea-economica-noi-tintim-rata-inflatiei-asa-ne-cere-legea-10436588

Cu toata stima pentru colegii la munca si cei in vacanta de la ZF, stirea este veche de 8 ani, din anul 2005 de cand BNR tinteste rata inflatiei (in locul masei monetare pe care o tintea pana atunci).

In acelasi spirit, cu poza zilei, sugerez ZF-ului sa se inspire si de aici:

1. Victor Slav, uite ce ai pierdut! http://www.click.ro/vedete/romanesti/Victor-Slav-ce-ai-pierdut_0_1538246214.html

2.  O pisica obraznica isi rezerva dreptul de a fi mangaiata! http://www.realitatea.net/o-pisica-obraznica-isi-revendica-dreptul-de-a-fi-mangaiata-imagini-adorabile_1086724.html

3.  Simona Gherghe s-a fotografiat cu telefonul in direct! http://www.click.ro/vedete/romanesti/simona_gherghe-antena_1-foto-acces_direct_0_1538246208.html#

Haideti mai baieti, stacheta mai sus!

Cu drag,

Happy Blogging Year!

Radu Soviani

Parte din gradina Carpatilor este si Poiana Brasov, unde ma aflu acum. La ski. In drum spre care primaria Busteni se gaseste sa puna Beculete pe drum fix in timpul zilei, blocand o banda asa incat toti cei care stau 30 de minute ca sa treaca dinspre Sinaia spre Busteni se intreaba – ce naiba accident s-a intamplat?

Niciun accident, doar macaraua care pune beculete…

Trec de Busteni, fac stanga la Predeal. Dupa Rasnov ma uit bucuros spre munte: e muuulta zapada!!! Ajung in Poiana… Vad cativa schiori pe partie. Ma bucur! Nu e aglomerat! Voi schia in Gradina Carpatilor!

Deodata, ma uit la Gondola! Nu circula! Zapada e foarte buna dar gondola nu circula pentru ca i se pare lui Copos sau vreunui director al lui ca nu e suficienta lume. Schiez de mult, niciodata nu am vazut asa ceva in Austria. Un singur schior era suficient pentru a porni instalatia. Nu si pentru Ana teleferic.
Ma duc la cabina mica. Stau deja la coada de 45 de minute. Ii cubisc si pe domnum Copos si pe doamna Udrea! Numele lor sunt foarte vehiculate aici la coada: cate ceva de rudele decedate, cate ceva urari pentru succesul in afaceri…

E trist. Nimeni aici nu e in stare sa rezilieze contractul pentru cineva care desi calculeaza tarife care sa includa si functionarea semi-goala a gondolelor, le opreste pe sest atunci cand i se pare a pierde un singur Euro?

Ajung la casa de bilete. O urare bifeaza 6 puncte. Vreau o cartela de 60. Mi se explica ca nu au fost inca tiparite. Tot ce pot este sa imi iau 3 de douazeci. La 65 de lei bucata plus 15 lei garantia. Platesc 2 de douazeci – 160 de lei. Inca 200 de lei benzina. 150 de lei cazarea joi spre vineri. Am platit 510 lei. Si nu am schiat inca niciun milimetru.

Este sau nu in Romania cel mai scump ski din lume? Este. Si cum raspund cei are au licenta de transport? Cum? Cine ii obliga sa porneasca instalatiile?

Daa vor incerca sa zica ca este vant si ca de aia nu merg instalatiile, sa nu ii credeti. Subt niste mari mincinosi!

De ce arogant? Pentru ca in octombrie ne explica faptul ca taxele si impozitele locale nu pot fi majorate de la 1 ianuarie 2013, ci abia din 2014. Acum, la 3 zile dupa alegeri, ne explica faptul ca nu cunoastem legea (pe care dansul o invoca in octombrie) si ca de fapt taxele se pota majora oricand vrea muschiuletul domniei sale.

Cine este aceste arogant?

Vom vedea care sunt asteptarile domniei sale pentru perioada urmatoare. Postul de televiziune Money TV poate fi receptionat pe toate retelele de cablu pe frecventa GiGaTV.

Ne vedem la 1915

La redistribuire, cele 5812 voturi au fost suficiente ca doamna Vass sa prinda un mandat. Care sunt prioritatile dansei? Le-a scris pe facebook:

”Promit atât: să nu-mbăt pe nimeni cu apă rece. Dar nici cu palinca pe care o vom scutura de acciza excesiva”. Prin urmare, doamna Vass isi defineste destinul parlamentar prin reducerea pretului palincii, pentru ca, nu-i asa, acciza este excesiva.

Realitatea este insa mai dura decat programul electoral al doamnei Vass. Cu 5812 voturi poti ajunge sa reprezinti destinele a 18 milioane de alegatori. Deocamdata destinul e legat de palinca, inteleg de la domana Vass.

A… și sa nu uit, doamna Vass – activista PDL si consiliera a lui Emil Boc, este tot din aia 75% oameni noi, despre care am scris aici? http://soviani.com/2012/12/12/ard-noi-avem-75-oameni-noi-yeah-right/

Uite, aici sunt si promisiunile Andreei Vass, asa cum le-a postat ea pe blog: