L-am citit rapid. Pana diseara, la ora 1815, la The Money Show, il voi citi cu si mai multa atentie. Iata care este parerea mea, pe scurt:
O porcarie. In loc sa fie un program de guvernare, este un bilant coafat si mincinos al guvernului tata pentru guvernul Ungureanu. Inca din prima parte vorbeste de statele care au taiat salarii (in UE) sau le-au inghetat. Nicio vorba despre ce a facut Romania in 2010, cu efecte si in prezent. Majoritatea statelor au inghetat salariile, unele au redus cu 5%. Basescu, Boc and compania le-au redus cu 25%
O fraza imbecila: ”Romania este singura tara din UE care a redus rata de politica monetara (corect este rata de dobanda de politica monetara) cu scopul de a incuraja creditarea si a stimula consumul populatiei”. Daca pentru domana Vass sau cine a scris porcaria asta, zona Euro tocmai a fost exclusa din UE, e adevarat. Altfel, BCE a redus in 2 etape dobanda pentru cele 17 state din zona Euro. Deci… un alt rahat mancat
Un calcul marsav: ”Pensia media a crescut intre 2008 si 2011′ cu 30%”. Fals! Majoritatea pensiilor au scazut in termeni reali, prin inghetare (cu circa 20% in urma inflatiei declarate). In plus, majorarea nominala se datoreaza doar majorarii semnificative a pensiilor militarilor (cei scosi la pensie inainte de vreme si fara contributii), a caror pensie medie este de 3 ori mai mare decat pensia media. Cu alte cuvinte, acest calcul trebuie sa spuna: am adancit inegalitatile intre pensionarii cu pensii mari (pe care le-am facut si mai mari) si pensionarii cu pensii mici – pe care i-am lasat afectati de inflatie.
O fabulatie: ”In privinta pietii muncii am contribuit la salvarea de locuri de munca… bla bla bla”. Prin majorarea de TVa, prin taieri de salarii care au condus la scaderea cererii, asta e contributia la piata muncii?
Rezum pana aici programul de guvernare: priveste in urma, este o porcarie, cuprinde fraze mincinoase, calcule inexacte. Nu spune ceea ce vrea sa faca guvernul Romaniei. Daca azi as fi toate comisiile de specialitate, i-as trimite de toti acasa. Daca maine as fi Parlamentul, i-as trimite pe toti la tatucii lor pentru a limita ceea ce va insemna un guvern de beizadele, impostori, interpusi, alter-ego si ciudati. Cu mici exceptii.
P.S. Nu vad nimic in privinta politicii de redevente pentru OMV. Aici as vrea neaparat sa stiu opinia premierului desemnat Ungureanu.
Intreg programul de guvernare il gasiti aici: http://www.realitatea.net/programul-de-guvernare-al-cabinetului-ungureanu_911956.html
Si priviti cu cata non-salanta arata domnul Dragoi ca nici chiar domnia sa, nu prea intelege ceea ce spune:
Categorii:Editoriale
Blogul lui Radu Soviani 
Pai Ungureanu a primit bani de la OMV prin sotia lui, bani pentru care nu cred ca a platit TVA, cum au patit jurnalistii cu drepturile de autor .
La ce te-ai fi asteptat de la un program scris de doamna Vass ?!
Vin vremuri nasoale; papagali scosi la inaintare pentru a se pierde urma antrenorilor de smecheri. Asistam la o schema de manual; ce daca ne prindem vreo cativa, importanta e impresia din gloata. Este pana la urma singurul lucru care conteaza: amagirea, multumirea (pervers, rar si de fatzada) si buimacirea gloatei. Si dupa „experiment”, alde ponta si antonescu nu vor mai putea aduce argumentul tineretii. Multi dinozauri isi freaca deja mainile prin toate partidele; isi compun deja discursurile cu avantajul experientei, imbatranirii in rele… Deja vu.
Din pacate, aveti prea multa dreptate.
Mugur Isarescu este Traian Igas.
Cum de ce ?
Pai ” cresterea zero” echivaleaza cu „minus zero grade” !
Iata justificarile aici:
Bun, am inteles ca VA EXISTA GARANTAT CRESTERE ECONOMICA, dar PENTRU CINE?
Pentru ca daca vestea asta o sa bucure absolut pe toata lumea, inseamna ca unii se vor bucura IN MEDIE = CA PROSTII ……………… pentru ca:
1) castigul unora;
2) e din paguba celorlalti !
Deci vorba BNR-ului, pana la urma:
„TOT CRESTEREA ZERO” – adica: STAGNAREA – PARCA E MAI SANATOASA !
http://www.money.ro/isarescu–nicio-tara-din-ue-nu-a-redus-salariile-bugetare-cu-25prc–dar-n-a-avut-nici-cresteri-de-120prc-_1215161.html
Lu` Isarescu asta nu i-o fi rusine cand e prost ??????????
Adica, chiar nu-i este rusine ca sa scoata ochii cu cresterea salariilor cu 120% tocmai pentru ca a vrut ca sa aibe cu ce sa acopere inflatia, adica cresterea preturilor comerciantilor (si implicit a impozitelor statului) desi stie si el clar faptul ca:
SALARIILE AU CRESCUT CA TEMPERATURA LUI IGAS, respectiv cu
„plus zero grade” ????????????:
Rugati-i pe cei din Piata Universitatii sa strige si JOS ISARESCU, pentru ca:
1) asa cum Boc era marioneta lui Basescu;
2) Basescu este marioneta lui Isarescu !
Mie imi place mult cel mai important obiectiv guvernamental „Cresterea salariilor … daca economia o va permite”…
E din ciclul: „Te-as ingropa in aur, daca as avea de unde”.
Astia n-au aflat inca faptul ca, o economie din care ai decupat o bucata, nu-si revine spontan pe crestere economica decat daca dau navala investitorii privati, cu aport masiv de capital, lucru extrem, extrem de putin probabil sa se intample.
Asa ca treaba cu „daca economia o va permite” e hrana pentru creiere subdezvoltate. E logic ca, in actualele conditii, cand economia Romaniei e pe chituci si suntem datori vanduti la camatari… nici sa vrei, nu ai de unde.
Cu o luna inainte de alegeri – sigur ca economia va permite . Nu uita ca in 2009 la prezidentiale Baselu’ striga la confruntarea de pomina cu Geonica ca :
Sunt semne ca in 2010 economia isi revine !
Ai sa vezi ca si Ungureanu a bagat-o pe asta cu : crestrea nivelului de trai ca alibi pentru revirimentul din luna precedenta alegerilor .
Imi dau seama ce nasol o fi sa fii economist intr-o tara atat de politic alterata . Dupa ani de scoala vezi ca defapt buisness-ul se face la partid , simplu prin incredintare directa .
Ati avut o postare anterioara despre „singurul si unicul nostru guvernator” …mi-a placut mult ce intrebari i-ati pus …am si eu o curiozitate care a fost evolutia salariilor conducerii BNR in ultimii 8-9 ani? …ca am senzatia ca „iezuitul nostru si unic guvernator” una vorbeste si alta fumeaza…
Multumesc mult!