Din punctul meu de vedere, modul in care guvernul intelege sa rezolve problema proprietatilor nationalizate de regimul comunist denota cateva lucruri clare:
a) nu vorbim despre o masura reparatorie, prin restituirea a 15% din valoarea reala a proprietatilor confiscate, in termen de 10-12 ani, ci despre o masura CONFISCATORIE, pentru 85% din valoarea reala a proprietatilor.
b) aceasta masura nu numai ca nu este reparatorie ci este de natura ”sa spele”, sa acopere, sa legitimeze abuzurile facute in cei 22 de ani de ignorare a problemei, si in special de dupa 2005. Dupa 2005 s-au alocate cele mai valoroase sume pentru despagubirea celor abuzati de regimul comunist (echivalentul a 4 miliarde de Euro numai la fondul proprietatea, excluzand despagubirile in natura). Si totusi, doar mai putin de 10.000 de cazuri (din aproape 200.000) au fost ”rezolvate” prin fondul proprietatea. Soldul? 38.000 de cazuri in instanta pentru recuperarea proprietatilor, si alte 2500 la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Acest lucru arata foarte clar ca despagubirile s-au dus intr-o masura mai mica spre cei indreptatiti si intr-o masura prea mare spre cei imbogatiti fara sa fi suferit nici cel mai mic abuz din partea regimului comunist (Ionut Popescu, care la un moment dat detinea peste 1% din capitalul Fondului Proprietatea, sau Bogdan Dragoi – actualul ministru de finante impotent in privinta resituirii dar extrem de potent in incasarea a zeci de mii de Euro din calitatea de reprezentant al statului la Fondul Proprietatea). Si atunci, daca aceste sume extraordinare nu s-au dus la cei indreptatiti, unde s-au dus?
Detalii in fisierul VIDEO de mai jos:
c) in loc de masuri repartorii eficiente, statul roman este dispus sa ofere…. SCUZE. Detalii in fisierul VIDEO de mai jos:
P.S. Fostul premier al Romaniei, domnul Radu Vasile mi-a spus ca dansul nu l-a delegat pe MR. Ungureanu sa isi ceara scuze in numele dansului… si ca o poate face doar in nume personal..
d) nici in acest moment, guvernul nu intelege exact despre ce este vorba. MRU spune ca Dragoi l-a informat ca valoarea celor 2500 de cauze de la CEDO este de 70 de miliarde de lei (12% din PIB), in timp ce Dragoi spunea saptamana aceasta ca valoarea TUTUROR despagubirilor (2500 CEDO + 38.000 instante + titluri ANRP) ar fi reprezentat 70 de miliarde de lei. Mai baieti, hotarati-va!
e) Scuzele domnului Ungureanu probabil ar fi cele mai valorase din istoria lumii (daca ele ar fi acceptate de proprietari). Si daca nu vor fi acceptate, ce se va intampla? Isi cere si domnul Dragoi scuze ca a incasat zeci de mii de Euro in urma procesului de restituire (la care direct sau indirect a participat)? Isi cere scuze pentru faptul ca a incasat mai mult decat 99% dintre cei pagubiti fara sa fi avut vreo paguba? Isi cere domnul Ungureanu scuze si ca in Romania este posibil ca, Casa Nationala de Pensii sa confiste 5,5% din valoarea pensiilor?
f) Modalitatea prin care actualii baieti inteleg sa stinga obligatiile statului roman fata de cei abuzati, este mai comunista decat a celor mai ai dracului comunisti. Am scris despre asta aici:
https://soviani.com/2012/04/17/in-romania-on-the-right-side-there-is-nothing-left/
Categorii:Editoriale
Blogul lui Radu Soviani 
Dl. Dragoi are studii in strainatate. Chiar daca nu i s-a confiscat nimic, din contra, familia lui s-a preocupat intens cu autoimproprietarirea fortata, eu zic ca Bogdan Dragoi merita toti banii. In primul rand e destept, in al doilea rand, are pile si nu in ultimul rand gasca lui de loaze securiste cu asta se ocupa… cu extragerea banului public prin transfer direct in domeniul privat. Principiile doctrinei de dreapta sunt singurele care pot scoate Romania din criza… se stie.
CostelOnanis,
Pai tocmai asta inseamna DOCTRINA DE DREAPTA:
ceea ce face Bogdan Dragoi & Co !
Asa ca de ce zici „TRAIASCA” ?
Doru’ Lelii,
Solicit detalii.
Ai dedlain maine, ora 6:00 PM, sa traduci pe scurt, in maximum 54 de comentarii, ce ai vrut sa spui.
Radu,
Noua romanilor, trebuie sa ne fie O INVATATURA DE MINTE = O LECTIE DE ISTORIE faptul ca:
1) UN STAT – acea „mana invizibila” – CARE IA AVUTUL DE LA CEI CINSTITI, CA SA-L IMPARTA AIUREA, adica: atat la cei NE_CINSTITI, si chiar si la ONOR_ABILI;
2) ESTE DOAR UN SIMULACRU DE ORANDUIRE ECONOMICO-SOCIALA !
Un STAT care:
1) confisca averea unui PRIVAT (de la intreprinzatori precum Malaxa, Auschnitt, etc.);
2) ca sa improprietareasca cu ea alt PRIVAT (ca Geoana, Roman, Basescu, etc.);
3) in loc s-o FOLOSEASCA EXCLUSIV IN INTERES COMUN = COLECTIV,
este UN STAT MAFIOT !
Radu,
Mihai Giurgea – cand nu bataea campii – avea dreptate spunandu-le francmasonilor:
” FRATII MEI,
macar abandonati DEMAGOGIA = IPOCRIZIA si BI_GOTISMUL, si recunoasteti cinstit faptul ca:
1) DECAT CU UN STAT MINIMAL;
2) E MAI BINE LIPSA ! „
…. mai ONEST, mai CINSTIT ….. mai DREPT !
Pentru ca pana si JUNGLA = ANIMALUL are „O MINIMA MORALITATE” si anume:
NU PRELUNGESTE NICIODATA CHINUL = AGONIA VICTIMEI !
Radu,
Si visavis de cele mentionate imediat mai sus, Mircea Badea are o mare dreptate – chiar daca nu integral – atunci cand ne REPETA ca OMUL, in majoritatea situatiilor:
1) atunci cand NU ESTE UN SIMPLU DOBITOC;
2) este CEL MAI RAU ANIMAL, adica: O FIARA = O BESTIE ……… DARWINIANA !
Radu,
In opinia mea, tu si Mircea Badea faceti parte din:
ADN-ul (Athenee-ul) ROMAN Mihai Eminescu !
Voi sunteti IZVORUL = SURSA = ORIGINEA DEMOCRATIEI ROMANESTI !
Voi – impreuna cu inca o mana de romani – sunteti:
CONSTIINTA TREZITA = RAS_SCULATA A POPORULUI ROMAN !
IMNUL ROMANIEI (versiunea originala)
Vedeti asemanarea:
” Eleftheria i thanatos ” = ” O viata-n LIBERTATE ori MOARTE CEREM TOTI ! ”
De-aia nici nu prea mai gasesti DACI pe undeva pe planeta. Pentru ca:
Traian ne-a tras prin „columna” lui – la fiecare 3 luni in Piata Universitatii – pe absolut toti !
…. cei care au refuzat „sa-si bage singuri sula-n coaste” !
Noroc ca in Franta MAJORITATEA VOTANTILOR ESTE MUSULMANA = ISLAMICA = E_MIGRATIA, pentru ca altfel:
MINORITATEA EUROPEANA AR VOTA CONTINUAREA AUSTERITATII = SINUCIDERII !
….. la fel ca norvegianul francmason ANDERS – „alt_fel” = contra naturii – Breivik !
La Internacional Socialista
SOCIALISMUL NU INSEAMNA COMUNISM !
COMUNISMUL ESTE UN IDEAL, UN ACT IMPOSIBIL DE IMPLINIT CU = PRIN RESPECTAREA LIBERTATII !
SOCIALISMUL NU SE SITUEAZA IMPOTRIVA PROPRIETATII INDIVIDUALE, CI SE SITUEAZA DOAR IMPOTRIVA::
ORICAREI FORME DE OLIGARHIE, adica:
ORICAREI DOMINATII DE GRUP ASUPRA MASELOR = MULTIMILOR = POPOARELOR !
Conducerea – PUTEREA – unui STAT trebuie sa fie permanent una COLECTIVA = COMUNA = UNICA = UNANIMA, adica:
SA RE_UNEASCA OPINII = CURENTE POLITICE DIFERITE = INCLUSIV OPOZITIA !
DIFERENDELE MAJORE DE OPINIE – blocajele MAJORE ale vietii politice = publice – DINTR-UN ANUMIT MOMENT:
1) TREBUIE DEPASITE INTOTDEAUNA PRIN MIJLOACE DEMOCRATICE, ADICA DOAR PRIN EXTINDEREA PROCESULUI DECIZIONAL IN RANDUL MASELOR = POPORULUI (prin referendumuri);
2) SI NU TREBUIE „SOLUTIONATE” DOAR PRIN LUPTA POLITICA (D)INTRE PARTIDE = GRUPURI RESTRANSE DE INTERESE.
Nea Fane,
Mata chiar crezi ca Mihai Razvan Ungureanu e totuna cu AXINTE LAUTARU` ?
http://www.money.ro/gheorghe-stefanpdl–ungureanu-ar-putea-fi-viitorul-presedinte–sprijinit-de-o-alianta-de-partide_1219169.html
AristotelCostel,
Vezi ca „te-am citit din prima” ce maidanez imi esti ?
Blogul lui Radu nici macar nu suporta vreun link catre blogul tau, ca sa vada si altii cine esti !
Daca in Franta va castiga alegerile NATIONALISMUL – mai mult sau mai putin voalat – atunci vorba nevesti de-a doua a lu` tata:
1) EURO – mortu` – SE-MPUTE;
2) FRANCU` – viu` – SE FUTE !
…. iar MARCA GERMANA VA FI ROASA DE PIZMA !
…. pizma = inflatia !
Radu si domnu` Lionachescu,
Romania merge din ce in ce mai bine pe CALEA ARIE_RATELOR
– care uneste COMUNISMUL cu CAPITALISMUL –
adica:
1) dupa esecul retro_cedarii proprietatilor confiscate;
2) a urmat confiscarea salariilor si pensiilor !
… adica:
1) OMU` DIVIN;
2) A AJUNS SCLAV LA OMU` DREAQ` = DARWINIAN !
Radu si domnu` Lionachescu,
Ce rost o mai avea si Mugur Isarescu – cu guvernatori 10 care-l si intrece – daca:
1) ori nu tipareste bani destui ????????;
2) ori ii baga in economia gresita ??????
Nici BORu` n-are ditamai SOBORU` de guvernatori !
… de moare pruncu`, petrolu`, si alde_lenea, neintarcati !
Daca ar mai fi trait Che Guervara, i-ar fi blago_slovit cu cate-un glont in cap pe toti ….. si-ar fi facut el toata treaba-n locul lor !
Domnu` Radu si domnu` Lionaachescu:
Dumneavoastra sunteti prieteni cu Dinu Patriciu, MicRo, ori cu Octavian Radu Diverta ????
Pai INSOLVENTA nu este ea insasi un proces ?
In care RESTITUTIA o fi ea – NOMINALA – de 100%, dar DESPAGUBIREA – REALA – e ZERO%, pentru ca:
te mai costa si procesul = avocatii, ceea ce ridica PAGUBA la 200%.
Ceea ce inseamna DE FACTO ca, dupa ce – si mai ales DACA – castigi procesul: de INSOLVENTA intentat STATULUI:
CREDITORUL ISI AUTO_FINANTEAZA SINGUR DES_PAGUBIREA iar pe DEBITOR continua sa-l doar-n p …….. ingica de nivelul datoriilor !
http://www.money.ro/restituire-100prc-_1219258.html
Domnu` Lionachescu,
Io am nevoie de UN STAT = O AUTORITATE care:
1) SA FACA DREPTATE;
2) IN LOC DE JUSTITIE,
domnule.
Eu n-am nevoie de UN STAT ASISTENTAIL:
1) pe care tot eu sa-l platesc din banii mei, dupa ce ca el a tolerat si/sau mi-a creat el insusi o paguba;
2) adica: UN SIMULACRU DE AUTORITATE:!
Domnu` Lionachescu,
Mai lasati domne SMENU` cu rabinu` care:
– cu cravata lata, violet –
1) creeaza contribuabilului iluzia = halucinatia mantuirii;
2) dupa ce-l inghesuie in prealabil si mai tare decat fusese inghesuit initial !
http://www.money.ro/motiunea-de-cenzura-este-un-avertisment-pentru-guvern_1219261.html
Hipnoza = Narcoza ca metoda de vindecare, tine doar la prosti !
Nu scapa nici de frica, si mai capata si dependenta fata de tratament !
Radu,
Eu te rog ca sa-i transmiti – URGENT – domnului Mark Gitemstein, opinia mea juridica conform careia, eu cred ca atat in SUA, cat si in SUE:
despagubirile care privesc LEGEA PROPRIETATII se acorda:
1) EXCLUSIV la: VALOAREA DE PIATA;
2) si nicidecum la doar 15%, ori 25%, sau 50%, ori 85% din VALOAREA DE PIATA !
Radu,
Eu chiar nu inteleg – mai bine zis nu accept – faptul ca:
1) ROMANIA SA FIE MEREU SUB_EVALUATA PE ORICE PIATA;
2) DESI, CICA S-AR FI INTEGRAT INTEGRAL IN EA !
Domnule Gitenstein si Radu,
Eu ma tem ca CEDO n-ar putea emite DECIZII IN_JUSTE care sa:
DISCRIMINEZE ROMANIA IN RAPORT CU UNIUNEA EUROPEANA !
O norma juridica este o norma juridica, adica:
SMENARII = EVALUATORII trebuie ca sa stabileasca pentru Romania, ACEEASI METODOLOGIE DE EVALUARE utilizata in Uniunea Europeana !
Adica:
1) intre VALOAREA DESPAGUBIRII;
2) si VALOAREA DE PIATA A ACTIVULUI IN CARE SE ACORDA DESPAGUBIREA,
3) tocmai pentru ca exista O DIFERENTA ;
4) cu toate astea nu trebuie ca sa existe NICIO DIFERENTA !
In caz contrar, se va ajunge la situatia ABERANTA in care:
1) VALOAREA DESPAGUBIRILOR;
2) SA VARIEZE IN PARALEL – adica DUBLU – CU VALOAREA DE PIATA !
Respectiv:
1) dupa ce ca pretul activelor imobiliare a variat – s-a prabusit – ca urmare a CRIZEI ISTORICE – seculare – cu 85% ?????
2) VALOAREA DESPAGUBIRII SA AJUNGA SA MAI REPREZINTE DOAR 15% (adica cu mai putin de INCA 85% = IN TOTAL 170%) DINTR-O:
VALOAREA DE PIATA DEJA DE_CAZUTA CU 85% ?????
In concluzie,
am argumentat pe ce temei juridic:
VALOAREA UNEI DESPAGUBIRI NU POATE FI NICIODATA
– conform CONSTITUTIEI –
NEGOCIATA = TRAFICATA !
Conform CONSTITUTIEI:
1) NIMENI nu are DREPTUL ca sa FORTEZE LIMITAREA INTINDERII UNEI DESPAGUBIRI;
2) ci TOATA LUMEA are chiar OBLIGATIA de a FORTA LIMITAREA UNEI PAGUBE !
A incerca sa diminuezi valoarea despagubirilor, nu inseamna nimic altceva decat:
SA ASCUNZI VALOAREA REALA A PAGUBEI SUB PRES !
Adica sub: O CONSTITUTIE DE CARPA = DE CARTON !
Ati vazut dumneavoastra vreodata ca JUSTITIA:
1) sa diminueze inclusiv RATA DE IMPRUMUT ?????
2) si nu doar RATA DE DOBANDA ??????
Adica SA CREEZE O PAGUBA DUBLA UNEI BANCI = UNEI PERSOANE = CREDITORULUI ?????
Iar pagubitii de regimul comunist, sunt si ei tot:
CREDITORI AI STATULUI ROMAN !
Carora absolut nimeni nu are dreptul CA SA LE TAIE DIN VALOAREA DESPAGUBIRII = DIN VALOAREA DE RECUPERAT = DE RESTITUIT INTEGRAL !
Ci poate cel mult ca sa le taie ORIsiCE CASTIG = PROFIT DIN VALOAREA DE PIATA !
Eu ma obisnuisem ca:
PUTERILE Legislativa, Executiva, si Judecatoreasca sa fie IMPOTRIVA POPORULUI, dar:
speram ca macar CEA DE A PATRA PUTERE IN STAT – adica Mass Media – SA NU FIE INCA O JIGODIE – capusa – IN PLUS, pe trupul „animalului” = poporului !
……… pe langa cea de a cincea PLAGA:
PUTEREA BISERICEASCA !
Saracul cetetan CREATIE DIVINA, in ce hal a ajuns cu atatia parinti adoptivi !