Fugi! Cu pantofi Adidas Torsion… sau cum vrea totusi Traian Basescu sa ajunga mai repede decat Victor Ponta la Consiliul European


Disputa continua. Presedintele cauta febril Constitutia in buzunarul interior de la sacou. Baga mana in buzunarul drept si o scoate repede… de parca ar fi dat de ceva rece… baga mana in buzunarul stang si scoate Constitutia, pe care, ca de obicei, o interpreteaza dupa bunul plac. Bunul plac al sau transformat in ordin pentru diversi Zegreni.

Pe scurt, Parlamentul zice ca Premierul ar trebui sa participe la Consiliul European, atunci cand vorbim despre teme economice iar Presedintele atunci cand vorbim despre teme de securitate nationala. Domnul Basescu nu ignora aceasta declaratie… o fetisizeaza… cica daca ar asculta ce declara Parlamentul ar trece peste ceea ce are in buzunarul interior de la sacou. Daca Parlamentul vrea sa il trimita pe premier la Bruxelles, nu are decat sa modifice Constitutia. O declaratie care marcheaza revenirea in spatiul public a Presedintelui. Este drept, o revenire copilareasca.

De fapt, de ce vrea domnul Basescu cu orice pret sa se duca la Consiliul European? Este simplu: tineti minte primul mandat al domniei sale? Cand Romania nu era membra a UE? Si cand pe domnul Presedinte al Romaniei nu il vizita nici dracul (mai putin niste Voronini si altii)? Ei bine, asta arata ca domnul Presedinte era un personaj nefrecventabil. Aderarea Romaniei la UE a schimbat aceasta chestiune… prin aderare, nu domnul Presedinte a devenit peste noapte frecventabil… si Romania, ca stat membru.

Domnul Presedinte a inceput sa fie primit in bucataria celor puternici. Si ii placea asta tare mult. Sincer, nu as avea vreo problema daca dansul ar fi inteles ce se discuta in bucatarie… doar ca dansul, nu numai ca nu a inteles, dar a inceput sa se prezinte cu initiative (de care Merkel si ceialalti au ras) – cum ar fi cea cu limitarea stalinista a delocalizarii companiilor din UE catre ASIA. Chiar, domnule Presedinte, cum a fost primita oficial propunerea dumneavoastra? Nu am vazut un singur cuvant suflat… banuiesc ca au ras de s-au stricat… 🙂

Motivatia pentru care Presedintele ar trebui sa lase locul primului ministru la Consiliul European este pe scurt urmatoarea: Presedintele isi asuma responsabilitati doar din gura. Guvernul ar trebui sa o faca diferit – sa aplice politici economice in concordanta cu cele europene. Si sa faca asta zi de zi. Presedintele nu se reprezinta decat pe sine si propriile idei (cateodata susceptibile a fi eronate/fanteziste). Guvernul este reprezentantul unui Parlament care a la randul sau reprezinta votul populatiei (ma rog, mai putin tradatorii de la UNPR)… vorba unui prieten… ministrul Apararii Nationale (Gabita Oprea) a tradat de 2 ori – o data cand a fugit de la PSD la PDL si apoi cand a fugit de la PDL la USL. Ma intreb, asa face si cu interesul national? Dar asta este alta mancare de Peste.

Am scris in 22 mai cum credeam ca se va rezolva disputa Presedinte-Premier privind participarea la Consiliul European. Despre ce este Consiliul European si cine ar trebui sa participe, aveti detalii aicihttps://soviani.com/2012/05/22/ponta-basescu-si-adidasii-sau-cine-fuge-mai-tare-la-consiliul-european/

Sigur, exista varianta care Presedintele sa ajunga inaintea Premierului la Bruxelles, prin mijloace specifice domnului Presedinte:

* Sa isi asigure niste adidasi ceva mai puternici (gen Zegrean). Adidasi Zegrean

* Intrucat nu vor decola cu aceeasi aeronava, domnul Presedinte sa isi trimita aghiotantii sa ii intepe trenul de aterizare domnului Ponta. Sau sa ii fure cherosenul.

* Si nu in ultimul rand, daca domnul Ponta va ajunge primul la Bruxelles, sa gaseasca picioarele la scaun taiate sau, de ce nu, in cazul in care se va aseza primul, sa se aseze fix pe guma de mestecat plasata de domnul Presedinte acolo, desigur, in concordanta cu interesul national.

Lasand gluma la o parte, eu sper ca domnul Basescu sa evite un alt moment dizgratios (gen cel cu Andrei Marga de la Chicago) si sa se poarte ca un sef de stat, intelept: adica, fie sa reprezinte punctul de vedere al guvernului (si nu pe al domniei sale), fie sa ii lase locul premierului. Ca asta cu fuga mai rapida… nu prea e europeana

Anunțuri


Categorii:Editoriale

Etichete:, , , , ,

14 răspunsuri

  1. Avem un presedinte … jucator sau jucaus.
    De ce credeti ca cei puternici nu-l va lasa si de asta data sa se joace in fata lor pe covoras?
    Tot nu intelege nimic si e bine sa fie educat! Poate intr-o alta viata va candida din nou pentru functia de presedinte si nu e bine sa-l prinda functia nepregatit.
    „Lasati copiii sa vina la mine!” reprezinta un gest de bunavointa si intelegere in fata omului politic romanesc din partea mai marilor vremii.

  2. Or face francmasonii domnului Stoian Doru adidasi buni? Vom vedea pe cine a ajutat mai bine echipamentul in goana spre Consiliul European!
    Domnul Soian Doru, am mai incercat sa intru pe blogul acesta, sa ma mai luminez si eu un pic, dar tot dau de interpretarile dumitale de exeget francmason si expert in economie stelara. Eu v-am rugat cindva sa fiti mai concret, ca si asa ne servesc tovarasii explicatii aberante despre economie. De ce vreti sa aratati ca stati in aceeasi tabara cu ei?

  3. Cel mai important motiv pentru care Basescu ar trebui sa-l lase pe Ponta sa mearga la Bruxelles, este unul cat se poate de practic. Basescu e un cadavru politic, tinut artificial in scaun de Constitutie (nu ca ar mai avea vreun rost sa ocupe aceasta functie). Pentru Ponta care, conform recentelor alegeri, reprezinta viitorul (pana la proba contrarie) ar fi interesant sa-si faca niste relatii la Bruxelles, in interesul Romaniei. El este totusi omul care, in lipsa de alte variante mai bune va duce pe umeri guvernarea. So… la ce ne mai foloseste prezenta lui Basescu la Bruxelles…. Sa facem ce cu ea?

  4. Care din ei o ajunge pe la Brüksel, sa nu-si uite jocul de angry birds, altfel o sa moara de plictiseala. Le-as recomanda un starcraft in retea si, deoarece la UE latimea de banda nu e chiar asa buna, ar putea sta amandoi acasa; STS-ul sta mai bine.

  5. Domnule Soviani, ce parere aveti de noua magarie introdusa in Codul Fiscal de OUG_24_2012, cum ca ai voie sa deduci 50% din cheltuielile cu autoturismul DOAR daca acesta este folosit EXCLUSIV in folosul afacerii? Cum dovedesti Fiscului ca ai folosit „exclusiv” autoturismul propriu in interesul afacerii? Cu foi de parcurs la care trebuie sa bata kilometrajul de la foaie la foaie ? Daca vrei sa resetezi kilometrajul la masina, trebuie sa te duci la Fisc sa anunti ? Ha, ha, ha, :))

  6. CHELIOSUL NU ERA ASA DE SCRUPULOS CU MENIREA CONSTITUTIONALA A PRESEDNTIEI CAND ANUNTA TAIERI DE SALARII SI PENSII SAU CAND NEGOCIA IMPRUMUTURI FMI .

  7. ARTICOLUL 80
    (1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării

  8. ARTICOLUL 107
    (1) Primul-ministru conduce Guvernul şi coordonează activitatea membrilor acestuia, respectând atribuţiile ce le revin.

  9. Domnule Soviani, in caz ca sunteti prins cu noile scandaluri efemere intre Basescu si Ponta, vreau sa va atrag atentia ca se umbla, din nou, fin, la Codul Fiscal… la capitolul deductibilitati astfel incat sumele incasate de bugetul de stat sa fie din ce in ce mai mari si din ce in ce mai mici in buzunarul contribuabililor.

    Poate invitati si pe cineva de la ANAF, intr-o zi in emisune, sa ne explice si noua cum e cu prevederea din OUG 24/2012 – care spune ca nu sunt deductibile ” 50% din cheltuielile aferente vehiculelor rutiere motorizate care nu 
    sunt  utilizate  EXCLUSIV în  scopul  desfăşurării  activității”

    Daca o PFA are o masina pe care o foloseste si in afacere si in interes personal, nu mai poate deduce nimic? Cum incurajeaza noul ministru al finantelor relansarea economica?

  10. Bunul Simt nu e reglementat de Constitutie

  11. Prin modificarea constitutiei se poate permite d-lui Ponta accesul la CE.Altfel ce mai respectam in tara asta?

  12. Esti partinitor ca de obicei, dar e ok, e o tara libera, fiecare cu optiunile lui. Dar vreau sa vad reactia la cresterile de preturi si taxe care se pregatesc, vreau sa vad reactia la noul miliard de imprumut, vreau sa vad reactia la esalonarea refacerii salariile, lucruri pe care noii conducatori au uitat sa ni le aminteasca cand faceau scandal pe economie si cand aruncau cu promisiuni de ziceai ca suntem in Germania, promisiuni care acum nu mai sunt amintite ca sa nu stie lumea. Sigur, acum au observat si ei ca e criza, ca treaba e complexa, ca nu sunt bani, normal ca Udrea a papat tot…Fireste 😀 Dublu standard cu care se analizeaza aceeasi masura luata nu face decat sa-l bage in penibil pe autor. Sigur ca sunt multi pinguini in tara asta, dar mai sunt si unii care stiu despre ce e vorba. Putini e adevarat.

  13. legat de aceasta afirmatie: „Presedintele nu se reprezinta decat pe sine si propriile idei”. as vrea sa te intreb – de ce vorbesti in numele meu, fara ca eu sa-ti fi dat un mandat in acest sens? 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: