În urmă cu aproxmativ o lună, Florin Cîțu, fostul trezorier al ING Bank România făcea câteva afirmații extrem de neobișnuite pentru un fost angajat al sistemului bancar. Printre altele se referea la modul în care ING Bank România înțelesese să îi plătească bonusurile de performanță (potrivit lui Cîțu, printr-o companie înregistrată off-shore), modul în care funcționa ING Bank fără trezorier, dar și alte chestiuni extrem de delicate.
Declarațiile lui Florin Cîțu le găsiți aici: https://soviani.com/2012/08/14/dezvaluirile-senzationale-ale-fostului-sef-al-trezoreriei-ing-bank-romania-florin-citu/
La 3 săptămâni de la aceste declarații (am fost în concediu), am solicitat punctul de vedere al ING Bank România asupra a doua aspecte: primul – legat de afirmațiile domnului Florin Cîțu în privința neînțelegerilor personale cu ING Bank Romania, unele dintre răspunsuri considerându-le de interes public (cum ar fi plata bonusurilor în zone off-shore) și al doilea legat de posibila implicare a ING Bank Romania în neregulile constatate de Departamentul de Stat al SUA în privința încălcărilor reglementărilor SUA în relații comerciale cu state precum Cuba sau Iran.
Prin urmare, am trimis câteva întrebări lămuritoare băncii ING Bank România.
Întrebările au fost următoarele:
1. In privinta bonusurilor unora dintre angajati, este adevarat ca plata unora dintre ele sa facea prin societati inmatriculate in zone off-shore?
2. In acest moment exista un trezorier al bancii care sa aiba avizul BNR?
3. Care este implicarea ING Romania in privinta procesului prin care ING BANK a fost de acord sa plateasca suma de 619 milioane de dolari pentru incalcarea reglementarilor SUA in privinta unor state precum IRAN, Cuba, etc.
4. Care este pozitia ING Bank Romania vis-a-vis de afirmatiile in spatiul public ale domnului Florin Citu.
Răspunsul foarte prompt al Departamentului de Comunicare al ING Bank România a fost următorul:
”Gasim destul de neobisnuit ca o televiziune de stiri sa revina dupa 3 saptamani pentru a verifica niste declaratii care au fost deja difuzate si postate on-line.
In prezent, ne abtinem de la orice declaratii. ING Bank nu poate comenta si nici demonta afirmatiile lui Florin Citu, atata timp cat asupra lor urmeaza sa se pronunte instanta de judecata.
Reamintim ca, ulterior deciziei ING Bank de a desfiinta pozitia ocupata de Florin Citu si incetarii relatiei contractuale (in martie 2011), acesta a inaintat o cerere de chemare in judecata. Tribunalul Bucuresti a comunicat in iulie 2012 decizia definitiva in favoarea ING Bank prin care solicitarile lui Florin Citu au fost respinse. Florin Citu a facut recurs si, in prezent, aceasta cauza este in curs de solutionare la Curtea de Apel.
Insa, dorim sa precizam ca ING Bank pune mare accent pe respectarea principiilor de business, pe integritate si conformitate. Integritatea institutiei si a angajatilor sai nu este ceva negociabil.
Aceste asertiuni au fost verificate de nenumarate ori. In cadrul bancii exista o serie intreaga de mecanisme de control care functioneaza foarte bine si care asigura integritatea si conformitatea la toate nivelurile organizatiei.”
Nu am regăsit niciun cuvânt legat de faptele blamate inițial de SUA: ”ING Bank NV a fost făcută responsabilă pentru transferul a mai mult de 2 miliarde de dolari prin sistemul financiar american, în numele unor entități din Cuba și Iran care fac obiectul unor sancțiuni economice ale SUA”, declara directorul adjunct al FBI, James McJunkin. Detalii găsiți aici: http://www.justice.gov/opa/pr/2012/June/12-crm-742.html
Vom continua să urmărim subiectul.
Categorii:Stiri
Blogul lui Radu Soviani 
Trebuie sa asteptam sa se pronunte instanta. Dar la divort fiecare aduce ce probe poate si citiva martori mincinosi, dar bine pregatiti in raspunsurile care le pot oferi. Ma indoiesc ca domnul Citu are probe, ca doar nu fugea cu acte din banca… Asa ca eu prevad ca domnia sa va pierde procesul de divort si va iesi sifonat la capitolul partaj.
Dedicatie muzicala tuturor celor care asemeni domnului Florin Citu:
1) au acceptat sa urce pe Scara = Puntea „Succesurilor” (adica s-au facut temporar FRATE cu Dreaq`);
2) ca sa-i dea – nu ca sa-i ia – ceva, inclusiv lui Sid aflat in varful Piramidei, si nu doar blondelor de pe parcursul Scarii „Succesurilor” !
Michael Jordan – I Believe I Can Fly
Ii doresc domnului Florin Citu sa nu cada in galeata – cu depresii – asemeni domnului Mircea Geoana !
Ci sa inteleaga ca n-a fost nici macar UN (m)UCENIC, ci a fost doar O UNEALTA a francmasoneriei INTER_NATIONALE, respectiv:
unul dintre prezervativele de unica folosinta cu care francmasoneria obisnuieste ca sa reguleze
– dupa cum singur s-a convins: PROTEJATA = adica fara riscuri de contaminare –
lumea !
Singura salvare a domnului Florin Citu este:
1) sa nu incerce ca sa intreaca francmasoneria – adica SATANISMUL INTER_NATIONAL – cu armele fabricate chiar de catre francmasonerie;
2) ci sa mi se alature, pentru a combate francmasoneria cu: ARME NE_CONVENTIONALE !
P.S.
Folosirea „armelor conventionale” fabricate chiar de ea, nu face altceva decat sa intareasca – si nicidecum sa slabeasca – credibilitatea = forta francmasoneriei in ochii lumii !
Draga domnule Florin Citu,
Nu exista JUSTITIE LIBERA = IN_DEPENDENTA, ci exista doar:
OBEDIENTE = SERVITUTI !
Eu personal am intalnit cazuri in care:
1) PANA SI AVOCATII S-AU TEMUT – pentru cariera si familia lor – CA SA PLEDEZE UN ANUMIT CAZ;
2) DARAMITE JUDECATORII SA-L JUDECE !
Justitia comunista apara SISTEMUL, NU APARA IDEEA DE DREPTATE. La fel face si justitia capitalista care este la fel de:
OLIGARHICA !
Adica „pulimea” n-are niciodata nicio sansa reala, ca sa faca francmasoneria sa-si asume – si sa repare – propriile greseli, deoarece ea trebuie ca sa ramana PURA = FARA PATA in ochii prostimii !
Eu am lucrat pentru UN STAT (recte pentru Republica Federala Germana)
– care se presupunea ca are tot interesul ca sa PEDEPSEASCA EVAZIUNEA FISCALA –
si eram platit printr-un offshore (ca de altfel tot personalul diplomatic al ministerului de externe german) asa ca ce te mai miri de un cacat de banca, cica si PRIVATA ?
Nu-ti mai spun, ca Adrian Nastase este cel care
– prin noua Conventie de Evitare a Dublei Impuneri Internationale care a inlocuit ConVentia Ceausista anterioara –
A MAI SI SECRETIZAT SCHIMBUL DE INFORMATII CU CARACTER FINANCIAR-FISCAL DINTRE STATE, in sensul ca:
1) eu nu-mi puteam recupera impozitul pe venit retinut inclusiv in Germania (ca stat sursa a venitului) si nu doar in Romania (statul de rezidenta) ?????????
2) pentru ca Adrian Nastase s-a inteles PE FATA cu statul german (adica cu administratia financiar-fiscala germana) ca:
SA NU-MI ELIBEREZE CERTIFICATUL DE REZIDENTA FISCALA A SALARIULUI, astfel incat SA NU POT AVEA NICIODATA DOVADA PLATII DUBLE A IMPOZITULUI PE SALARIU, si sa nu pot cere niciodata statului roman restituirea acestuia ??????
Si mai ales – IMPOZITUL PE VENIT CA IMPOZITUL PE VENIT, dar:
sa nici nu am vreun document oficial pe baza caruia sa pot solicita vreodata:
PLATA UNEI PENSII SUPLIMENTARE DE LA STATUL GERMAN, stiut fiind faptul ca:
1) IMPOZITUL PE SALARIU SE CALCULEAZA, SE RETINE SI SE VIREAZA LA SALARIUL NET; adica:
2) DUPA CE TI S-AU RETINUT CONTRIBUTII OBLIGATORII precum:
2.1) CONTRIBUTIA PENTRU PENSIE;
2.2) CONTRIBUTIA PENTRU SANATATE;
2.3) CONTRIBUTIA PENTRU SOMAJ;
2.4) CONTRIBUTIA PENTRU BISERICA,
2.5) etc.
:
Domnule Citu,
dupe ce ca mai si vezi PUBLIC = PE BLOGURI, pozitia unor INDIVIZI PRIVATI care sub protectia anonimatului nici nu se mai feresc ca sa ascunda
– ba chiar clameaza cu maxima im_pertinenta –
ca citez: „STATUL SUNT EI”, dumneata tot n-ai inteles inca in ce consta DUALISMUL FRANCMASONIC auto_intitulat:
PARTENERIATUL PUBLIC-PRIVAT si/sau vicevercea ????
Adica nu pricepi ca de fapt:
1) AUTORITATEA PUBLICA SI PERSOANA PRIVATA;
2) SUNT DE FAPT UNA SI ACEEASI PERSOANA care:
2.1) ea centreaza;
2.2) si tot ea loveste si cu capul, respectiv ca:
JUSTITIA ESTE FORMALA = DOAR UN CARAGHIOSLAC SATANIC ?????
Domnule Citu,
Inainte de a incerca sa ma adresez JUSTITIEI, m-am adresat KPMG
– iar asta m-a facut sa renunt a mai face vreun demers in justitie –
deoarece INITIAL
– prin EXPERTIZA VERBALA a MARELUI AUDITOR INTER_NATIONAL Niculae Done (fost MAHAR si in Ministerul Finantelor) –
desi mi se spusese clar si raspicat DUPA CITIREA CONTRACTULUI MEU DE MUNCA ca:
„Da domnule Stoian, atat statul german cat si statul roman te trag pe sfoara, adica te impoziteaza si iti retin contributii duble) „, atunci cand m-am dus cu banii ca sa platesc EXPERTIZA = AUDITUL, secretarea domnului Niculae Done mi-a transmis ca:
CERTIFICATUL DE EXPERTIZA NU-MI VA MAI PUTEA FI ELIBERAT CU O FORMULARE LA FEL DE CLARA CA CEA VERBALA, ADICA TOTAL LIPSITA DE AMBIGUITATI !
Ceea ce inseamna ca:
1) domnul „judecator” Done a tinut ca sa-si apere prestigiul – si salariul – in fata francmasonilor;
2) decat ideea de DREPTATE;
3) si degeaba ma mai duceam in JUSTITIE cu: UN CERTIFICAT DE AUDIT EMIS INTENTIONAT IN COADA DE PESTE !
La fel ca adresele Ministrerului de Interne, si ca deciziile Curtii Constitutionale pentru Monitorul Oficial !
Cine era totusi PROPRIETARUL PRIVAT al OFFSHORE-ul creat chiar in curtea statului german ???????
Pai cine altcineva crezi, decat:
UN SERVICIU SECRET ……. PARAZIT ?????
La fel ca serviciile alea care angajeaza – fac LEASING = TRAFIC DE PERSONAL – MERCENARI pentru Irak …. dar si pentru Kosovo !
Domnu` Alpino,
Deci, chiar daca domnul Florin Citu o fi si fugit cu acte oficiale din banca
– tot asa dupa cum nici inregistrarile audio-video ale SRI-ului in cazul lui Dinu Patriciu n-au fost considerate PROBE de catre „JUSTITIE”, desi AMBELE INSTITUTII SUNT AUTORITATI ALE STATULUI –
„JUSTITIA” o sa ignore AUTENTICITATEA PROBELOR !
…. tot asa cum si Curtea Constitutionala a ignorat:
CVORUMUL, adica: VOCEA POPORULUI, si si-a motivat = intemeiat decizia:
PE PROBE FICTIVE !
……… pentru ca cica ar fi mult mai ONORABIL:
1) sa cazi cu botu`n p …. iramida masonica;
2) decat sa cazi cu curu`n POPULISM !
Eu v-am pre_zis
– pana cel tarziu sfarsitul lui 2012 –
SFARSITUL EREI MERKEL – si al Monedei Euro – deoarece:
1) NATIONAL-SOCIALISMUL GERMAN CARE NU A FOST EX_TERMINAT IN CEL DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL;
2) A DEVENIT PANA ACUM MULT MAI PUTERNIC (de-aia nici nu dispera masonul Anders Breivik, care va fi scos din puscarie tot asa cum au fost scosi si alti dictatori, special pentru a deveni lideri precum Hitler, Ceausescu, etc) !
http://www.money.ro/curtea-constitutionala-a-germaniei-va-decide-miercuri-soarta-euro_1228201.html
Doar nu va asteptati ca si nemtii sa continue ca sa pupe poala Euro, cu aceeasi smerenie cu care o pupau crezand ca pupa Marca Germana !
Nemtii vor prefera:
1) sa pupe iar INFLATIA MARCII GERMANE;
2) decat sa pupe O MONEDA STRAINA !
Nu mai dureaza mult, si-o sa-i vedeti manifestand violent pe strazi
– la fel ca-n Grecia –
inclusiv pe pensionarii germani carora:
1) le-a scazut DRASTIC in echivalent Euro;
2) puterea de cumparare a pensiilor stabilite in Marci Germane !
De-aia n-a cazut inca Euro sub paritatea de 1,20 Dolari SUA:
de frica revoltelor sociale = RAZBOIULUI CIVIL IN EUROPA !
Dar nu mai dureaza mai mult de sfarsitul lui 2012, pana ce INFLATIA
– adica devalorizarea provocata de deprecierea cursului valutar al Euro –
isi va arata iarasi coltii in UE !
Deoarece in UE, din fenomenul numit Stag_Flatie:
1) Stagnarea Productiei a ajuns deja la CULME = la MAXIMUL TOLERABIL;
2) iar acum – pentru Relansarea Economica = pentru iesirea din Recesiune – este neaparat necesara declansarea INFLATIEI = stimularea PRODUCTIEI ;
3) deoarece in caz contrar: RAZBOIUL CIVIL devine IN_EVITABIL in UE !
Daca FED-ul n-ar fi facut pana acum 2 Q.E.-uri:
1) nu doar administratia publica americana s-ar fi dus dreaq` prin disponibilizari in masa;
2) ci si economia privata americana ar fi co_lapsat;
3) ceea ce ar fi condus la REVOLTE SOCIALE IN_CONTROLABILE in America.
Felicitari inca o data Administratiei Barack Obama si FED-ului lui Ben Bernanke pentru faptul ca:
– spre deosebire de UE = BCE –
1) au pretuit mai mult SALVAREA MUNCII;
2) prin EMISIUNI SUPLIMENTARE si SACRIFICAREA (cheltuirea) BANILOR !
De-aia America CRESTE ECONOMIC iar UE SCADE ECONOMIC pentru ca:
Euro este – inca – o moneda mult prea puternica:
1) nu neaparat pentru ECONOMIA INTER_NATIONALA;
2) ci mai ales pentru PROPRIA ECONOMIE !
In UE inca pre_domina dictonul:
„CASH IS KING !”
Dar valabilitatea lui A EXPIRAT !
Preturile si-au atins MAXIMUL MINIMULUI in UE, DAR, in ciuda acestui aspect
– doar aparent = iluzoriu benefic pentru populatie –
1) SOMAJUL DE MASA CONSECINTA A RESTRANGERII INVESTITIILOR PRODUCTIVE NU MAI POATE FI CONTROLAT, adica: RISCA SA DEGENEREZE IN EXPLOZII SOCIALE = RAZBOAIE CIVILE;
2) CARE PENTRU A PUTEA FI EVITATE NECESITA:
TIPARIREA SI DISTRIBUIREA DE BANI CHIAR IN AVANSUL = INAINTEA CONSTATARII
– adica tocmai in vederea STIMULARII –
RE_LUARII INVESTITIILOR (trecerii CASH-ului pe ACTIVE) IN SCOPUL CRESTERII PRODUCTIEI DESTINATE CONSUMULUI = SUBZISTENTEI !
Daca pana si nemtii au recunoscut ca: NU SE MAI POATE FARA INFLATIE, atunci inseamna ca nu se mai poate.
Numai ca nemtii vor renunta la Euro si vor reveni la Marca Germana, deoarece ei sunt adeptii:
CRESTERILOR „SANATOASE” = EXTREM DE MICI = LENTE !
Si nu vor accepta in vecii vecilor: INFLATIA – devalorizarea prin depreciere – GALOPANTA A EURO, strict necesara insa:
SALVARII – urgente = instantanee – A CELORLALTE – restului -ECONOMIILOR EUROPENE !
Concret:
1) Germania si-o permite sa reziste inca: fara noi angajari si/sau si fara noi cresteri salariale, desi Greva de la Lufthansa DOVEDESTE SI IN GERMANIA CONTRARIUL;
2) dar: Spania, Italia, Franta, Portugalia, Grecia, Ungaria, Romania nu mai pot subzista nici macar un an fara reluarea cresterii economice, adica fara:
INFLATIE = (S)CADEREA PUTERII CASH-ului = PIERDEREA FORTEI BANILOR IN RAPORT CU:VALOAREA ACTIVELOR
2.1) atat UMANE;
2.2) cat si MATERIALE !
Iar ACTIVELE isi pierdusera aproape complet ORICE CONTRA_VALOARE in BANI
– adica se ieftinisera ARTIFICIAL –
tocmai din cauza:
1) sistarii creditului bancar (deoarece: degeaba se ieftinise creditul = scazuse inutil dobanda la credit daca cetateanul ramas fara servici, nu mai avea nici salariu din care sa restituie ratele la banca);
si
2) restrangerii economiei = capacitatilor de productie = consum !
Credeti ca mai sperie pe careva CONDITIILE voastre ???
Important este ca: CUMPARATI ORICATA DATORIE, adica ca:
” ARUNCATI TARE CU BANII SA LOVITI IN CAP DUSMANII …..”, vorba viceguvernatorului Guta:
http://www.money.ro/cumparam-oricata-datorie–dar-in-anumite-conditii_1228227.html
Hai ca Dan Popa e mai simpatic decat mine: M-am cacat pe mine de ras vazand cat de pertinenta este corespondenta intre:
1) realitate;
si
2) hihilaritate, vorba lui Gyuri Pascu,
in parodia urmatoare:
http://hymerion.ro/2012/09/07/scufita-rosie-in-euroland-scenarii-de-baza.html
V-am pre_zis-o inaintea lui Soros:
” … Dacă insistă pe politica de austeritate, sau dacă îşi vor consolida poziţia deflaţionistă actuală fără să mişte, atunci ar fi mai bine chiar şi pentru ei, pe termen lung, să părăsească zona euro”, a declarat Soros într-un interviu pentru Financial Times…. ”
http://www.money.ro/soros-cere-germaniei-sa-si-asume-responsabilitatile-unui-lider-sau-sa-paraseasca-zona-euro_1228233.html
Domnu` Soros,
Cat timp Germania a fost lasata ca sa faca ce vrea ea in Europa, i-a convenit – si i s-a potrivit – manusa …… peste PUMNUL DE FIER !
Din pacate: „ROBOTUL” nu-i FLEXIBIL = e IN_ADAPTABIL !
…. si mai si radea de romani – si de greci – ca ar fi „ne_guvernabili” !
Domnu` Soros,
Daca UE nu se va numi cat de curand:
KAISERTUM EUROPAREICH, germanii vor renunta la Oiro !
Ce-mi place, sa-i vad la randull meu pe nemti cu „SULA-n COASTE”
– si cu SABIA LUI DAMOCLES LA CEAFA, adica ca la Harakiri = Seppuku –
1) ori te sinucizi;
2) ori te mierlim,
pe la spate !
Re_Privatizarea Nationalizarii !
http://www.money.ro/guvernul-american-ar-putea-vinde-actiuni-aig-in-valoare-de-18-miliarde-de-dolari_1228230.html
….. cu despagubiri ???
In America, guvernul n-a lasat SISTEMUL NATIONAL DE PENSII ca sa (s)cada sub influenta FACTORILOR EXTERNI, dar in Romania guvernul Boc:
A DINAMITAT SISTEMUL NATIONAL DE PENSII DIN INTERIOR !
…. cu GIRUL Bancii Anti_Nationale !
… adica Pro_Fasciste !
…. adica LEGIONARE, deoarece:
ANTI_FASCISTI fura COMUNISTII !
Apropos,
Ce-o mai face NOUA DREAPTA din Romania ?
Continua sa-i interzica STANGII:
ONANIA = CONDUCEREA TARII ?
… pentru ca cica – TRADITIONAL – dreapta ar detine mono_polul onaniei ?
In Polonia s-a trecut la stimularea muncii prin eliminarea totala a bugetarilor si automat scaderea numarului de impozite si taxe necesare sustinerii intreprinderilor de stat nerentabile. Bugetarii si politrucii nu au avut de unde sa fure bani cu toptanul. Adica fara sa ajunga sa stimuleze inflatia, care vezi doamne duce la cresterea productiei. Productia de produse si servicii a crescut pentru ca oamenii nu au mai fost furati pe fata si legal de tot felul de putori comuniste si bugetare.
Dar China si alte tari asiatice sint de acord cu ce fac americanii si Germania ca locomotiva UE? Se pare ca nu. Acolo jungla concureaza bine cu capitalismul adevarat. Si de aceea au avut si atit de mari cresteri economice. Pina la urma singura crestere economica sanatoasa este data de PIATA LIBERA in care politicul si manevrele politicilor bancilor centrale sint inexistente.
In timp lumea se va convinge ca singura metoda de iesire din criza este doar munca intr-o PIATA LIBERA asa cum a facut-o Dumnezeu, fara sa fie impiozitata (furata) de clasa putorilor bugetarie si a politrucilor.
Bre domnu` Alpino,
Ce zici mata, se intampla in Sclavagism = Comuna Primitiva !
… adica atunci cand NU SE INVENTASE STATUL …….. DE DREPT, adica:
LEGAL !
Domnu` Alpino,
Ai vazut unde duce LACOMIA = CALICIA ???
Se intoarce impotriva CAPITALISTULUI
– care urmarea CRESTEREA PRODUCTIVITATII MUNCII CU ORICE PRET –
ca un BUMERANG !!!
…. respectiv:
1) multa FORTA DE MUNCA ai vrut;
2) acu` du-ti-o-n carca de unul singur !
Kovesi catre Ponta,
Nu va saltam cand va convine voua, ci va ridicam cand are sefu` al mare chef de munca !
http://www.money.ro/ponta–am-semnat-autodenuntul-catre-dna_1228248.html
…. chiar daca noi stim ca:
1) Dragnea a fost – la fel ca generalii Stanculescu si Chitac – UN SIMPLU EXECUTANT;
2) si ca ORDONATORII = INSTIGATORII (precum Ioan Rus ) au fugit cu elicopteru` la Tupilatii din Deal !
Bre domnu` Alpino,
Lasa FABULATIILE = HALUCINATIILE bre !
Pentru ca:
1) JUNGLA;
2) NU-I TOTUNA CU ABATORU` = LAGARU` DE EX_TERMINARE NAZIST !
… stii vorba aia:
” Fie Jungla cat de rea ….. de unde dreaq` atatea furnale ?????? ”
Tu nu vezi ca Putin se zgarceste la gaze ?????
Apropos, ce grozav am ras cand am vazut ca UE vrea sa-i amendeze pe Putin, pentru ca cica, citez:
” S-ar fi opus DIVERSIFICARII surselor de aprovizionare cu gaze in UE ! „
S-a incins tarata in Angela Merkel ?
Sa nu-i dea Putin ca sa se incalzeasca de la cocktail Molotov in loc de centrala termica !
Ori s-o lase iarna asta, ca sa se incalzeasca din: SURSELE ALEA DIVERSIFICATE = ALTERNATIVE !
… adica din CONDUCTU` P …… AN_EUROPEAN !
Vedeti de ce il numesc eu pe Maestrul Ilie Serbanescu VIZIONAR = PROFET ???
Pentru ca el a pre_vazut primul faptul ca:
1) UE are fitile destule;
2) si ca doar O SCANTEIE ii mai trebuie !
Hai cu Euro la vale ……. la Valea Plangerii !
Adevaru` e:
– vorba viceguvernatorului Guta –
1) ca daca nu-l dai masiv de pomana;
2) nici imagine buna – pro_paganda – nu-i faci !
Nu-i asa domnu` Alpino, ca:
1) daca Euro nu e cel mai ieftin ???
2) matale nici nu-l ras_cumperi ???
Alou, domnu` Alpino,
Ce CAPITALISM – profit – o sa mai faci dumneata domnule cu:
PIATA LIBERA = VOLANTA = AMBULANTA ????
Daca n-o obligi sa-ti cumpere marfa ????
Aaaa, am inteles, mata vrei sa faci doar:
EX_POZITII CU VANZARE, adica:
CAPITALISM EX_HIBITIONIST !!
Domnu` Alpino,
Bre, matale iti dai seama ce pre_scrii ?
Ca capitalismu` in Polonia a inceput chiar printr-un: VIOL AL PIETII LIBERE ……… A MUNCII ?
… adica ca: DRAGOSTEA – fata de capitalism – s-a terminat chiar inainte de a incepe SEXU` ?
Io cred ca americanii au luat cacatii turistilor romani din Mareea Neagra
– din cauza lipsei din ultimele doua decenii a Toaletelor Eco_Logice de pe plaja = Litoral –
drept:
„SISTURI BITUMINOASE” si/sau „HIDRO_CARBURI” plutitoare !
http://www.money.ro/noi-investori-in-marea-neagra_1228240.html
Bre domnu` Alpino,
Zici ca ai fi ROMAN NEAOS = SADEA ???
Atunci inseamna ca l-ai iubi si pe Geniul Romanilor Mihai Eminescu !
Dar uite cee parere avea Mihai Eminescu despre CAPITALISM:
„Zdrobiţi orînduiala cea crudă şi nedreaptă,
Ce lumea o împarte în mizeri şi bogaţi!“
http://www.marxists.org/romana/tematica/literatura/eminescu/index.htm
… sau strabunicu1 matale e unu dintre aia ce i-au dat lui Eminescu cu caramida-n cap ???
… unul dintre bunii sai co_nationali ?
Uite domnule Alino,
unul dintre SEMN(ELE pe care ti le pre_vesteam aici pe blog, rezultat = consecinta a:
1) COMPORTAMENTULUI DE EXTREMA DREAPTA, CAPITALIST;
2) CARE DE_GENEREAZA – provoaca – IN EXCESE ALE EXTREMEI STANGI, COMUNISTE !
http://cronicaromana.ro/2012/09/10/trenul-orient-expres-atacat-cu-pietre-la-sighisoara/
Poate im raspunzi domnule Stoian, cine a murit pina acum de moarte naturala: comunismul sau capitalismul? Comunismul, pentru ca a luat de la toti si a dat la comunisti, aidoma sclavagismului dumitale. In capitalism, daca nu pune statul impozite si taxe care sa ingrase pe profitorii de stinga si pe bugetarii vesnic nemultumiti, lucrurile ar merge bine. Dar staul capitalist actual, modelul german sau american le da bani si pe nas si pe gura bugetarilor lor si au distrus mindrete de economie mondiala ca de, trebuie sa murim noi toti ca sa traiasca natiile astea doua.
Dar i-a gindeste-te dumneata nitel si spune un adevar simplu: intr-o economie cu PIATA LIBERA fiecare om de pe pamint isi gaseste locul sau? Fiecare va avea bani prin buzunare atit cit vrea sa fac?. Dar daca ii asuprim pe cei care muncesc liber cu impozite si taxe idioate ca sa dam bani la bugetari si alte putori socialiste sau comuniste, distorsionam PIATA LIBERA care se corecteaza singura si o distrugem pina la urma, ajungind sa fie cum o vedem azi?
Domnule Stoian, e bine sa aibe fiecare bani dupa munca si priceperea lui si nu dupa bunul chef al statului. Si daca trebuie sa ne intoarcem la inceputurile economiei mondiale (la comuna primitiva cum zici mata) e foarte bine. De ce trebuie sa muncesc eu pentru toti cretinii? Ei nu au cap? Nu au miini si picioare?Sau cum zice romanul, munca si carnea de porc sint lucruri grele?
Domnu` Alpino,
Pai d-aia si ziceam ca:
1) CAPITALISMUL; si COMUNISMUL nu sunt oranduiri economico-sociale bune, pentru ca sunt oranduiri EXTREMISTE;
2) si ca numai SOCIALISMUL este oranduirea sociala care
– prin EXPERTIZA si AUTORITATEA = ARBITRAJUL (onest) al STATULUI –
ar putea re_aduce si mentine echilibrul economico-social in lume !
Nu vi se pare normal ca:
1) daca nu dai tuturor drepturi egale la: sanatate, invatatura, munca, etc. ???
2) atunci trebuie sa fii totusi obligat ca sa-i intretii CEL PUTIN DECENT …. in loc sa-i instigi ca sa se sfasie intre ei precum niste ANIMALE in jungla ???
Eminescu, ca tot ati adus vorba de el, scria si pe la ziare. Unele din poeziiile sale par mai degraba articole de ziare care aratau cum stau lucrurile la un moment dat in tara. Si pentru ca era visator, el nu visa la Imparatia lui Dumnezeu, cum ar trebui sa faca tot omul, ci la un stat inventat de mintile lui, in care sa fie dreptate, adevar si putina munca sau chiar sa lipseasca cu desavirsire.
Ca orice vis care s-a destramat si statul socialist sau comunist a ajuns sa se dizolve in eter. Pai daca statele astea au facut din cetatenii lor simpli sugari de tita bugetara, desi ei se nasteau oameni normali, care munceau si faceau profit in conditii de risc, cum vreti sa mai munceasca bietii oameni? Cum vreti sa mai gindeasca cum sa produca ceva daca statul le dadea totul de-a gata? Cind statul intra in faliment (bine ca se intimpla asta si cu Romania) se vede ca oamenii sint niste jivine puse pe rele. Cu greu se vor intoarce din nou la munca si la risc pentru ca acest fapt le lipseste din educatia primita datorita defunctuluii stat.
La „rizic” nu face nimeni nimic …… decat daca e tampit con_genital !
…. ma rog, nu se apuca sa faca NIMIC SERIOS imediat ce vine vorba de „rizic” !
Mamica te tine de mina pina inveti sa mergi. La scoli mergi pina la 18 ani. Dar dupa virsta asta statul trebuie sa dispara si omul sa fie liber sa traiasca din munca lui. Sa stea pe picioarele lui. Munca proprie este ciinele de paza al persoanei umane. Nu statul ticalos care te calareste cum vrea el. Si de ce statul e compus numai din politruci, bugetari, socialisti si comunsti? Nu am putea sa luam o pauza si sa inversam lucrurile? Statul sa fie al oamenilor liberi, a caror libertate e garantata de munca lor proprie? Asa nu este bine? Sa ne fie slugi noua, politrucii, bugetarii, socialistii sau comunistii?
De ce nu se poate si invers, ca doar asa a lasat Dumnezeu lucrurile?
Daca masele chiar ar fi iubitoare de „rizic”, atunci:
1) n-ar mai munci nimeni NIMIC REAL = CU CASTIG GARANTAT;
2) ci s-ar apuca toti, doar de: JOCURI DE NOROC !
Domnu` Alpino,
Mata nu pricepi ca:
FARA UN STAT OBIECTIV – im_partial – NU POTI CONDUCE NICIODATA – civilizat – MASELE = CLASELE SOCIALE ???
Ca fara stat: AR FI ANARHIE = DEZ_ORDINE MAXIMA IN LOC DE ORDINE MAXIMA ???
Daca pricepi totusi treaba asta, DAR:
1) nu esti FUNCTIONAR PUBLIC = AL STATULUI;
2) si nici nu te intereseaza ca sa devii vreodata,
atunci:
de ce nu-i lasi macar pe altii ca s-o faca – prin negociere libera si onesta – O POLITICA GENERALA = IN INTERESUL COMUN ????
…. ci, sustii ca mai practic ar fi CA SA DESFIINTEZI
– sau sa-l minimalizezi pana la „hihilaritate” –
STATUL !
Domnu` Alpino,
E boala psihica domnule sa crezi ca doar patronii ar duce planeta asta in spate precum Titanul Atlas …….. si ca restul oamenilor ar fi doar niste muste care-l bazaie = enerveaza, doar ca sa-i faca sa scape planeta pe jos !
Nu crezi ca e boala psihica ????
Pai ia explica-mi matale mie:
1) de la cine ai mai face mata profitu` gros ???
2) daca bagi la cuptor = furnal MAJORITATEA CONSUMATORILOR pe care mata ii numesti PARAZITI ????
Domnu` Alpino,
De peste 10 ani acuz Banca Anti_Nationala a Romaniei de faptul ca:
1) A TOT MAXIMIZAT RIZICUL INTRA-ATAT INCAT;
2) A FACUT PANA SI DIN JOCUL DE NOROC, NUMAI = DOAR UN JOC DE GHINION !
…. de parca ECONOMIA NATIONALA ar fi facut concurenta LOTERIEI NATIONALE !
E O BOALA PSIHICA SA CRED CA PATRONII SUSTIN ECONOMIA?
Dar cine plateste de zor impozite si taxe ca sa umfle bugetul national? Firmele de stat sau cele private? Unde intorci ochii firmele statului sint in faliment. Amaritii din privat platesc la greu huzurul bugetarilor, politrucilor, comunistilor sau socialistilor.
Ce nu este clar domnule Stoian? Toti pot sa traiasca din munca proprie, inclusiv intreprinderile de stat sau furnizorii de servicii. Ele pot sa existe si fara bani de la buget.
De ce sa dau salariul politistului care nu imi prinde sa zicem hotul, dar vrea spaga ca sa fie activ. De ce sa dau procurorilor spaga, cind ei trebuie sa vina cu dosare incarcate cu probe beton in instanta ca sa nu scape hotul nepedepsit? De ce trebuie sa dau spaga judecatorilor ca sa judece corect o cauza ca sa nu pierd procesul.
De ce trebuie mereu sa dea statul un salariu mare bugetarilor ca sa-i multumeasca, iar eu o spaga si mai mare ca salariul ca sa-si faca meseria, altfel stind in birouri la pufait tigari sau jocuri delirante pe calculator.
Statul de care vorbesti dumneata este o utopie. S-a demonstrat practic ca el nu exista si vedem cu ochii nostrii in Romania ca statul este pus sa faca numai nenorociri cetatenilor sai care prin munca ii ofera banii necesari supravietuirii. La noi, statul prin angajatii sai omoara din fasa orice initiativa privata, desi se stie ca cei din privat sint cei care il tin in viata prin munca lor. Iar statul e compus din bugetari, politruci, socialisti si comunisti. Tocmai cei care freaca menta sint cei care conduc, desi nu se pricep la nimic concret.
Veti spune ca in vest este altfel. OK! Dar in conditiile actualei crize bugetarilor vestici li se taie salariile si, ca orice bugetar nu accepta ca patronul lor, statul are probleme si iese la greve refuzind sa mai munceasca. Si acolo companiile occidentale sustin la greu statul si huzurul bugetarilor lor cu impozite si taxe pe care actuala criza le-a diminuat. Mai ofera statul conditii optime vesticilor? Nu!
Si atunci de unde miciuna asta gogonata ca statul trebuie sa intervina in activitatea privata a cetatenilor sai, ca sa le mearga bine. Pai noua, in privat ne merge bine oricum. Numai bugetarilor li se scurg balele dupa veniturile patronilor si vor sa aibe si ei fara risc si fara munca profiturile lor. De aceea ei prostesc poporul cu ideea ca statul e arbitru, ca fara el nu se poate , etc., diverse alte prostii pe care nimeni nu le-ar crede daca ar fi bine intentionat.
La ce ne foloseste noua romanilor un stat care ne asupreste cind asupritii (cei care lucreaza in privat, intreprinzatori privati si salariati) ar trebui sa fie cei care conduc statul, deoarece ei sint adevaratii creatori de bunuri si servicii utile oamenilor? E bine ca ne conduc cei care nu muncesc? OK! Atunci nu va mai mirati ca statul comunist sau socialist nu e bun decit sa toace ce au produs altii. Dupa aceea el intra bine mersii in faliment.
Ce vrea hollande in Franta? In loc sa lichideze bugetarii lor, prefera sa creasca impozitele puse bogatasilor! Ei si? Reteta asta s-a aplicat in tot lagarul socialist si a tinut pina cind statul, care nu producea nimic cu comunistii sai in economie a terminat toata bogatia nationala si a sucombat…
Acest lucru se intimpla si in Romania de azi. Asa ca trebuie sa spunem lucrile pe fata si fara sa mintim poporul…
Domnu` Alpino,
Patronii sunt prea LACOMI = CALICI ca sa se opreasca vreodata !
Chiar daca sunt biciuiti !
Deoarece patronii nu sunt doar MASOCHISTI – se auto_flageleaza – ci mai sunt si SADICI, adica:
le place ca sa provoace si altora aceeasi DURERE care lor le produce – de smintiti = perversi ce sunt – SATISFACTIE !