2 titluri din presa americana/britanica: ele arata (inca) eterna si fascinanta Romanie


Cele doua titluri sunt consecutive, asa cum vedeti in imaginea de mai jos:

IMG_6036

Pe romaneste, titlurile sunt:

  • ,,Ex-regele Romaniei cere sa nu plateasca taxe pentru castelul sau”
  • ,,Romania cere cetatenilor sai ajutorul pentru a aduna fonduri in vederea rascumpararii sculpturii lui Brancusi”.

Articolul din presa americana aminteste si de faptul ca exista datorii de 4 milioane de lei ale Casei Regale, contestate de aceasta.

Concluziile le trageti dumneavoastra. Mai spun atat:

P.S. Opera lui Brancusi – Cumintenia pamantului, chiar si in cazul in care nu ar fi achizitionata de statul roman (de doua ori de romani – o data contributia statului, care inseamna taxe si impozite, si o data din subscriptii), ramane in tara, fiind in patrimoniul national. Deci nu poate fi scoasa din Romania. Deci daca nu poate fi scoasa din tara, fie va fi cumparata de un cetatean roman, fie va fi cumparata de un strain, pentru a o tine in colectia sa privata din Romania. Greu de crezut ca un roman sau un strain nu ar dori sa isi sporeasca prestigiul detinerii unei astfel de opere (ceea ce ar putea face foarte bine daca ar expune-o intr-un muzeu din Romania). Cu toate acestea, statul roman, a agreat cu actualii proprietari, plata a 11 milioane de Euro. In lipsa statului roman, nu cred ca ar fi cumparat-o vreun strain care sa o tina intr-o proprietate din Romania. Nu cred ca ar fi cumparat-o nici vreun roman – ce roman poate dovedi in acest moment ca are bani cash, fiscalizati, in suma de 11 milioane de Euro? Va spun eu: foarte probabil, niciunul. Si cum bancile nu dau credit pentru Cumintenia Pamantului, ajung la concluzia ca pretentia de 11 milioane de Euro s-ar fi diminuat CONSISTENT daca statul roman ar fi incercat sa valorifice ceea ce am scris mai sus. Desigur, despre pretul de 11 milioane de Euro, se va mai scrie si se va mai cerceta. In loc sa donez vreun Euro ca sa cumpere statul, cu banii mei, de doua ori, Cumintentia Pamantului, as fi donat cu mare drag, de 100 de ori mai mult, pentru un spital. Altfel, se intampla asa: avocatii si proprietarii cu banii (pentru o adevarata opera de arta, dar pe care nu pot valorifica in afara Romaniei), iar cetatenii, cu datoriile. Si cu subscriptia. Si cu impozitele pe care oamenii de business ai lui Printz Duda le contesta. Si cu luptele de (adevarati) cocosi din care acestia iau cel mult doi ani cu suspendare. In timp ce adevaratii presedinti – unul isi da casa ca primarul, altul obtine casa pe acte false. Iar anutrajul adevaratului Rege, contesta datorii de 4 milioane de lei si cere scutire (legala), de impozite la Savarsin. Despre celalalt King al Romaniei am scris mai demult, aici. Ultimul King. Burger King.

Deocamdata atat.

Anunțuri


Categorii:Stiri

Etichete:, , , , , ,

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: