Nu obișnuiesc să citesc blogul tău. Dar câteodată, din google, mai ajung pe zoso.ro. Destul de rar, dar se întâmplă. Prefer piticu.ro. Sau bobbyvoicu.ro. Nu am comentat niciodată pe blogul tău pentru că nu am fost incitat și nici nu simt că fac parte din publicul tău țintă. Acesta este primul comentariu pe care îl fac legat de un text al tău și îl public la mine pe blog.
Nu te știu de mult. Mai exact, prima oară când am auzit de tine, a fost în septembrie 2009, la o ședință de sumar pe care am condus-o la Business Standard.
Întrucât nu aveam al treilea subiect pentru prima pagină, am întrebat: care este cel mai cunoscut blogger din România și câți bani face el. Mi-a răspuns colega Toni Tucheac: Zoso! Doi-trei inși au strâmbat din nas: că e un tip frustrat și urât. Am replicat: ”este cel mai cunoscut blogger român?”. ”Da”, mi s-a răspuns. Și uite așa ai ajuns tu pentru prima dată(și ultima oară până acum), pe prima pagină a unui ziar de business (nu ca subiect de main).
Mai mult, așa cum gândeam lucrurile atunci, am zis să îl vedem pe Zoso și la Tv. Zis și făcut. I-am intermediat Antoniei o echipă de filmare de la The Money Channel, și uite așa ai ajuns și la TV. Chiar dacă lumea a continuat să spună că ești urât și frustrat. Eu nu am crezut și nu cred asta. Și uite așa ai avut tu posibilitatea să faci prima evaluare publică a site-ului tău. Zicând că merită 300.000 de EURO dar că l-ai da și cu 150.000 de Euro. Interviul îl găsiți aici.
Înțeleg că lucrurile merg prost. Înțeleg că încasările ți-au scăzut, din moment ce ai început să prestezi activitatea de corector al textelor mele. Vreau să îți mulțumesc și să îți ofer un contract: 100 de Euro pe lună pentru a îmi corecta toate textele pe care le public pentru standard.ro. Vorbim de circa 20 de texte într-o lună calendaristică. Batem palma?
Pentru că, să îți spun un secret, deși cred că ești suficient de isteț ca să îl descifrezi singur: rareori îmi recitesc textele după ce le scriu. Poți să o numești comoditate sau cum vrei tu. Motivele reale sunt următoarele: dacă îmi recitesc textul, îmi rezonează alte unghiuri sau abordări, și nu vreau să schimb abordarea inițială și nici nu am atât timp cât mi-aș dori. Evident, dacă aș scrie texte de 7 propoziții/fraze cum faci tu(ceea ce nu este jurnalism), mi-ar lua 30 de secunde să recitesc/corectez textul. Nu e cazul. Asta o poate face un blogger priceput ca tine, care în 7 propoziții nu spune nimic dar dă senzația că ar avea ceva să spună. Textele mele sunt diferite. Mizez enorm pe înțelegerea publicului meu pentru care ceea ce scriu este mai imporant decât virgulele pe care stai să le numeri tu, pentru că altceva nu ai ce face.
Acest articol este o replică la textul ”Diferența dintre mine și Radu Soviani”, publicat pe zoso.ro. Înțeleg că idolul tău este Traian Băsescu și că ultima fiță este comparația cu mine. Marți, 14 decembrie, domnul Băsescu îmi răspundea la prima întrebare pe care i-am adresat-o cu formularea ”Domnule Soviani, diferența dintre mine și dumneavoastră este că….”. Brusc, ai început să cauți și tu diferențe. Ceea ce spui tu că e ”diferența” dintre mine și tine, ”este” de fapt vreo cinci. Cel puțin tu enumeri cinci. Așa că, în condițiile în care spui că diferența ”este” cinci diferențe, te arunci în postura de agramat, cea pe care o condamni.
Spui că nu ești ”analfabet”. Că ”Soviani e”. Dragă Vali, potrivit DEX-ului, ”analfabet” înseamnă: ”Persoană care nu știe să scrie și să citească”. Tu vrei să spui că eu nu știu să scriu, eu susțin că dacă din textele mele îți rămân doar virgulele, tu nu știi să citești. Ai așa, niște noțiuni despre semnele de punctuație și probabil ești foarte perspicace în a le identifica. Probabil ai o excelentă memorie vizuală din moment ce recunoști o virgulă după virgulă. Înțelegerea conținutului lasă de dorit. Brânză bună în burduf de câine.
Spui că nu ești ”agramat”. Că Soviani e. Ți-am demonstrat mai sus că atunci când spui că diferența dintre tine și Radu Soviani ”este” cinci (corect ar fi diferențele dintre mine și Radu Soviani sunt, pentru că ai enumerat 5 diferențe), agramatul ești tu. Potrivit definiției, agramatul este ”persoana care face greșeli elementare de limbă”. Virgulele din capul tău nu sunt neapărat greșeli elementare ci doar o expresie a oralității stilului meu de a scrie.
Apoi, comparațiile făcute de tine sunt inexacte:
a) Nu pretind că sunt un ”as” în economie, ci doar că sunt un bun jurnalist economic, cu background economic. Poate tu ai fost corigent la economie. Nu știu. Și nici nu mă interesează.
b) ”El e de o parte a ecranului, eu de alta”. Ți-am arătat mai sus cum te-am pus de aceeași parte a ecranului ca și mine. În plus, textul tău se referă la scrierea mea și nu la prestația de pe ecran. De aceea, jurnalistic vorbind, comparația asta se numește ”balast”. Ca să nu fie textul prea scurt…
c) ”El e șefuleț pe la Realitatea-Cațavencu, eu doar blogger”. Puiuț, iar ai informații inexacte. Coordonez proiectul standard.ro și nu în calitate de șefuleț. Iar tu, nu ești doar un blogger, ci un blogăraș celebru.
d) ”Și cea mai importantă (n.r. diferență) : eu nu sunt nici agramat, nici analfabet. Soviani e”. Puiule, blogăraș, iar zici că o diferență importantă ”este” de fapt două? Să fie o greșeală elementară de limba română?
Mai zici: ”Se simte tot nevoia unui corector pe standard.ro și pe alte entități online pe care scriu ziariști care au dat faliment în print”. Acum, eu îți garantez că pe standard.ro nu scrie nici un ziarist care a dat faliment în print. Îți reamintesc faptul că am condus Business Standard din august până la începutul lui decembrie 2009, ca redactor șef. Ceea ce înseamnă răspundere editorială. Spre știința și cultura ta, un ziar presupune un ”publisher”. Mai presupune un departament de vânzare. Mai presupune un departament de distribuție. Oricât de bun aș fi reușit să fac conținutul Business Standard în 4 luni, nu este de natură să compenseze subturarea altor departamente plus trecutul exprimat prin ”profit&loss”. Indiferent cât de bune ar fi subiectele abordate, gen zoso.ro, programul anti-criză al guvernului României(pagina albă, trebuie să ți-o amintești), Manifestul generației Facebook, micul ghid de evaluare a guvernului României( la care am ajuns la aceleași note ca și Institutul Zew, dar cu 2 luni înainte de Zew), Rafo și altele, în mai puțin de 4 luni, într-o piață în cădere, este aproape imposibil să faci minuni. Sau poate mă contrazici. Valorează zoso.ro acum 600.000 de EURO? Faci 100.000 pe an profit? Dacă da, jos pălăria. Te rog însă să diferențiezi conducerea editorială de managementul unei companii.
Am citit cu atenție comentariile la postul tău. Am concluzionat că te adresezi unor imbecili dar ai norocul să îți aterizeze pe blog și persoane inteligente. Primii care au reacționat au fost imbecilii: ”rzv” și ”eftimie”. Primul este imbecil pentru că habar nu are despre ce vorbește. Al doilea pentru că se plânge că ”nu a avut ocazia să citească ceva până la capăt”… ce s-a întâmplat? Când să termine și el de citit, i-au tăiat curentul? I-a luat careva ziarul? Iar citarea emisiunii cu Sima este o altă dovadă de imbecilitate. Ceea ce i-am răspuns domnului Sima, îi reamintesc și lui Eftimie: Business Standard nu a fost de vânzare. Nu poți cumpăra ceva care nu este de vânzare. Punct. Restul comentariilor sunt de bun simț, din punctul meu de vedere, dar faptul că primii care au reacționat au fost imbecilii, mă face să ghicesc targetul tău. Mai este la final un vulturaș, îi zice Toader. Care zice că e de partea cealaltă a ecranului, dar că nu e jurnalist. Să fie el de fapt o siglă? Să fie un generic? Să fie heterodină sau șarf? Și care zice să îl crezi pe cuvânt. Îi intermediezi o invitație la mine în emisiune? Sunt convins că e atât de bun, încât poate demonstra. Pentru că eu nu sunt convins de argumente de genul ”ia ceea ce zic de bun”. Ia-l de mânuță și veniți amândoi la mine în emisiune. Vrei să ne vedem săptămâna viitoare?
Îți adresez invitația pentru că îmi ești simpatic. Și vreau să te văd mai mult de aceeași parte a ecranului ca și mine. Și pentru că îți sunt recunoscător pentru sfaturi, pe care le consider de mult bun simț și de natură să îmbunătățească rezultatul muncii bloggerilor, prin aplicarea subtilităților de new-media, pe care puțini bloggeri români le cunosc mai bine ca tine. Îți mulțumesc, atât în nume personal, cât și în numele altor cititori ai tăi și ai mei cărora le-ai oferit un plus de ”know-how”. Apreciez favorabil și opțiunea ta privind oportunitatea unui corector pentru standard.ro. Promit că voi avea în vedere sfatul tău pentru acest proiect dar și pentru cele viitoare. Ultimele 6 rânduri din postarea ta sunt sfaturi prețioase pentru orice blogger începător, ca mine, și îți mulțumesc. Primele 8 rânduri cuprind însă o groază de inexactități. Cum este și articolul următor, cu titlul ”S-a votat taxa auto”. În primul rând, guvernul nu votează, decide prin consens. În al doilea rând, jurnalistic vorbind, ”s-a votat” este o formă nepotrivită. Votul este rezultatul procesului de votare. Cine a votat? ”S-a”? Evită titlurile impersonale.
În speranța că vei percepe favorabil critica mea, așa cum și eu am perceput favorabil partea de critică din postarea ta, te asigur de toată stima și considerația.
Crăciun fericit și sărbători frumoase,
Radu
Categorii:Stiri
Blogul lui Radu Soviani 
Ptiu. E a doua oara cand ajung pe blogul lui Zoso (prima oara la recomandarea lui Vlad Petreanu). Destul. Timp pierdut.
Sorry
Radu,
Mai este valabila oferta aia cu 100 de EUR lunar pentru corectura ?
Am studii economice, 20 de ani experienta in sistemul bancar, actualmente somer.
Stau un pic cam mult pe net si am zis sa nu stau degeaba.
Cate 100-200 de EUR de ici de colo prind bine, mai ales ca in cazul tau sunt „easy money”
(scrii corect si fluent, nu e prea mare lucru de facut) 😉
Vorbesc serios.
Cu stima,
Stefan Muresan
dragă radu
eu te ştiu pe tine de mult, de pe vremea când aveai o pastilă de 5 sau 15 minute la tele7 abc şi erai nevoit să turui pentru a putea spune cât mai multe. pe vremea aia era un ziarist bun şi îţi ştiai locul.
„Înțeleg că lucrurile merg prost. Înțeleg că încasările ți-au scăzut”
asta e justificarea! mă bucur că m-ai ghicit. mai rămâne să aflu de ce absolut toţi imbecilii, atunci când le dai cu leuca în cap pentru ca sunt imbecili, bagă acelaşi motiv: „sigur nu mai ai bani, de aia mă înjuri pe mine, nu pentru că ai avea dreptate, ci pentru că nu mai ai bani” .
altfel, am mai apărut de vreo două ori pe prima pagină în Biz, deci poţi dormi liniştit.
acum, ă te învăţ să pui şi tagurile corect şi te bifez la „dresat încă un jurnalist de print să scrie pe online”. uite, poţi începe de aici http://www.zoso.ro/despre-tagging-sau-de-ce-e-greu-cu-new-media/
ps: am folosit în text „imbecil” pentru că tu spui în text că mă adresez unor imbecili. eu credeam că mă adresez lui radu soviani, dar…
Progresezi, bravo!
Zoso, scuze, am crezut ca progresezi. La o evaluare mai atenta, mi-am dat seama ca nu-i asa. Pa.
mai zi-mi cu băsescu, că asta e chintesenţa. tu eşti agramat pentru că eu sunt băsist şi urât. logică de fier.
apropo, am fost azi la chioşc să cumpăr business standard, ai idee de ce nu a apărut?
@zoso
Ie uni oameni normal care vede problem la: Basescu, Udrea, Boc, Videanu, Oprea, Cocos, Udriste, Hoara, Fota, Pora si foarte mult alti snapani sau papagali legati ombilical de segmentul „servicii”.
De cealalta parte sunteti voi, oranjgutanii platiti cu banii FURATI de la contribuabilul roman, angajati sa consumati rahat despre… orice „element” neintegrat in miscarea securist-mafiota. Asa se face ca tu personal n-ai o problema cu administrarea unor sume colosale de catre o prostuta. Nu te deranjeaza nici faptul ca bOC n-are habar despre ceea ce (i) se intampla… nu, pe tine te deranjeaza foarte tare azi ce l-a deranjat ieri pe Basescu.
ştiu că oamenii serioşi, ca tine, nu vorbesc fără să fie siguri de ce spun. nume şi sume, te rog.
Pai, daca-i vorba de convingerile tale personale eu ma retrag din dialogul cu tine. 😀
N-ai pic de haz.
Yeah, right!
A fost o pierdere de vreme sa va citesc pe amandoi. Ifose de cartier…
Mai bine ati scrie despre raul endemic din tara asta si despre incultura de masa, nu despre o virgula in plus sau in minus din articolele de pe net.
Multumesc pentru comentariu. Eu scriu despre raul asta endemic in fiecare zi.
Atunci nu te mai irosi in lupte marunte cu toate piticaniile care te ataca pe net.
Scrie despre aia marii, casalotii mafioti ai politicii si economiei romanesti.
Daca ai vazut pe Discovery, in jurul imenselor cetacee roieste intotdeauna un banc de pestisori, care mai prind si ei cate o farama de nutrienti, ori de la gura balenei, ori de pe pielea ei, sau chiar din excrementele ei…
Zozo e doar unul dintre aia micii, multii, care orbiteaza pe langa balenozaurii din Romania.
Chiar daca ii va dispare casalotul va gasi el cu siguranta un altul, ca din asta traieste, din scuamele celor mari.
De aceea nu trebuie sa luptam cu plevusca, pentru ca doar ne risipim energiile.
Trebuie sa starpim mai intai casalotii, iar apoi plevusca va dispare singura…
Dle Radu
Am fost foarte atras de verva blogurilor inca pe timpul cand Romania nu auzise de asa ceva. Am sperat ca aici, exact ca si in lumea intreaga, oamenii vor folosi blogurile in scop strategic: ca pe o platforma in care corporatistii isi pot impartasi experienta, unde companiile pot veni mai aproape de clientii sau unde politicienii pot fi in contact cu alegatorii. In rezultat, am observat cum in Romania a crescut o generatie de bloguri scrise de inadaptati si oameni cu probleme psihice. Din cauza oamenilor ca zoso mediu de afaceri si cel intelectual a fost mai reticent in privinta blogurilor. Din cauza lor dezvoltarea blogurilor a stagnat in Romania ani la rand. Abia acum vad bloguri scrise de politicieni, ziaristi, profesionisti. Generatia zoso a inceput sa dispara si asta ma bucura, insa am ars o etapa in ceea ce inseamna retele sociale si suntem in urma. Iar zoso…. este un dinozaur, un ultim mohican al unei generatii sortita esecului. Ignorati-l. Lasati-l in pace. Nu mai are zile multe si sper sa ajunga ziua cand nimeni n-o sa dea un cent pe pagina lui de rahat.
zoso are probleme grave în ceea ce priveşte ortografia. Înţeleg să acuzi un om atunci când tu eşti perfect! Oricum, pentru el perfecţiunea e SF! 🙂 Ador să-i citesc de pe blog doar aticolele în care corectează greşeli. :)) Mă amuza că, de fapt, creează el altele noi în loc să le identifice pe cele existente. 😛
anonimii curajoşi sunt cei mai tari! radu, lucian au dreptate! îi astept cu păreri pertinente şi curajoase şi pe dan, marius, ionuţ, cristi, şi, desigur, sorin!
AristotelCostel, nu te retrage, spune-mi sume si nume, că poate am luat banii şi nu ştiam. se pare că tu ştii mai bine, aşa că spune-mi, nu fi unul din multii dobitoci care vorbesc aiurea.
Zozo, iti stiu site-ul. Tu faci un fel de striptease pe net, abordezi tot felul de subiecte, care mai de care mai nastrusnice, de la economie la politica, de la curiozitati la funny. Blogul tau valoreaza un mare zero, insa este foarte comercial, la fel ca OTV-ul.
Popularitatea ai atins-o cu subiectul pe val al anilor trecuti: Baselul cel tupeist. Ai vazut ca tine, ca fraierii sunt mai desi in zona aia de subiecte, de unde rezulta un trafic mai bun si uite-asa ai ajuns si tu un postac portocaliu, disimulat intr-un „echidistant bine informat” si care nu ia bani de la oranjgutani.
Tu nu esti nazist, insa faci doar o buna afacere vanzand „Mein Kampf” si drapele cu svastica.
Asa ca sa nu te miri daca pana la urma vei avea si tu capul spart!
@zoso
Tapalaga, Pora si Cristoiu lucreaza cu dosarul clientului pe masa… cu ale lor lucreaza altii. 🙂
Antecomentatorul mircea a descris bine „echidistantarea oranjgutanului tupeist”.
… si un mic bonus.
costele, tot ocoleşti subiectul. reiau. ai afirmat că sunt plătit de PD, Udrea, Andronic sau Gigi Kent pentru a scrie pro-PD. aş vrea nişte detalii despre asta, pentru că eu nu îmi aduc aminte de aşa ceva. deci, ai ceva dovezi care să îţi susţină şi întărească afirmaţia, sau eşti la fel de prost şi jegos ca restul trollilor de pe aici, care comentează unii dupa altii la distanţă mică cu nickuri diferite, in speranţa că nu vor fi detectaţi?
cât priveşte linkul tău, felicitările mele sincere dacă ai ajuns să pui botul la ce spune un maimuţoi plătit de un securist.
Radu … nu te cunosc si nu ma cunosti. Eu sunt doar un om care opreste telecomanda cand te nimeresti la tv pentru ca imi pare ca esti un personaj ok .
Totusi, iti spun prieteneste, ca ai piedut cel putin o ora (poate mai mult) cu un subiect/personaj absolut irelevant. Pe viitor iti recomand o plimbare in parc decat sa scrii/sa vorbesti despre asemenea lucruri.
Spor in toate si un Craciun fericit.
Multumesc. Asta am si facut de la comentariul numarul 5. De acord cu ora pierduta, dar este singura ora pierduta cu Zoso. Un singur raspuns a fost prea mult. Plec in parc! 🙂
da bre, zoso, esti la fel de capabil de a discuta ceva satisfacator pentru un minim intelect cum e basescu capabil sa priceapa ideile scolii din Chicago.
@Mircea… foarte tare
Nu stiu ce a patit zoso,o fi ceva depresie de sarbatori.Il citesc regulat insa aici a comis-o aiurea de tot.Partea buna e ca,daca nu era zoso prost,nu aflam si eu ca are blog Soviani.
plus ca nu e nici el fara pacate gramaticale…
ma bucur ca v am gasit blogul.
Zoso, acest exeget al blogosferei, a aflat acum cateva saptamani cum se scrie corect cuvantul deszapezit. La 30 de ani! Tipul are carente in domeniul gramaticii si un vocabular limitat, acesta fiind motivul real al exprimarii sale concise. Dar nu acesta e cusurul sau cel mai grav. Cusurul sau cel mai grav este ca scrie. Scrie chiar daca nu stie despre ce este vorba. Cateva exemple sunt articolele lui recente: Fordul Focus din US si motorul V5 pe Passat. Bine ca scrie putin! Scrie prost, dar bine ca scrie putin! Este opusul altui blogger celebru, Bargau. Bargau scrie tot prost, dar mult.
Bine ati venit in blogosfera romaneasca!
Salut Radu! Esti inteligent; ignora prostii! Cand mai vine dl Radu Vasile in emisiune?
Corect. Multumesc. Mi-a promis ca saptamana viitoare. Te anunt
Marti, ora 18.00, Radu Vasile este invitatul meu la The Money Show.
Multumesc Radu!
Eu nu prea inteleg (nu ma ajuta procesorul) ce tot e moda asta cu bloggeri? Cel mai faimos, cel mai frumos, cel mai ce. Daca ai Word instalat pe calc, asta nu te face automat scriitor. La fel si un blog. Nu-ti acorda automat calitatea continutului.
Blog, wiki, site simplu, I just don’t give a damn! Ceea ce conteaza este continutul. Din punctul asta de vedere zoso nu este inclus in lista mea personala.
De fapt intrasem sa postez altceva 🙂
Sarbatori Fericite tuturor! 😛
Nu ma pasioneaza polemica cu zoso. Dar sunt tare curios ce cititi pe piticu.ro. Tare curios.
Pe de alta parte, nu vad nici un articol in engleza, draga Soviani’s Blog.
A inteles toata lumea, da? Zoso face greseli de ortografie pentru ca suntem noi anonimi!
Nu mi se pare ok ca un argument intr- o dezbatere sa fie aspectul fizic al cuiva.
Imi pare rau sa vad la Dvs asemenea manifestari.
Daca ati fi citit cu atentie, ati fi vazut ca nici nu folosesc asta
Bismarck, din câte am înţeles eu din articolul lui Soviani, a vrut sa zică: „măcar dacă nu ai un aspect fizic plăcut, cel puţin ai caracter şi nu mai muşca din curul altora”. Să mă contrazică Radu Soviani dacă a vrut să zică altceva.
Sarbatori fericite!
„Iar tu, nu ești doar un blogger, ci un blogăraș celebru.” – o greseala elementara, domnule Soviani (daca nu v-ati prins despre ce este vorba, va spun eu mai tarziu). O cearta penibila intre doi agramati.
Va referiti la litota sau la oximoron?
Virgula intre subiect si predicat nu se pune in nici o figura de stil. La aceea ma refeream.
Va contrazic. In propozitia : „Tu, esti un imbecil”, da, este o greseala elementara. Dar formularea „Tu, care mananci gramatica pe paine, esti un imbecil”, este corecta din punct de vedere gramatical, pentru ca intre subiect si predicat am intercalat o propozitie. Prin urmare, „Iar tu, nu esti doar un blogger, ci (esti) un blogăraş celebru”, este corecta din punct de vedere gramatical, avand in vedere faptul că propozitia „nu esti doar un blogger” este intercalata. Dar ca sa stai linistit, cateodata imi scapa greseli, pentru simplul motiv ca nu recitesc textul – din motivele expuse şi în post. Pa.
Zici ca zoso are fata calcata de tren.
http://www.zoso.ro/baietii-cu-dezapezirea/#comments
E prea tare omul… imi plac si explicatiile lui copilaresti. Cred ca are DOOM-ul lui, lumea lui.
http://www.zoso.ro/de-ce-e-corect-dezapezire/
„Din acelaşi motiv pentru care nu se începe un cuvânt cu “â”. “âncotro” ar arăta ca naiba, nu? Din acelaşi motiv pentru care nu scriem “iel” sau “iea”. Din acelaşi motiv pentru care “oameni” nu se scrie “uameni”. Din acelaşi motiv pentru care “ouă” nu se scrie “oo”. Din acelaşi motiv pentru care “întrun” sau “întro” nu e corect.
Nu, regulile limbii române nu trebuie schimbate pentru că nişte retardei nu pot învăţa sintaxa.”
Dubidubi, dubiduba. Se pare ca anumite nume nu sunt permise la dl Soviani pe blog. Se intampla rahaturi. E funny ca mai sunt oameni din M&A care citesc prostii pe bloguri. Aia e, oi fi un imbecil.
Ai dreptate! Perfecta dreptate! Dreptate maxima! Ce sa mai… frate.. .esti tare de tot! In final la concluzie, care e cea mai adevarata…
Radu,
Atacurile lui Zoso au, in general, unul din urmatoarele doua motive:
1. Frustrarile sale personale (prea multe pentru a fi enumerate, si a caror sursa poate fi regasita intr-o poveste din vremea studentiei sale la o facultate particulara: http://optimvs.wordpress.com/2010/06/24/zoso-adevarata-poveste-cine-este-zoso/ )
2. Ordinele primite de la seful lui, Orlando Nicoara.
http://www.seceleanu.ro/2009/02/16/zoso-pionul-lui-orlando/
http://optimvs.wordpress.com/2010/07/28/zoso-adevarata-fata-a-lui-orlando-nicoara/
In cazul tau, mi se pare clar ca este vorba de punctul 2.
La fel si in cazul urletelor vomitiv-portocalii revarsate de numitul Zoso in ultima vreme si la care se referea Aristotel Costel. Bietul Petcu nu minte, chiar n-a vazut nici un chior. Realitatea simpla e ca Sarbu s-a dat pe fata cu Basescu, iar Orlando i-a ordonat lui Zoso sa execute cele mai murdare sarcini care decurg din aceasta afiliere. Totusi, a manca nonstop cacat despre cat de bune sunt masurile antieconomice si antiumane ale lui Boc nu e chiar lucru usor.
greu sa fii dat afara de la gandul si sa umbli cu pistolul la tine de frică sa nu te atace prostia proprie pe strada. gerula, dovezi ceva? sau presupuneri tâmpe, ca de obicei…
Draga sosulica, teoria datului afara e interesanta, din pacate pentru tine e contrazisa de numele noului loc de munca, un pic (mai mult 😆 ) mai rasarit decat precedentul.
Cu tampenia ramane cum am stabilit cand te-ai considerat amenintat de testul IQ pe care ti l-am propus. Constat ca lucrurile nu s-au schimbat, tot incredibil de prost ai ramas.
Ghinionul tau face ca grohaielile tale vomitiv-portocalii sa fi inceput, subit, exact cand Sarbu a cotit-o spre Basescu.
sigur, petardel, cum zici tu. mai zi-mi cu spamul, cu rotld, cu alte chestii, ca am impresia că te pricepi.
locul de muncă e tot ăla imaginar sau e unul pe bune, unde speli pe jos, dai cu mătura şi schimbi scrumere?
Ce faci Radule, mi-ai trecut comentariile in moderare si ai lasat ciudata maimuta sa delireze? 😆
@sosulica: Mai bulisor, stii ce-i aia carte de munca? Poate ai avut si tu, pe vremea cand chiar schimbai scrumierele la m_e_d_i_a_f_a_x 😆 Chestie care ti-a folosit in viata, cand ti-ai distrus faciesul oricum bovin pe munte, si le-ai fluturat salvamontistilor legitimatia de m_e_d_i_a_f_a_x. 😆
Sa nu divagam insa, daca ai adus vorba de spam vrei sa vorbim si de tag spam? Mai exact de traficul pe care-l faci tu din google cu „postari” de jumatate de rand despre diverse prnosaguri? 😆 Ce zici, numaram cate de-astea ai pe site-ul de stirici copiate botezat fraudulos blog?
P.S. E de apreciat cat te-ai straduit cu poza aia. Dar nu, tot n-ai reusit sa ai fata de om.
Nu e asta :lol:, se pare ca ai un filtru pe un cuvant pe care l-am folosit acolo, dar nu-mi dau seama pe care. Sterge comentariile duplicat te rog, lasa unul singur.
tag spam? fluturat legitimatia? dovezi ceva?
cocoş, esti mai prost decât proştii, vezi de numărat gropi si de transformat oferte de turism in articole de ziar si lasa-i pe aia mari sa se joace, ca oricum nu intelegi nimic din ce se intampla.
Sosulica, dovezile de tag spam sunt la tine pe mizeria aia de site, nu trebuie facut decat un singur lucru, si anume invins scarba inerenta pentru a intra si a aduna dovezile:
Si ca astea, sarmane babuin, ai sute. Doi trei rataciti din google tot aduce fiecare „postare” de-asta in fiecare zi, si uite cum se aduna o buna parte din traficul ala cu care te lauzi tu.
Cum spuneam, daca mai deschizi gura de prostie, ignoranta samd, iar te invit la testul ala IQ. Si iar o sa te simti amenintat 😆
prostache, tu ştii ce e aia tagspam? ai idee, sau doar deschizi gura ca sa aeriseşti maselele, sa nu mai miroasă a cacat?
eu pun pariu că nu ştii. la fel cum nu ştii ce sunt alea NSuri, cum nu stii nici de ce un domeniu e privat la rotld si altele. dar esti si tu o voce pe net, si tu ai voie sa scrii, probabil şi să votezi sau sa te reproduci. uiti repede suturile in fund, mai schimbi un nume, mai schimbi un serviciu, mai avansezi de la mecanic la redactor, mai te rogi de mami ca la 40 de ani sa te bage si pe tine undeva, mai numeri o groapa…
Sosulica, diferenta esentiala este ca tu latri la luna ca o potaie batuta,facand singurul lucru de care esti capabil, si anume sa incerci sa arunci cu cacat, iar eu iti dau peste bot cu dovezi 😆
Din nou, rar, asa ca pentru prosti ca tine: cate sute de „postari” de 1-2 randuri cu taguri care tin de adult industry ai pe mizeria aia de site?
P.S. In prostia ta, confunzi tag spamul cu keyword fluffing.
proasto, a pune nişte screenshoturi şi a le declara ceva ce nu sunt nu înseamnă că ai dovezi. alea sunt cel mult articole fără substanţă, nu de tag spam sau keyword stuffing (deh, greu cu denumirile, mai uşor cu mâncatul de kkt).
de asta îmi place tine. imediat cum scrie cineva de mine pe un blog, hop şi tu cu linkurile. semn că treaba e serioasă şi ai dreptate. mi-a plăcut în special gargara aia la vadim pe blog. un om care are dreptate nu se agită atâta. nu tu ai, de unde şi strategia asta de a-ţi vărsa lăturile pe unde poţi.
mai zi-mi cum ştii tu sigur că 90% din traficul meu vine din google, fără a avea vreo dovadă în sensul ăsta vreodată. şi cum tu nu te simţi prost pentru că ai 40 de ani şi eşti un vierme mic şi insignifiant.
presupunerile nu ţin loc de fapte. iar faptele sunt astea: eşti un lachet mincions (ţi-am arătat mai sus şi la mine pe blog că nu ştii despre ce vorbeşti şi nu ai nici o dovadă), un megaloman fricos (de unde şi pistolul şi banările pe toate forumurile) şi un mecanic ajuns numărător de gropi şi analist de oferte turistice la ziar.
continuă singur şi pe aici, ca şi la tine pe blog, eventual adu şi niste clone cu care să te cerţi şi despre care să spui că sunt eu. eşti cel mai bun.
Hopa, sosulica, iar te-ai intors la vechea ta dragoste, furtul de identitate? 😆
http://optimvs.wordpress.com/2010/06/24/zoso-fura-identitatea-lui-horea-badau/
Nu de alta, dar nu tin minte sa fi intrat vreodata pe blogul lui Vadim, darmite sa fi postat acolo 😆 .
In alta ordine de idei, ar fi fost de asteptat ca pana la varsta pe care o ai sa fi aflat ca a urla despre altul ca-i mic si insignifiant nici nu te scoate pe tine din balegarul cu care te hranesti, nici nu-l face pe respectivul mai mic 😆 . Cel mult demonstreaza cat de disperat esti.
P.S. Aceasta postare a lui Radu e publicata pe 24 decembrie, iar eu am comentat pe 17 ianuarie. Da, asa e mai zoso, tu nu minti cum deschizi gura 😆
P.P.S. Keyword Fluffing vs. Keyword Stuffing http://www.blueverse.com/2008/12/27/keyword-fluffing-vs-keyword-stuffing-who%E2%80%99s-in-who%E2%80%99s-out/
Mai vrea cineva dovezi ca sosulica e prost si incompetent? 😆
eu chiar nu inteleg de ce va mai bateti capul cu imbecilul ala ilustru de zoso… omul a demonstrat cu prisosinta ca este un lachet, o scursura a societatii vandut pdl-ului pe ceva loscute ieftine… tot racneste dupa dovezi ca prostul, uitand pesemne ca uneori cea mai buna dovada este propria conduita… care in cazul lui il acuza grav de scris la comanda, luat bani pentru articole platite si alte magarii de gen… oricum, eu va recomand sincer sa aveti grija cum il tratati pentru ca omul are intreaga masinarie mediapro in carca si la o adica poate sa va faca probleme dupa cum i-a si amenintat pe diversi care au avut in trecut „tupeul” sa scrie despre jegosenia sa 🙂
Atat va intreb: mai mare dovada de prostie decat asta de-aici se poate imagina?
http://optimvs.wordpress.com/2011/11/16/zoso-hipsterul-care-uraste-hipsterii/
Adica totusi, cand stii ca ai fost pozat dupa ce Salvamontul ti-a legat cu fese pe cap palarioara de hipster… 😆
Iac! Mi s-a activat alergia la zoso si la tinatorii de bloguri despre nimic. Blogul despre nimic – aceasta forma de teribilism adolescentin a zilelor noastre face tanarul tinator sa se simta mai bine cu el insusi pentru ca se exprima -asa cum poate el- si cumva sa se aprecieze mai mult. Mai ales daca primeste „comentarii” la „emisiile” lui catre neant. Pipota lui creste si se umfla foarte daca, din cele 5 comentarii pe care le primeste zilnic, macar 3 sunt oprite de la publicare pentru ca nu corespund sau sunt anti, dar mai ales pentru ca asa vrea el, tinatorul. Practic, aici cu blogul sau, tinatorul poate fi in sfarsit ceea ce in realitatea reala nu e. Aici el este in sfarsit destept, frumos, perspicace, intelept, si ce e cel mai important stie din toate (cate putin, dar postarile subtiri nu lasa sa se vada asta). Atat timp cat internetul e mare, si ne incape pe toti e perfect si nici macar nu e prea ciudat. ce e ciudat insa, e faptul ca se gasesc atatea zeci de „guri-cashte” care tot revin in acelasi loc pentru a citi nimic. Si a raspunde la fel, umfland nimicul. Dar s-a stabilit deja: omul, tot mai singur si mai insingurat, simte nevoia sa lase impresia ca este social si sociabil si unde poate demonstra asta mai bine daca nu in spatele monitorului sau?
Soso asta e un imbecil sinistru