Emile, ”it is the economy Stupid!”


Nu scriu astăzi despre ”viermii” lui Urban sau despre ”mahalaua violentă și ineptă”, (adică sumă de tâmpiți, stupizi și proști), așa cum îi consideră ministrul român al jacuzzi-ului (Baconschi) pe protestatarii din piata Universitatii. Nu scriu despre ei pentru simplul motiv că atitudinea lor îi aseamană mai degrabă cu haimanalele decât cu demnitari ai statului român. Și pentru că atitudinea lor arată că orice infantil poate ajunge parlamentar sau că orice depravat poate ajunge ministru.

Scriu în schimb despre ceva ce mi se pare de necrezut – și anume despre șeful băieților ăștia, cel care îi tolerează din neștiință sau pentru că sunt la categoria ”impuse”. Mi se pare extrem de grav că după 3 ani în care ai condus guvernul României și ai aplicat pe nerăsuflate politicile economice ale FMI, nu ai măcar o noțiune de bază: ce înseamnă salariul.

Pentru primul ministru (analfabet economic), salariații  sunt niște asistați, pensionarii deasemenea. Așa reiese foarte clar din declarațiile domniei sale făcute de la tribuna guvernului României. Priviți aici:

Este foarte clar, că pentru Boc, salariile sunt – OBLIGATII SOCIALE, iar pensiile – la fel. Și pentru știința primului ministru dar și al băieților aia de pe lângă el, public aici definiițiile pentru salariu și pentru pensii

Salariu: sumă de bani pe care o primește o persoană pentru munca depusă într-o perioadă de timp. Adică o relație contractuală

Pensie: o sumă de bani pe care o persoană o primește după o perioadă de cotizare, atunci când se retrage din viața profesională activă, în condițiile legii. Pensia nu este o asistență, nu este un beneficiu, ci rezultatul contribuțiilor decenale ale salariaților pe perioada activă. Mai mult, contribuția la pensie este un soi de furt, atâta timp cât impui ca vârstă de pensionare minimum 65 de ani (care poate include contribuții fructificate  la fondul de pensii de peste 45 de ani). În România, speranța de viață a femeilor este de 77,4 ani, iar a bărbaților de 69,8 ani. In cazul barbatilor, acest soi de furt se traduce astfel: contribui 45-47 de ani la fondul de pensii și primești pensie timp de 5 ani. În cazul femeilor, aceiași contribuție se traduce într-o perioadă de 12,4 ani de plată a pensiilor. Așa se face că în România contribuțiile decenale se transformă în pensie cincinală. Dar despre asta voi scrie altă dată.

Mi se pare însă strigător la cer ca primul ministru să considere salariul sau pensia drept ”asistență socială”. Sa incurci in asemenea hal un tip de contract esential pentru orice administrator al unei economii nationale. Este foarte clar că băiatul acesta habar nu are ce înseamnă un contract. Și dacă nu știe ce înseamnă un contract, înseamnă că nu pune preț pe el. Ceea ce este evident din momentul în care domnul Băsescu a venit cu ideea genială de tăiere a salariilor cu 25% și a pensiilor cu 10%. Această mentalitate confiscatorie, comunistoidă , nu are nimic de a face nici cu stabilizarea nici cu ieșirea din criză. Ci din contră: are de a face cu adâncirea crizei, cu dispariția statului de drept și cu limitarea democrației la nivelul redus de înțelegere al unui singur om.

”It is the economy STUPID” – este propozitia folosita des de catre Bill Clinton, in campania electorala din 1992 impotiva lui Bush. Ea este inca valabila – in Romania vorbim tot despre economie. Doar că stupizii nu sunt în ”mahala” – așa cum încearcă Baconschi să își transfere imaginea, ci sunt chiar in jacuzzi – respectiv în guvernul României. Pentru că, potrivit definitiei, jacuzzi este ”un mic bazin cu jeturi de apa sub presiune, care creeaza vartejuri relaxante”. Baietii astia sunt relxati de tot. Nu au efectiv nicio treaba. Nici cu economia, nici cu ratiunea, si, evident, nici cu guvernarea responsabila.

Anunțuri


Categorii:Editoriale

Etichete:, , , , , ,

14 răspunsuri

  1. Pai Boc habar nu are pe ce lume este .
    Nici Vosganian nu intelegea diferenta dintre taxa si acciza, iar nea Vladescu era expert contabil fara sa stie sa lucreze cu PC-ul, asa ca era normal sa ajunga ministru de finante in guverne de habarnisti .
    De cand este prim ministru Boc repeta intr-una „Nu-mi dau demisia!, Nu-mi dau demisia!, Nu-mi dau demisiaaaaaaaaaaaa” .
    Niste ciumpalaci, n-ai ce sa le faci! 😀

  2. Ce sa le ceri? Vorba reclamei: „N-ai cu cine, ma, ce vrei? Niste tarani!”

  3. „Această mentalitate confiscatorie, comunistoidă…” 😀

    Va reamintesc ca ei au vrut sa ia masura de dreapta… taierea pensiilor; bolsevicii de la curtea constitutionala i-au fortat sa pozeze in comunisti… de dreapta.

    Ceea ce v-a scapat din articol (ar merge o reformulare a titlului articolului) este că prostuțul ăsta, ajuns prim-ministru, este și el… în consecință… un asistat. 🙂

    Practic, când „tonetarii de uși de garaj” critică… asistații, ei, de fapt, se critică pe sine, dar și pe… viermii, ciumpalacii, boii și ASISTAȚII de la guvernare și președinție. 🙂

  4. un salariat la o companie_de_stat cu pierderi chiar asta e: un asistat social cel putin cu partea ponderata a pierderii reflectata in salariul lui.
    ca viitor pensionar, unui adolescent trebuie sa i se explice ca (are de ales) daca alege sa muncesca intr-o tara este obligat-fortat investitor in … sa zicem … eficienta guvernarilor viitoare ale statului, adica exista riscul sa cotizeze o viata si sa primesca nimic.
    exista si posibilitatea (putin probabila) a unui guvern care isi „suceste” politica de guvernare austera convenita cu creditorii si dupa ce ia banii (mai da drumul si la tiparnita – daca il pacaleste si pe guvernator) si… dubleaza pensiile. si cand toata lumea (din 2012) s-ar astepta la o catastrofa economica in urma unui asemenea scenariu (din 2030)… ce sa vezi ca efect economic? pensionarii cheltuie in draci, cu euforie si mana buna, numai pe produse romanesti (fara sa-i roage nimeni) si economia stimulata de consum se relanseaza …

    • Pierderile dintr-o companie pot proveni doar din 3 locuri: prost management, companie de utilitate publica (pentru care se tolereaza subventiile) sau catastrofa. Vrei sa imi spui ca mecanicii de locomotiva sunt asistati social in conditiile in care sefii lor cumpara perne de 1000 de Euro bucata? Sau scrumiere de 200 de Euro bucata? Evident ca nu. Aceia sunt niste salariati care presteaza o munca mai buna sau mai rea, in urma unui contract, primind un salariu. Ca isi justifica sau nu salariul, este tocmai o chestiune de management. Insa daca un prim-ministru vine si spune ca tolereaza (si asta face in fapt) salarii nepotrivite timp de 3 ani, este momentul sa plece acasa. In plus, NU TOTI bugetarii sunt puturosi. Unii sunt supra-performanti. Lor de ce li s-a redus salariul? Ideea de baza a unei economii capitaliste este INCREDEREA. Si contractul. Punct si aici.

  5. Pensionarii cu pensie minima ( vreo 800000) sunt asistati social . Ce primesc cu titlu de pensie nu are legatura de nici un fel cu ceea ce au contribuit de-a lungul vietii ( mai cu nimic)
    Salariatii bugetari care freaca menta , inca destui , tot la categoria respectiva intra
    Salariati din companii de stat gauri la buget , de profitabile ce sunt , tot la categoria asistati intra .
    Deci mult hulitul Boc a avut oarecare dreptate in ceea ce zice . Problema lui e ca generalizeaza in mod idiot

    • Draga Andrei,
      ”Pensia” minima a fost introdusa de acest guvern, la nivelul de 350 de lei. Aia nu este pensie (nu provine in urma unui sistem contributiv). Ala e ajutor social si este impropriu platit din bugetul de pensii. O eroare.
      Faptul ca salariatii bugetari freaca menta este chiar vina managerilor. Si a sefilor lor. Care, permitand asa ceva, ei reprezinta in fapt quintesenta asistatilor sociali (vezi comentariul lui Aristotel Costel de mai sus). Esenta este ca salariul este rezultatul unui contract. Punct.

  6. cu sloganele astea cretinoide au prostit bruma de simpatizanti, d-le Soviani! tot timpul o da inainte cu asistatii social, cu statul social si celelalte tampenii! cheltuiesc banii aiurea si arunca in spatele amaratilor vina, asta e politica de stat a lui boc.

  7. In opinia mea, se intelege prea putin faptul ca daca nu ne permitem un stat (fie si social), atunci nu o sa il avem (poate deloc). Daca s-ar pleca de la intrebarea: Cat ne costa sa avem un stat? Probabil ca situatia ar fi alta. Din pacate, lovim si restructuram in ceea ce inseamna de fapt statul (educatie, cultura si sanatate). De aici ar trebui inceput. Ar trebui sa terminam in primul rand cu Ministerul de Finante, cu Ministerul Economiei, poate chiar si cu Ministerul de Interne si Ministerul Apararii etc. Am scris la persoana I pentru ca ar trebui sa ne simtim cu totii vinovati. Eu unul stiu ca ma simt.

  8. Nutii, spaima utii. Citez de pe o pancarta de la Universitate. „P”-ul lipsa era rosu pe fond rosu, mai greu de vazut; da’ „nutii” era de la mama lui. Asa, gresita (poate ca da, poate ca nu!), e cea mai tare lozinca. E „titlul” la ce se va intampla in continuare.
    Margineanu ar zice: Nutii, spaima utii! = Raluka, … vine ca naluka!

  9. Un popor care, desi traieste pe uscat, a ales sa fie condus de un marinar isi merita soarta. Tovarasul Boc ar putea sa lectureze cartile de contabilitate de la un liceu economic, ca sa inteleaga cum stau lucrurile cu economia. Asa spune si el ce-l invata consilierii sau eventual sufleorul…
    Nu e nici o paguba in cele spuse de Boc. Se adreseaza unei natii de analfabeti din punct de vedere economic. Asa ca nu conteaza. Operele sale sint bune de rasfoit doar pentru critici, fie ei si economici. Daca poporul e multumit de viata care a dus-o pina acum, de ce sa ne facem probleme de limbaj?
    Mai rau e cu plebea care, isi da dovada geniala a prostiei aruncind cu pietre in jandarmi, de parca ei ar fii format guvernul Romaniei.
    Poate poporul ar fii mai interesat sa-si creeze propriul loc de munca (daca nu ar fi lipsit de la scoala in ultimii 20 de ani si ar fi inteles de la revolutie incoace ca, libertatea se intretine cu munca zi de zi, iar bogatia personala e o garantie si o stavila impotriva bravilor comunisti care ne conduc). Dar poporul prefera sa mearga la miting, ca asa l-a educat partidul.

  10. Boc stie ca va pleca. Dupa intilnirea cu Basescu vorbea la B1 TV numa despre viitoarea lui carte de memorii. E penibil. Aveti dreptate, Boc nu stie nimic. Nu-si cunoaste materia pe care a predat-o. Nu cunoaste continutul tezei de doctorat. Dreptul Constitutional e prea mult pentru el. Aveti pretentii sa faca diferenta intre termeni si sa foloseasca corect anumite sintagme? De Boc tre sa ai grija tot timpul ca de un copil sa nu cada (stiti cum a cazut ca o balega la Antena 1). Acuma mai are grija Basescu de el inca citeva zile. Cind va simti ca e groasa il va lasa de mina. Nevinovat saracuu…

  11. Off-topic… se pare ca reteaua de spalare de bani a lui Patriciu, numita MIC.RO, se va prabusi cu surle si trambite, dupa ce furnizorii acestor magazine au ramas ne-achitati de luni de zile sub pretextul penibil „mai aduceti marfa daca vreti sa va dam bani pe facturile pe care le-ati emis pentru marfa precedenta”… Modelul meu de business e modelul Patriciu….

Trackback-uri

  1. Cercul pacatos si pana prostului |

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: