Hai ça imi place! Sedintele de guvern ar putea avea loc de 2 ori pe saptamana


Este ceea ce le-a zis Victor Ponta ministrilor, azi, in sedinta de guvern. Pe scurt, le-a zis asa: ”S-ar putea ca de acum incolo sa ne intalnim de 2 ori pe saptamana in formula sedintei de guvern, pentru a discuta cat mai multe probleme”.

Nu m-a amuza atat, daca nu as fi scris AICI, pe acest blog, ca solutia la lipsa de timp a ministrilor de a vorbi chestiuni concrete (din cauza ca vorbesc in sedintele de guvern orice altceva mai putin ceea ce e de facut), ar putea fi inca o sedinta de guvern pe saptamana.

Detalii AICI sau aici: https://soviani.com/2012/06/24/dezvaluire-cea-mai-importanta-diferenta-dintre-guvernul-ponta-si-guvernele-boc-sau-ungureanu/

Dovada a ceea ce am scris in urma cu o saptamana, aici:

Stirea de azi o gasiti aici: http://www.realitatea.net/ponta-sedintele-de-guvern-vor-avea-loc-de-doua-ori-pe-saptamana_958472.html

Concluzia: fie domnul Ponta citeste cu atentie acest blog (si bine face), fie cine il sfatuieste citeste cu atentie acest blog (si bine face). In mai multe ocazii am vazut remodelari de pozitii, unele chiar interesante.



Categorii:Stiri

Etichete:, , ,

86 de răspunsuri

  1. Se cam freaca duda in acest Guvern. Au trecut deja 3 luni si masurile economice lipsesc cu desavarsire. Numai circ si scandal.

  2. Cristian,

    Cica nu ie-ar da voie Basescu – AYATOLAHUL SUPREM – ca sa lucreze !

    De-aia si vor sa-L suspende din Biblie !

  3. …. pardon, din Constitutie !

  4. Cristian,

    Cica le inhiba creativitatea … cu rasul lui „nesimtit” !

  5. Cristian,

    Adevarul e ca degeaba e „dottore” super_dotat la intelect, daca pacientul nu respecta tratamentul !

  6. …. daca pacientul refuza cura !

  7. Cristian,

    Noi radem – facem haz de necaz – dar saraca Anda ii ia pe masoni in serios, adica se incarca cu ura !

  8. …. cica asa trebuie sa procedezi in viata printre dobitoacele darwiniene …. indiferent cate diplome = scoli ar avea ele, tot ca niste animale traieste si moare !

  9. Cristian,

    Economia ca economia, dar ei nici macar la suspendarea lui Base nu lucreaza, ci asteapta ca tot poporul sa munceasca in locul lor, adica:

    1) ar fi cica mult m-ai usor ca sa-l rasatoarne poporul de la putere, PRIN VIOLENTE STRADALE;

    2) decat sa modifice ei PASNIC Constitutia !

  10. Pentru politicieni si „boschetarii” care n-au mai vazut lumea

    – si nici lumea pe ei, deoarece traiesc izolati de lume –

    TELE_VIZIUNEA este inca UN MIRACOL, adica:

    MOASTELE FACATOARE DE MINUNI !

  11. Singurul om serios care lucreaza in tara asta este „dottore” – fara de arginti – Sorin Oprescu!

  12. Asa cum a promis, nu sta toata ziua la TELE_VIZIUNI, ci alearga cainii vagabonzi – nomazi – prin toate cartierele, ca sa-i duca la AZIL EUROPEAN !

  13. …. sa traiasca si cainii bine, ca sa aibe toata lumea motiv sa pizmuiasca Romania !

  14. … nici macar gimnastica romaneasca nu mai intrece in NOTORIETATE cainii vagabonzi !

  15. Io propun Parlamentului, sa schimbe heraldica Romaniei, si in locul gaurii din tricolor, sa puna maidanezul national !

    Iar lui Mugur Isarescu ii sugerez chiar, sa bata = emita o moneda nationala noua care:

    1) sa nu se mai numeasca LEUL GREU;

    2) ci sa se numeasca MAIDANEZUL OBEZ !

  16. Cristian,

    Si in loc de „cati LEI castigi lunar”, o sa ne intrebam reciproc „tu cati MAIDANEJI platesti impozit” ????

  17. Io propun Parlamentului sa schimbe chiar si denumirea tarii:

    1) din ROMANIA;

    2) in BASCALIA !

  18. Cica un caine pe langa casa omului :

    1) n-ar indica primitivismul civilizatiei;

    2) ci ar indica bunastarea cetateanului.

    De-aia si sunt lasati atat de multi caini vagabonzi pe strazi, ca sa moara occidentul de ciuda cand vede:

    CAT DE BINE TRAIESC ROMANII !

    Pentru ca:

    1) una e sa n-ai de nici unele prin batatura;

    2) si cu totul alta i se pare viata, cand romanul devine PROPRIETAR DE CAINE !

    P.S

    Adevarul este ca:

    1) de cand m-am convins ca politicienii nu ma asculta;

    2) m-am hotarat sa-mi iau si eu un caine (poate doi, sa nu se simta in inferioritate numerica) cu care sa vorbesc !

  19. Dragele mele si dragii mei,

    Dupa cum puteti constata:

    EU REFUZ AUSTERITATEA = DEZ_UMANIZAREA IMPUSA DE FRANCMASONI CA POLITICA OFICIALA = DE STAT !

    Cu cat vor cauta ei ca sa ma ingrozeasca = ca sa ma terorizeze mai tare cu ziua de maine

    CU ATAT EU VOI RADE SI MAI TARE IN HOHOTE !

  20. Aiurea! Rad eu, dar nu e rasul meu ….

  21. Tot citesc din scrisoarea de intentie cu FMI si ma minunez. Cik:

    „While weather related disruptions weakened performance in the first quarter, domestic demand and increased EU funds absorption are expected to support growth in the rest of the year.”

    Deci, ne bazam cresterea economica pana la finalul anului 2012 pe doi factori ciudati: cererea interna (deosebit de slaba datorita saraciei populatiei) si cresterea absorbtiei fondurilor UE (care e pana la genunchiul broastei).

    Astia cred ca nu sunt sanatosi la cap…

  22. Cristian,

    1) nu uita niciodata faptul ca:

    1.1) CEREREA INTERNA a fost si ramane perpetuu prezenta (ea CEREREA = NEVOIA fiind permanent – si intentionat – insuficient satisfacuta);

    1.2) chiar daca numai uneori – adica foarte rar – este si FINANTATA (prin SALARII in crestere) si/sau CREDITATA (prin CREDITE BANCARE cu dobanzi re_duse, a caror existenta este insa STRICT DEPENDENTA de pre_eixtenta OCUPARII = SALARIILOR in crestere);

    2) cat despre Fondurile UE, poti sa-ti iei deja ADIO de la ele, pentru ca din explicatiile lui „dottore” VP intors de la sedinta CE, reiese INCONTESTABIL faptul ca:

    2.1) in perioada 2014-2020 Romaniei I SE VOR TAIA FONDURILE UE, DREPT SANCTIUNE PENTRU IN_UTILIZARE;

    2.2) urmand ca Romania SA RE_PRIORITIZEZE ALOCAREA fondurilor UE ramase – deja a_trase dar ne_consumate inca integral – de la un program structural la altul, adica:

    2.2.1) sa renunte la unele programe structurale;
    2.2.2) in favoarea altor programe structurale !

    In concluzie, AUSTERITATEA va continua in Romania inclusiv in perioada 2014-2020, si se va intitula:

    Programul European de AUSTERITATE = CADERE DURABILA !

  23. Cristian,

    Eu cred ca lui Basescu i-a ajuns CEDAREA DE SUVERANITATE atunci cand s-a grabit ca sa semneze PACTUL FISCAL INTRA_COMUNITAR, si de-aia l-a si lasat pe „dottore” VP ca sa se faca si el ca munceste pentru Romania !

  24. Cristian,

    Oricum, UE e varza cu carne – in frunte cu bucatareasa Angela Merkel cu tot – (si prin extensie Romania e muci) deoarece in cazul Greciei, Spaniei, Italiei, etc. AUTO_CONTRADICTIA INTERNA a UE este in_contestabila, in sensul ca cel putin:

    PACTUL FISCAL ESTE EVIDENT IN_ADECVAT MOMENTULUI = POZITIILOR BUGETARE ACTUALE ………. MAJORITARE = PRE_PONDERENTE !

    In opinia mea, masonii se prefac si ei ca „SLUJESC” = ca TRUDESC la EDIFICIUL DIVIN al UE, la fel cum fac – „sfintesc” = „tamaiaza” – si popii in biserica, pentru a-l alunga pe sATan dreaq` !

  25. Io propun, ca daca OPOZITIA tot paraseste Parlamentul

    – in loc sa se angajeze in lupta corp la corp cu PUTEREA –

    atunci sa fie lasata DEFINITIV pe dinafara, pentru ca:

    1) PANA SI INTR-O JOACA ORDINARA;

    2) ADVERSARII CARE DEZERTEAZA SUNT DESCALIFICATI PE LOC;

    3) DARAMITE INTR-O TREABA SERIOASA, ASA CUM ESTE CONDUCEREA UNEI TARI = UNI STAT DE DREPT !

    VREM – urgent – ALEGERI ANTICIPATE SI REFERENDUM PENTRU MODIFICAREA – simplificarea – CONSTITUTIEI !

    Parlamentul se devina PUTEREA SUPREMA IN STAT prin:

    VOT UNI_NOMINAL COMPETITIONAL = IN DOUA TURURI !

    Si, pentru ca POPORUL SUVERAN SA SE ASIGURE CA IN PARLAMENT:

    1) NU MAI PATRUND MEMBRII DE PARTID PE CARE POPORUL NU I-A ALES = NUMIT;

    2) CI AJUNG DOAR ALESII SAI REPREZENTATIVI = NUMITI,

    atunci:

    2.1) NUMARUL CAMERELOR PARLAMENTULUI SA FIE REDUS LA UNA SINGURA;

    2.2) PRECUM SI NUMARUL DE PARLAMENTARI SA FIE IN_JUMATATIT CORESPUNZATOR, adica sa ramana doar CEI ALESI = NUMITI DE POPORUL SUVERAN !

  26. La ce dreaq` sa platim 500 de parlamentari care, doar se prefac ca muncesc pentru noi ?

  27. Cand Parlamentul va dobandi de la popor PUTEREA SUPREMA IN STAT, Parlamentul Jucator va putea face economii pentru popor prin desfiintarea din Constitutie inclusiv a Curtii Constitutionale, pentru ca:

    CONSTITUTIA VA FI INTERPRETATA DEMOCRATIC, adica:

    DOAR ASA CUM VREA MUSCHII DELEGATILOR POPORULUI !

    Orice alte interpretari ABUZIVE = SUBIECTIVE fiind astfel EXCLUSE !

    Inalta Curte de Casatie si Justitie putand ARBITRA – in locul Curtii Constitutionale – orice eventuala – EXCEPTIE – incalcare a DREPTURILOR CETATENESTI COLECTIVE si/sau INDIVIDUALE, de catre PUTERE = PARLAMENT si/sau EXECUTIV = GUVERN !

  28. Romania trebuie sa renunte urgent la „TATUC”

    – adica la puterea suprema (discretionara) a presedintelui –

    daca vrea ca sa devina UN STAT CIVILIZAT = DEMOCRAT = AVANSAT !

  29. Marea Adunare Nationala a Romaniei

    – adica Parlamentul cu o singura Camera –

    REDIVIVUS !

    Pluripartitismul – Puterea si Opizitia – nefiind astfel EXCLUSE !

    Iar Presedintele Tarii

    – ales de catre Parlamentari si nu de catre Popor, deoarece Parlamentarii au fost deja INVESTITI CU INCREDEREA POPULARA MAJORITARA in acest scop –

    va avea singura PUTERE = ONOARE IN STAT de a:

    PREZIDA SEDINTELE PARLAMENTULUI !

    Impreuna cu PATRIARHUL BISERICII ORTODOXE ROMANE DE-A DREPTA SA, care ii va tine locul temporar, doar in caz de nevoie !

  30. Doar astfel:

    GUVERNUL – respectiv Primul Ministru – va deveni PRE_LUNGIREA PUTERII PARLAMENTULUI (si implicit a PUTERII POPORULUI SUVERAN):

    1) atat pe plan INTERN = NATIONAL;

    2) cat si pe plan EXTERN = INTER_NATIONAL !

  31. Orice alta forma a ORGANIZARII DE STAT se vede cu ochiul liber

    – prin dis_functionalitatile in_contestabile –

    ca este LA ORA ACTUALA:

    STRAINA DE CARACTERUL POPULAR = DEMOCRATIC !

  32. Daca as fi in locul lui Victor Ponta – dar si al lui Crin Antonescu – as profita de PROMISIUNEA SCRISA A PRESEDINTELUI:

    1) DE A DEMISIONA IMEDIAT;

    2) CU CONDITIA ORGANIZARII SIMULTANE A:

    PROCEDURILOR DE ADAPTARE A CONSTITUTIEI ROMANIEI LA NEVOILE REALE ALE SOCIETATII ROMANESTI !

  33. Recomand USL-ului sa nu mai insiste asa cum insista Emil Boc – Domnul Goe: :

    1) sa incerce ca sa SCHIMBE;

    2) fara sa poata insa ca sa si MODIFICE,

    actuala Constitutie !

    • … astfel incat s-o MUTILEZE prin introducerea (abuziva) de CLAUZE CONTRADICTORII care:

      ANULAU SUVERANITATEA POPORULUI IN STAT !

      In favoarea FRANCMASONILOR = parlamentarilor + ministrilor lor spoiti !

  34. Pentru ca degeaba va incepe sa functioneze Parlamentul daca:

    functioneaza abuziv = anti_constitutional, adica:

    in total dispret fata de PUTEREA SUPREMA

    – conferita ne_mijlocit de catre POPOR –

    PRESEDINTELUI = „TATUCULUI” !

    Daca Vladimir Putin ar fi fost in locul lui Traian Basescu, cred ca i-am fi vazut deja „LA MUNCA SILNICA LA CANAL” pe toti parlamentarii „IN_DEPENDENTI” DE POPOR !

  35. N-am spus-o eu primul, ci au spus-o altii primii – cunoscuti drept VADIT VECHI ANTI_BASISTI si ANTI_PDListi – chiar aici pe blogul lui Radu Soviani, si anume:

    1) daca nu joaca onest in favoarea poporului = pulimii;

    2) Cuplul Antonescu-Ponta isi va pierde – instantaneu – TOATA LEGITIMITATEA = INCREDEREA MAJORITATII = POPORULUI !

  36. Domnule Victor Ponta,

    Parlamentul Romaniei caruia i te adresezi chiar acum:

    NU ESTE LEGITIM = CONSTITUTIONAL ALES DREPT PARLAMENTUL ROMANEI !

    Asa ca VORBESTI IN FATA OGLINZII …. ca orice papagal ………. de francmasoni !

  37. Un perus vorbaret- Rocco

  38. Fi-ti-ar Angela Merkel a dracului sa-ti fie !

    Du-te ma in parlamentul german, NAZISTULE !

  39. Alo, domnu Victor Ponta,

    Mata esti AUTIST ????

  40. Hai ca incep sa ma enervez si eu ca Anda, asa ca ma intorc la documentul meu Excel !

  41. Alo, domnu Ponta,

    Mata chiar crezi ca UN STAT = O TARA merita sa fie condusa FARA CVORUM = FARA MAJORITATE ABSOILUTA, tot asa cum ai conduce orice:

    SeReLe_u ?????

    Crezi ca este suficient – DURABIL – ca sa detii doar cateva procente DE CONTROL in Parlament ????

    • Domnu` Ponta,

      Mata vrei sa conduci Romania tot asa cum conduc presedintii lor SIF-urile ????

      Adica:

      FARA O MAJORITATE ABSOLUTA, pentru ca cica:

      AR FI IMPOSIBIL – ne_economic = ne_rentabil – DE INDEPLINIT ????

  42. Domnu` Blaga,

    Reprosul cu FURTUL (plagiatul):

    1) nu poate sa faca PAIUL din ochiul USL;

    2) ca sa semene cu BARNA din ochiul PDL !

    Pentru ca Roberta ramane ne_intrecuta la JOCUL DE-A ALBA-NEAGRA !

  43. …. cu VOTURI, si Elena Udrea cu FONDURI !

  44. Pacat, mare pacat, ca si = inclusiv de data asta politicieni romani sunt dez_interesati de

    CON_SIMTAMANTUL = A_SENTIMENTUL MAJORITATII CETATENILOR = POPORULUI ROMAN !

    Oricum, acesta va ramane si principalul motiv pentru care:

    ROMANIA VA CONTINUA SA SE „DEZVOLTE” ANARHIC = AIUREA !

    Pentru ca: POLITICA NU ARE SPRIJINUL MASELOR !

  45. Salut totusi legislatia de limitare prin starpire a evaziunii fiscale din sanatate

    – din farmacii = de la distribuitorii de medicamente –

    prin:

    introducerea formatului electronic pentru retete = instrumentele de decontare = deductibilitate – UNICA – pentru cheltuielile inregistrate in cotabilitate !

    Astept o masura identica – urgenta – si in agricultura !

  46. Retetele (facturile) cu COD DE BARE limiteaza drastic EVAZIUNEA FISCALA !

  47. … adica furtul de bani din Casa = Fondul de Sanatate !

  48. Domnule Victor Ponta,

    Mata chiar crezi, ca daca ii incurajezi pe romani ca sa ingenuncheze impreuna cu tine in fata nemtilor = francmasoneriei:

    1) nemtii = francmasoneria va spune:

    ” Ridicati-va NOBILII mei ! De astazi sunteti CAVALERI EUROPENI ! ” ?????

    sau/ori

    2) crezi ca vazandu-va deja CAPRA, se vor repezi ca sa v-o traga in fund = suveranitate ?????

  49. Dottore in drept Victor` Ponta,

    In Germania Curtea Constitutionala

    – adica Verfassungs-Gerichts-Hof –

    http://de.wikipedia.org/wiki/Bayerischer_Verfassungsgerichtshof

    e ca „vaca pentru hindusi”, adica:

    SFANTA !

  50. Curtea Constitutionala germana poate chisa in freza orice institutie publica germana, in primul rand Cancelarul = pe Primul Ministru !

  51. Ia uite aici domnu` dottore in dreptu` p …. eanl inter_national Victor Ponta, CINE sunt judecatorii Curtii Constitutionale Federale !

    Hüter der Verfassung – das Bundesverfassungsgericht wird 60 | Politik direkt

    P.S

    Cand dadeam eu Ministerul de Interne German in judecata la Curtea Constitutionala Federala, mata te jucai cu puta-n praf !

  52. Deci ia sa-mi explici tu mie acum PUBLIC, adica cu MARTORI:

    1) cum altfel iti imaginezi tu ca POTI RECUZA JUDECATORII CURTII CONSTITUTIONALE ????

    2) daca conform Constitutiei stii deja = in avans = cu anticipatie faptul ca:

    JUDECATORII CURTII CONSTITUTIOALE SUNT IN_AMIBILI ?????

    3) altfel decat prin MODIFICAREA ACTUALEI CONSTITUTII ??????

    Ai luat-o pe urmele lui Emil Boc, si interpretezi SUBIECTIV = EMOTIONAL Constitutia !

  53. … pardon, voiam sa scriu – dar nu mi-am facut inca ochelari : IN_AMOVIBILI !

  54. Domnu` Ponta,

    Parca ai fi absolvent de drept la Hyperion = facultate privata, si nu la o Universitate Publica = de Stat !

  55. Stimate domnule Prim Mnistru Victor Ponta,

    RAZBOIUL ROMANO-ROMAN asa cum l-a botezat Maestrul Octavian Paler:

    1) nu l-a declansat CONFLICTUALUL Traian Basescu;

    2) ci l-a inceput ION ILIESCU si fiul sau nelegiuit ADRIAN NASTASE !

    Si, asa cum io rugam pe Anda te rog si pe dumneata:

    INCETATI IMEDIAT RAZBUNARILE = VENDETELE PERSONALE si:

    INCEPETI SA CO_LABORATI PENTRU STATUL ROMAN = POPOR !

  56. Stimata doamna Andreea Paul Vass,

    Iti atrag si dumitale atentia cum i-am atras-o si domnului Vasile Blaga:

    PDListi nu sunt indreptatiti ca sa-i acuze pe USL-asi de IMPOSTURA !

  57. Si Emil Boc – fruncea juridica a PDL-ului – a mutilat Constitutia la fel cum o blasfemiaza si Victor Ponta !

  58. Domnilor Antonescu si Ponta,

    Ce vreti domnule de la popor mai mult de-atat decat:

    1) CA A STRIGAT ZILNIC LUNI LA RAND IN PLINA IARNA CA:

    „VREA O SCHIMBARE RADICALA A POLITICII SI POLITICIENILOR ROMANI” !

    2) iar Dvs., in loc sa fiti IN_TRANSIGENTI

    – adica in loc sa convocati urgent UN REFERENDUM pentru ca POPORUL SA SE POATA PRONUNTA nu doar in mod LIBER, ci si OFICIAL = LEGAL –

    o dati cotita = la-ntors SCHIMBAREA, adica:

    2.1) VRETI CA S-O FACETI DOAR DE FORMA;

    2.2) SI NICIDECUM DE CONTINUT !

  59. Stimate domnule Crin Antonescu,

    Revocarea Presedintilor Senatului si Camerei Deputatilor este O PROBLEMA INTERNA A PARLAMENTULUI, si este intradevar CONSTITUTIONALA atat timp cat ea se deruleaza DIN VOINTA MAJORIUTATII PARLAMENTARE, dar iti repet ca:

    OBIECTIVUL PRIORITAR PENTRU PARLAMENT AR FI TREBUIT SA FIE:

    CONVOCAREA REFERENDUMULUI PENTRU MODIFICAREA CONSTITUTIEI – si pentru demiterea presedintelui – pentru ca in caz contrar:

    PARLAMENTUL NU VA DEVENI IN VECII VECILOR PUTEREA SUPREMA IN STAT, in conditiile in care alte doua institutii ale statului sunt SUPERIOARE IERARHIC PARLAMENTULUI, respectiv:

    1) Curtea Constitutionala, care poate intoarce orice lege in Parlament ca fiind NE_CONSTITUTIONALA;

    2) Presedintia, care poate intoarce orice lege in Parlament, deoarece refuza promulgarea din alte considerente decat ne_constitutionalitatea !

    Deci, explica-mi si mie:

    1) CUM VA PUTEA LUCRA GUVERUL = EXECUTIVUL????

    2) IN CONDITIILE IN CARE NICI MACAR PARLAMENTUL NU POATE LUCRA CE VREA EL???

    • Ma rog, de lucrat va putea lucra Parlamentul la ce vrea el

      – ca doar are „MAJORITATEA PARLAMENTARA” –

      dar va lucra oricum degeaba:

      – si Guvernul = Executivul asijderea –

      1) daca lucreaza in dispretul Curtii Constitutionale;

      si

      2) in dispret fata de Institutia Prezidentiala !

  60. Chiar credeti ca va va fi suficienta CHEIA care va ELIBERA PARLAMENTUL si GUVERNUL = EXECUTIVUL din chingile Curtii Constitutionale si Presedintiei in persoana:

    AVOCATULUI POPORULUI ?????

    • http://www.avp.ro/

      ” Menirea Avocatului Poporului prevăzută la art. 58 alin. (1) din Constituţie este aceea de APARARE A DREPTURILOR SI LIBERTATILOR PERSOANELOR FIZICE, menire detaliată prin Legea nr.35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului, republicată, cu modificările si completările ulterioare, şi Regulamentul de organizare şi funcţionare a instituţiei Avocatul Poporului, republicat. …. „

  61. Stimate domnule Crin Antonescu,

    Chiar credeti ca ar putea cineva vreodata – mai ales un politican – ca sa cedeze de bunavoie din:

    SUVERANITATEA CONFERITA DE O POZITIE IERARHICA SUPERIOARA ?

    Ei bine, in aceasta situatie nu era mai simplu ca:

    1) decat sa apelezi la bunavointa unor privilegiati ????

    2) sa le fi ignorat aroganta prin RECURS LA POPORUL SUVERAN ????

  62. …….. fara ca o asemenea practica sa poata fi vreodata considerata drept LOVITURA DE STAT, in conditiile in care ea este pre_vazuta chiar in CONSTITUTIE ????

  63. Ma rog!!N-am citit tot si nici toate comentariile,dar de asta avem Net :sa ne dam parerile.
    Cat iau astia pentru o sedinta ?..Acum fiind criza, fac cate 2 pe saptamana ..mai agonisesc si ei un ban cinstit…NU???Sa punem problema asa: in sedintele astea de k[oooups] fac ei ceva util si de fapt ,pentru noi ,poporul si tara??Sau se aduna acolo sa-si admire ‘tabletele’ sa se injure ,sa se spurce unii pe altii, sa -si scoata ochii care cat a furat?
    Ca asta doare cel mai mult !!Toti janghinosii s-au vazut sus si acum au mai gasit o metoda prin care sa faca bani ,din banii nostri ,si sub pretextul sedintelor mai sug ceva din vlaga noastra..
    Noi nu vedem nici un rezultat.Acum nu vedem decat o haita care ori la TV ori la parlament ,ori la guvern se bate pe CIOLAN..Pun titluri mari si pompoase :sedinte,lucram.. pentru aia,sau pentru aia si rezultate IOC.

  64. Parerea mea ar fi sa nu se mai duca acasa, sa se stabileasca acolo in sala de sedinte si doar din cand in cand sa mai iasa sa faca un scurt briefing cu cine ce-a zis, care mai traieste care in beregata cui si-a infipt coltii,care cu ce s-a ales,sau care ce-a mai cerut.Si din cand in cand oamenii lui Prigoana sa mai intre sa-i mai desputa.In rest n-au decat sa se inchida acolo si sa iasa cand i-o striga Tepes -Voda. Sa punem lacat pe ei Acolo si-au dorit sa ajunga ,sa nu mai iasa de acolo.Si daca vreunul da coltul sa intre urmatorul

  65. Mult stimate domnule Crin Antonescu (ca pe domnul Victor Ponta nu pot sa-l stimez),

    Si acum fie vorba doar intre noi, ca tot nu ne aude nimeni:

    1) de ce oi intarzia matale cu declansarea referendumului pentru demiterea presedintelui si modificarea constitutiei ????

    2) cand sti la fel de bine ca mine faptul ca:

    2.1) LEGITIMITATEA PARLAMENTULUI PRIN MIGRAREA MAJORITATII PARLAMENTARILOR DE LA FOSTA PUTERE CATRE FOSTA OPOZITIE SI ACTUALA PUTERE;

    3.2) ESTE NULA IN LIPSA UNOR ALEGERI ………… ANTICIPATE ???????

  66. Din cate stiu eu:

    MAJORITATEA PARLAMENTARA NU ESTE VALIDA DPDV CONSTITUTIONAL:

    1) DECAT PRIN:ORGANIZAREA DE NOI ALEGERI;

    2) SI NU PRIN TERTIP = MIGRATIE POLITICA = TRADAREA ELECTORATULUI !

  67. Adica:

    In momentul in care partidul – si/sau alianta de la putere – a ramas in MINORITATE NUMERICA in parlament, prin DEZERTARE = TRADARE din partea membrilor de partid trimisi in parlament de catre popor DE = IN PARTEA PUTERII si/sau IN OPOZTIE:

    1) NOUA MAJORITATE PARLAMENTARA AR FI TREBUIT CONFIRMATA DE CATRE POPOR;

    2) SI NICIDECUM ASUMATA DE CATRE PARLAMENTARI DE CAPUL LOR !

    • E chiar interesant de aflat:

      1) cum or crede parlamentarii tradatori c-ar avea legitimitatea conferita de popor ?????

      2) in conditiile in care ei si-au tradat electoratul – poporul adica – migrand de la un partid la altul ??????

  68. Da` ma rog, acum hai sa fie intr-un ceas bun ! Adica tot raul sa fie spre bine !

    • ……. pentru ca si PDLul a castigat „majoritatea” in parlament, cu ajutorul unui partid ai caror politicieni n-au fost trimis prin ALEGERI LIBERE = VOT POPULAR in parlament, asa cum sunt politicienii UNPR, dezertori de la PSD-PC !

  69. … caz in care Curtea Constitutionala a aprobat tacit ……… escrocarea electoratului … desi opozitia contestase = semnalase atunci:

    IN_EXISTENTA UNEI MAJORITATI PARLAMENTARE – legale = constitutionale – STRICT NECESARE PENTRU EXERCITAREA PUTERII (parca chiar prin Mircea Geoana) !

  70. …. o majoritate legal constituita, adica aparuta prin ALEGERI = VOT si nicidecum AD-HOC = DIN OBSCURU` POLITICII !

  71. …. ah, ah, scrupulozitatea asta stiintifica sinucide intelectualu` !

  72. Domnu` Cristian Preda,

    Furtul e furt, indiferent cine-l comite.

    Asa ca ai fi putut castiga nu doar respectul si increderea lui Radu Soviani, recunoscand ca Curtea Constitutionala a cautionat furtul de voturi comis de catre Roberta Anastase la legea pensiilor !

  73. … si mai sunteti si euro_parlamentar !

Lasă un răspuns către doru stoian Anulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.