Lectii dupa referendum


Potrivit celor mai recente date ale Biroului Electoral Central (luni, 30 iulie, ora 00.30), Referendumul pentru demiterea Presedintelui este pe cale de a fi invalidat:

La referendum s-au prezentat 45,92% dintre persoanele de pe listele vot, echivalentul a 8,4 milioane de romani. Cifra va mai suferi modficari in comunicarile ulterioare ale BEC, de luni, 30 iulie, de la orele 10, 14 si probabil cifrele finale de la ora 19.00. Prezenta la vot estimata de BEC are in vedere sondajele de la circa 2200 de sectii de votare considerate reprezentative pentru cele peste 18.000 de sectii de votare. Intrucat este un esantion, BEC isi pastreaza o marja de eroare de +/- 3%. Chiar si cu marja de eroare in favoarea demiterii lui Basescu, cifra participarii nu va depasi 49% ceea ce il va trimite pe Basescu pentru a 4-a para la Cotroceni.

Potrivit sondajelor de opinie, circa 88% dintre votanti (7,4 milioane de români) s-au pronuntat pentru demiterea Presedintelui. Un milion ar fi votat pentru ramanerea sa.

Caracteristica referendumului a fost boicotul solicitat de domnul Basescu si de PDL. Si totusi, un milion de romani (12% dintre votanti) au venit sa il sprijine pe Basescu. O cifra extrem de mica fata de numarul total de votanti, dar suficienta ca sa anuleze vointa celorlalti 7,4 milioane.

Nu ma surprinde rezultatul referendumului. Basescu si PDL au decis abia in 24 iulie ca asta e tactica de urmat. Am scris aici, pe blog, inca din 11 iulie, ca asta va fi tactica de urmat a lui Basescu, in articolul:

Calculul secret al lui Traian Basescu: calculul matematic arata

ca e aproape imposibil de demis

Puteti reciti articolul dand click pe link-ul de mai sus. Scriam atunci, in urma cu 20 de zile, urmatoarele:

Ceea ce este important este urmatorul aspect: fara votantii PDL, se pot strange, in conditiile aceleiasi rate de participare circa 8,3 milioane de romani.

Realitatea mi-a aratat ça mi s-au confirmat calculele aproape la milimetru. Au fost prezenti 8,4 milioane de romani. Din ei, chiar si cu boicotul PDL, circa 7,4 milioane au votat pentru demitere (eu estimam ca in jur de 7 vor vota pentru demitere). Ce lectii pot fi trase de aici:

1. Pentru USL: ca acesta este maximul de rezulatat avut pana acum si probabil maximul pentru perioada care va urma. Peste 400.000 de oameni au votat pentru ramanerea lui Basescu (dintr-un milion in total), nu neaparat pentru ca l-ar placea, ci pentru ca nu au fost convinsi de tactica: cu smenarii te bati prin smen. Eu insumi am votat duminica seara abia la ora 21.30. Dar intorcandu-ma la cei 8,4 milioane de romani care au votat, Ponta&Co trebuie sa invete ca acum au avut aliati pe care ii vor avea intr-o masura din ce in ce mai mica: nemultumirea legata de Basescu si de camarila lui. Decizia mea de a ma duce la vot se amplifica cand il vedeam pe VIdeanu, Preda, Macovei, Ungureanu si se diminua cand il vedeam pe Dragnea, Fenechiu sau Dan Sova. Pur si simplu, nivelul de incredere pe care mi-l transmiteau era mult mai redus decat asteptarile, de multe ori neputand sa ii ascult. In cele din urma a primat imaginea Vladestilor, Pogilor, Udrilor, Lazaroilor, Videnilor, Prezilor, Macoveilor, Ionuti Popestilor, Ialomitienilor, Dragoilor, Igasilor (pe care l-am auzit din nou la realitatea Tv avand mari probleme in a pronunta RECENSAMANT -osciland intre rencensamant si repcensamant). Am votat. Asa cum scriam si in articolul din 11 iulie, motivul votului meu nu a fost reprezentat de motivele de suspendare ale USL-ului, ci in principal de efectele de tip crima a anunturilor legate de taierea pensiilor, in special pentru protejarea intereselor camarilei politice, si in secundar de ceea ce scriam in 11 iulie: ” un presedinte neperformant, necinstit, care a castigat alegerile cu minciuni sfruntate, care a condus economia dupa deziderate nu dupa realitati, care a imputit clasa politica si care, in 2004, cand castiga primul mandat, avea una dintre cele 4 prioritati de guvernare/alegeri – educatia. Cei care au dat bacul anul asta (si care au picat in proportie de 50%), erau in 2004 in clasa a 4-a. Modul in care a stiut sa urmareasca prioritatile nationale domnul Traian Basescu a condus la risipa nationala si generatii de semi-analfabeti. Si asta in principal pentru ca domnul Basescu a pus interesul personal (ramanerea la putere, conflictul realegerea) in fata interesului national (dezvoltare, convergenta europeana, limitarea efectelor crizei)”. Din asta, Ponta&Co trebuie sa invete ceea ce spuneam si aici, inca din 30 mai, dar si in alte ocazii: https://soviani.com/2012/05/30/probabil-victor-ponta-vrea-sa-repete-toate-greselile-predecesorilor-sai-si-asta-foarte-repede/. Liderii USL trebuie sa invete cat de mult trebuie sa intinda coarda si cum. Si, asa tineri cum sunt, trebuie sa inteleaga ca deja au nevoie de purificare. Apropos, se intareste leul de azi?

2. Pentru Traian Basescu: Dansul trebuie sa invete ca in fapt, domnia sa nu ar mai fi trebuit sa fie Presedintele Romaniei. Doar intarzierea greu explicabila a Institutului de Statistica si Ministerului Administratiei si Internelor au facut ca scorul de azi sa fie in jur de 46-48% si nu de 55% (cat ar fi insemnat cei 8,4 milioane de votanti din populatia stabila a Romaniei si cu drept de vot, de circa 15,3 milioane de romani). Totul dansul trebuie sa invete ca motivele de suependare au existat, chiar daca ele nu a fost prezentate si promovate eficient in textul de suspendarea. Am scris despre asta aici: https://soviani.com/2012/07/09/mergem-la-referendum-de-ce-a-cazut-traian-basescu/

3. Pentru PDL: am scris motivele aici, in 11 iunie. Nimic nu s-a schimbat: https://soviani.com/2012/06/11/austeritate-my-ass-rezultatele-partiale-ale-alegerilor-locale/

4. Inca o lectie pentru USL, care se presupune ca va conduce Romania de azi pana la alegerile generale: exista timp (inca) pentru a demonstra ca au premizele pentru o guvernare eficienta. Una care sa creeze rapid o Carte Alba a preluarii guvernarii, si care sa sanctioneze la fel de rapid abuzurile pe care le-au condamnt la guvernele precedente (de la Blejnar, la Udrea, la Boc, Igas si altii) prin dezvaluiri publice. Auditul guvernarii trecute nu trebuie facut nici neserios, nici superficial. Si mai ales, trebuie sa aiba rezultate si RESPONSABILI.

5. Si pentru toata lumea: interesul Comisiei Europene pentru Romania este de extrem de bun augur. TOTI trebuie sa faca in asa fel incat sa le pese inca de Romania.

SI inca ceva: In jur de 2 noaptea, l-am auzit pe domnul Basescu cam asa: ”la aceste alegeri este pentru prima data cand am pus interesul Romaniei in fata interesului personal”. O citesc ca pe o recunoastre a faptului ca intre decembrie 2004, cand a fost ales si iulie 2012, cand aproape a fost demis, in fapt, asa cum banuiam, a fost ocupat in principal cu intersul personal in fata celui national. Poate ma insel, dar nu prea cred.

Anunțuri


Categorii:Editoriale

Etichete:, , ,

64 de răspunsuri

  1. Eu cred ca pana la urma referendumul va fi validat sau va fi repetat.

  2. dar toarase soviani…ce a facut basescu, spuneti…nu spuneti ca usl a condus intre 2007-2008…pnl a condus 4 ani..iar psd 3 ani lipiti intre ei in diverse combinatii…si ca singura perioada in care basescu si-a facut de cap..cat a putut…s-a suprapus peste o perioada de criza nenorocita in care nu i s-a dat nici o sansa de catre actuala USL sa faca vreo reforma (ca las ca tu pleci si aia o facem noi…nu tu care ai „nenorocit” poporului). si ca pentru faptul ca tara nu avea banci care sa-i suporte traiul pe datorie…a trebuit sa taiem…si azi vedem cum taie spania si da bugetarii lenesi afara. la noi, usl si dumneavoastra ati invocat furturile…ce-i drept imense..3-5 patinoare si 100 de sali de sport e tot ce ati putut scoate din…”miliardele” furade de camarila portocalie…repetat obsedant la televiziunile stim nou carui fost securist ceausist, si uitand sa-i cautati firmele lui Dragnea sau ale cumnatului lui Ponta care sugeau si ei pe plan local din bugete. sa va amintesc ca benchmarkuri din astea la jumatea mandatelor prezidentiale…nici in tarile bananiere nu exista…ele fiind opera unei clase politice de escroci din parlament, speriati de ascultarile securitatii. ei bine…figurile lui voiculescu 2007-2012 ne-au costat tara 40 de milioande de euro. de asta nu mai ziceti?!

    ce s-a schimbat intre demitere 2007 demitere 2012? CRIZA tovarase soviani! saracimea si asa saracilor speculata de niste televiziuni de manipulara ordinara, unde o opinie opusa e omorata de 10 latrai trompetisti.

    punctul 6. dumneavoastra domnule soviani..ce ati invatat?!! ca e normal sa ne mazilim alesii cand vrea voiculescu pe baza sondajelor de criza? nu e normal ca prostimea votanta sa isi asume responsabilitatea alegerii facute odata la 5 ani…si pragul 50% din total e binevenit…impotriva dictatorilor adevarati…nu a unor escroci care puscariaza altii.

    tovarase soviani, eu am invatat cu ocazia acestui referendum, ca cele mai importante lucruri facute in ultimii 22 de ani sunt: intrarea in UE, puscarizarea lui Nastase si Sov (si cu putin noroc felix), si terminarea sarlataniei intitulate BAC, rezultatul maretelor reforme ale fosilelor ceausiste Marga si Andronescu.

    am vazut ca va legati de eminentul Igas…care dpmdv isi stie saracul lungul nasului. astept niste pareri pertinente despre numitul Chitoiu..saclambaiala mimicii si poticnelile verbale demne de domnul bac la 24 de ani..se pare ca au priza si la casele mari…liberale.

    dar e usor sa spui numai ce-ti place…si sa ignori si cealalta jumatate…cu pumnul in gura.

  3. Care „cealalta jumatate” Gigi ????

  4. Gigi,

    N-ati fost apti ca sa strangeti nici macar 30% din voturile romanilor, cu abtineri – ne_prezentari – cu tot !

  5. Domnule Stoian….PDL-istii nu au fost in stare sa stranga 30% din voturi pentru ca nu au iesit la vot…daca estimati putin cifrele veti vedea ca cei care nu au iesit la vot plus acel 16% ar depasi cifra de 30% care spuneti dumneavoastra.
    Si va trebui sa ii dau dreptate Domnului Gigi…singurele rezultate care se vad in ziua de astazi sunt intrarea in UE,inchiderea Domnului Nastase si a altora.
    Si faptul ca elevii pica pe capete la examenele de bacalaureat nu puteti pune pe carca Domnului Basescu..Ei sunt lenesi,iar profesorii sunt si mai lenesi ca elevii….

    Nu poti pune vina pe caine ca gaina nu face oua.

    • Domnule Alexandru Cristea,

      Chiar si daca peste 30%, ori peste 45% din populatie nu s-ar fi prezentat la referendum, eu zic ca TOTUSI:

      50% + 1 – adica exact cat este nevoie pentru VALIDARE – din popor s-a prezentat la vot !

      • Si domnule Cristea,

        Poporul roman:

        1) naste PUI – direct – VII, DE LEI !

        2) nu este GAINAR, ca sa faca mai intai niste OUA !

  6. Acest referendum a fost pierdut in momentul in care Ponta & Crin au acceptat „cracanati” conditiile UE legate de pragul minim de prezenta desi nu scrie nicaieri ca e obligatoriu pentru vreun stat din UE.

    Dupa ce intri de bunavoie intr-un Casino, stiind care e probabilitatea de castig, orice lamentare dupa ce ai iesit afara si ai ramas fara bani e de prisos.

    • Cristian,

      De ce te ANTE_PRONUNTI cand nu s-a terminat de numarat voturile ?

      • Tu chiar nu esti constient ca daca de aseara se comunica VICTORIA POPORULUI IMPOTRIVA LUI TRAIAN BASESCU:

        1) pe strazile Romaniei AR FI FOST FIESTA „MUNDIALA” ????

        2) si UE ar fi PLEZNIT – ar fi facut implozie – DE PIZMA = CIUDA ????

      • Cristian,

        Nu intelegi ca – eleganti = delicati cum sunt – Antonescu si Ponta au fost de acord ca:

        UE sa nu se simta chiar IM_POTENTA ????

      • Cristian,

        La ora 22.30 cand am votat eu:

        1) era FURNICAR atat in fata blocului unde locuiesc, cat si pe strazile Bucurestiului (bucurestenii care n-or fi votat DEJA in provincie, acolo unde or fi fost plecati pentru weekend, se duceau TOTUSI sa voteze ACASA);

        2) oamenii erau pregatiti cu SAMPANIILE ca sa sarbatoreasac VICTORIA DEMOCRATIEI ????

        Ei cat de SURPRINSA = „VIOLATA” iti imaginezi tu ca s-ar fi simtit – iarasi – UE daca:

        SE DADEA SEMNALUL LA FIESTA ANTI_BASISTA ????

  7. ” E = m * c^2 …. One FLASH of LIGHT that shows THE WAY … ”

    ………… (ain`t) mortal man to win this day ……..

    De ce se spune despre SINgularitate ca este UNICA ?

    Pentru ca vorba cantecului Queen:

    ” …. There can be ONLY ONE !!!!!!!!!! ”

    Pentru ca CAMPURILE

    – de PROBABILITATE = de RELATIVITATE –

    ale UNI_VERSULUI REAL sunt:

    IERARHIZATE adica: ORDONATE !

    Doar CAMPII unei IMAGINATII = VIZIUNI

    – „absolutiste”, TOTALITARISTE DAR NE_INTEGRALISTE – PUR subiective – adica:

    1) ne_relativizate INTEGRAL la un UNGHI EXTINS;

    2) ori relativizate EXCLUSIV la un UNGHI RE_STRANS –

    despre UNI_VERS sunt:

    DEZ_ORDONATI = HAOTICI = ANARHICI, adica:

    REPARTIZATI-DISTRIBUITI AIURITOR = I_RATIONAL ……………………………. AMESTECAT = IN_CUR_CATI, respectiv

    – vorba englezului –

    EnTANgled !

    http://imageshack.us/f/844/oneflashoflightthatshow.jpg/

  8. Cristian,

    Numaratorile paralele n-au revelat niciodata nimic REAL, ci doar IMAGINAR !

  9. Dan Sova are dreptate cand sustine ca:

    CVORUMUL VA FI INTRUNIT si REFERENDUMUL VALIDAT dupa terminarea numararii voturilor !

    http://www.money.ro/usl–asteptam-un-milion-de-voturi–700-000-pe-liste-suplimenatre-cateva-sute-de-mii-pe-urnele-mobile_1225239.html

    Daca cvorumul n-ar fi fost intrunit, PDL ar fi sarbatorit victoria Basescuui impotriva poporului roman, deoarece:

    1) ei stiau de aseara:

    1.1) nu doar ca au pierdut REFERENDUMUL, pentru ca asta stiau chiar inainte de inceperea lui;

    1.2) ci stiau ca au pierdut inclusiv CVORUMUL, adica, desi s-au straduit ca sa boicoteze prezentarea populatiei la vot, n-au reusit TOTUSI ca sa-i tina pe romani acasa, departe de urna;

    2) asa ca de-aia si Traian Basescu – si Vasile Blaga – erau aseara VINETI DE FURIE, iar Monica Macoivei si Traian Ungureanu doar isi fluturau capetele la geamul toaletei cladirii unde se aflau, numai in semn de SIMULARE = de MIMARE a victoriei.

  10. Invalidarea acestui referendum demonstreaza ca in Romania nu este creat nici macar cadrul democratic din punct de vedere legislativ. Noi avem numai cazuri unice in Europa, spre exemplu acest criteriu al indeplinirii cvorumului, in conditiile in care in baza de date a evidentei persoanelor sunt multe anomalii si s-a demonstrat asta la recensamant. Explicatia diferentei de populatie, dintre cea de la recensamant si cea din baza de date a evidentei persoanelor, a fost vaga si consta concret in lipsa specialistilor de clasa si a softurilor depasite care nu asigura unicitatea persoanei la nivel central,coerenta si acuratetea datelor. In plus au mai fost introdusi, nu am inteles de ce, 2 milioane de rusi asa-zisi moldoveni carora li s-a acordat cetatenie nu stiu cat de legala daca nu au nici acum un domiciliu stabil real in Romania si care sunt absolut toti in slujba lui Basescu – vezi intalnirea lui Basescu cu bloggerii din Republica Moldova si comentariile acestora pe tot felul de forumuri si situri. Ma intreb daca nu cumva domnul presedinte a negociat in nume propriu cedarea Ardealului in schimbul Basarabiei, avand in vedere ca acolo oamenii sunt mult mai redusi, mai saraci si mai usor manipulabili. Viitorul va demonstra asta.

  11. @gigi: Ma mir ca ti s-a permis postarea, de obicei tovarasul Soviani nu accepta pareri anti-turma – tipic USL-istilor incompetenti (scuze de pleonasm). Ramane intrebarea legitima: care a fost de fapt prezenta la referendum daca dam la o parte japca din judetele prostimii (OT, TR, MH – si altele)? As merge pe un maxim 42%, oricum mai putin decat cei prezenti la referendumul din 2007, organizat de aceiasi imbecili care (din pacate) guverneaza azi Romania …

    In alta ordine de idei, tovarase Soviani, nu ti s-a parut hilar momentul Grebla la cititrea asa-zisei motivari a suspendarii? La fiecare fraza parea ca descopera cuvinte noi, sensuri inimaginabile, ce sa mai vorbim – o incantare.

    Concluzia: „un fleac, (iar) v-a ciuruit”! Asteptam nota de plata in interiorul USL-ului, capete multe (si proaste) vor pica …

  12. Domnu` Iliescu,

    Despre ce LASI vorbesti domnule ?

    Dumneata ii numesti LASI pe cei care:

    1) nu vor sa fie:

    1.1) nici PRO;
    1.2) nici CONTRA;

    2) unor INITIATIVE, e adevarat RARE, dar TOTUSI – destul de des = frecvent, vorba lui Albert Einstein – TAMPITE ???

    Invata domnule, macar in ultimul ceas al vietii dumitale:

    CA SA RESPECTI ORICE OPINIE POLITICA !!!

    Si nu mai insinua ca:

    CETATEANUL AR TREBUI CA SA „JOACE” = CA SA-SI DEA CU PAREREA = VOTUL – pro si/sau contra – ORI DE CATE ORI I SE IMPUNE = „CANTA” DE CATRE CEI:

    BOLNAVI DE JOCURILE – schimbarile – PUTERII !!!

    • Domnule Ion Iliescu,

      Oricum PRACTICILE = EXPERIMENTELE CONCRETE din orice domeniu al vietii – deci inclusiv din domeniul politic – NE DOVEDESC faptul ca:

      NUMARUL ABTINERILOR = DEZ_INTERESULUI

      – adica inclusiv ne_prezentarile la vot –

      este intotdeauna = perpetuu:

      FOARTE MIC = NE_SEMNIFICATIV = NE_REPREZENTATIV STATISTIC = STOHASTIC, adica ca:

      1) ABSENTA MASIVA DE LA VOT NU ESTE O REALITATE STIINTIFICA;

      2) CI ESTE DOAR O FACATURA FRANCMASONICA, ori de cate ori nu-i convine fratiei malefice rezultatul votului = referendumului, astfel incat:

      POPORUL – „pulimea” – SA NU AIBE NICIODATA ULTIMUL CUVANT !

      • Domnule Ion Iliescu,

        Ca sa nu-ti mai spun ca analizand in mod OBIECTIV fenomenele = experimentele practice, este DOVEDIT faptul ca:

        1) doar in cazul evenimentelor RARE = EXCEPTIONALE = ARTIFICIALE;

        2) apar SITUATIILE LIMITA precum pretinsa ne_intrunire a cvorumului;

        3) insa NICIODATA in cazul unei UNANIMITATI, adica in cazul:

        INTERESULUI unei MAJORITATI ZDROBITOARE !!!!

  13. Domnu` Ion Iliescu,

    Ceea ce s-a intamplat acum in Romania, s-a intamplat si in Grecia, si anume:

    1) desi POPULATIA GRECIEI CLOCOTEA DE FURIE, adica FIERBEREA ERA IN_CONTESTABIL UNANIMA (ca doar nu poti sa pretinzi c-ar fi REAL ca: in timp ce SE PUN – din toate partile, fie si PREA REPEDE – PAIE PE FOC, FOCUL S-AR STINGE PENTRU CA SCANTEIA ESTE SUFOCATA, acest caz fiind intradevar VALABIL, dar doar daca SE PUN PAIE UDE PE FOC);

    2) cu toate astea:UN PARLAMENT „LEGITIM” = „REPREZENTATIV” dispunea = impunea:

    2.1) IN NUMELE SI IN CONTUL POPORULUI;

    2.2) MASURI IN_ACCEPTABILE PENTRU POPOR = MASE !

  14. Domnule Ion Iliescu,

    Avand in vedere cele declarate de mine mai sus, dar mai ales ca o consecinta chiar a celor declarate de dumneata, eu cred ca:

    1) numai atunci cand cineva vrea ca sa nu tina cont de MAJORITATE, deci inclusiv de numarul PRECONIZAT – pre_meditat – MARE al ABTINERILOR = al DEZ_INTERESULUI POLITIC al MASELOR fata de o problema RIDICATA LA VOT DE CATRE

    – ………… ceea ce ramane chiar dupa SCADEREA = IGNORAREA MULTIMII, adica de catre –

    O MINORITATE;

    2) ar putea „UN OM DE STAT” de talia dumitale si/sau a lui Traian Basescu:

    SA CEARA = FACA PROPUNEREA CA DECIZIILE POLITICE

    – inclusiv cele de INTERES COLOSAL = GENERAL –

    SA SE IA INTOTDEAUNA:

    DOAR CU JUMATATE MINUS ORICAT DIN POPULATIE = MASE !

  15. Observi acum domnule Ion Iliescu cum:

    satana francmasonica = „COIMEA”

    – asa cum este deja pre_scris si in BIBLIE –

    isi mananca singura coada = isi taie singura legatura cu:

    „CRACA” = „PULIMEA” ?????

  16. Domnule Ion Iliescu,

    Deci nu este decat UN PARADOX = O ILUZIE = O HALUCINATIE, adica: UN FALS DOVEDIT faptul ca:

    1) numarul abtinerilor de la vot;

    2) ar putea depasi vreodata 50%, adica: numarul opiniilor PRO + numarul opiniilor CONTRA;

    3) MAI ALES in probleme de INTERES GENERAL, adica care frizeaza = tind spre:

    UNANIMITATE !

  17. Cand masonilor nu le convine rezultatul CONSULTARII „PULIMII”, ii ridica acesteia PRAGUL = O BARIERA IM_PRE_VIZIBILA = EXCEPTIONALA !

    • Instigarile la BOICOTAREA REFERENDUMULUI, n-aveau cum sa aibe succes, deoarece:

      1) POPORUL FUSESE BICIUIT IN MAJORITATE DE CATRE BASESCU-PDL, deci:

      2) NU DOAR CA POPORUL A VOTAT COVARSITOR IMPOTRIVA LUI BASESCU-PDL;

      3) CI MAI ALES: S-A PREZENTAT MASIV LA VOT !

  18. Domnule Ion Iliescu,

    1) Doar daca numarul opiniilor PRO si numarul opiniilor CONTRA

    – asa cum s-a intamplat CONCRET la alegerile prezidentiale din 2009, cand POTUL = MIZA se impartea REAL la 3, si NU doar la 2 –

    ar fi fost LA DIFERENTE MINIME = NESEMNIFICATIVE:

    2) ABIA ATUNCI S-AR FI PUTUT PUNE – cu efecte reale – supra_numita „PROBLEMA A CVORUMULUI” (deoarece, fiecare dintre cei 3 candidati se temea c-ar putea dobandi IN_SUFICIENTE VOTURI) dar;

    3) NICIDECUM IN CAZUL UNEI una_nimitati MANIFESTATE CA ACUM camd:

    3.1) s-a vazut clar ca situatia din tara este LAIE = NEAGRA;

    3.2) si nicidecum BALAIE = ALBA !

  19. Si eu cred ca REFERENDUMUL ar trebui cel putin RE_LUAT

    – sau, mai bine VALIDAT in actualele conditii –

    daca mai si stiati IN AVANS = CU ANTICIPATIE faptul ca:

    1) REZULTATUL RECENSAMANTULUI – din 2010 – NU-L AVETI NICI MACAR ACUM;

    2) DAR IN CIUDA ACESTUI ASPECT DE IMPORTANTA CRUCIALA PENTRU JUDECAREA EI, VOI INSISTATI SA PUNETI CVORUMULUI”, TOT ASA CUM INSISTAU SI PROSTII LUI ION CREANGA:ODINIOARA

    PROBLEMA DROBULUI DE SARE DE PE PRICHICIUL SOBEI !

  20. …. „problema cvorumului” ………….. cand voi habar n-aveti CAT DE NUMEROSI ATI RAMAS IN EUROPA !

  21. @traienel :tovarase traienel urmand logica ta ‘de fier’ putem pune astfel problema: care a fost de fapt prezenta la vot daca dam la o parte judetele prostimii (harghita,covasna,satu mare-si altele)? as merge pe un minim 50%. dar chiar si fara sa dam la o parte extremele (lucru pe care numai un personaj cu creierul mititel ca al tau s-ar fi gandit sa-l faca) si daca ne raportam la NUMARUL REAL de cetateni cu drept de vot din tara,exact cum a spus si domnul Soviani, prezenta depaseste 55%.mergand mai departe, 87,5% dintre acestia au votat pentru demitere rezultand un procent de peste 48% din populatia actuala care a votat pentru demitere. in orice alta tara normala un presedinte si-ar prezenta demisia daca ar avea jumatate din popor impotriva sa(si probabil un procent de maxim 20% de partea sa). insa in minunata noastra tara el merge mai departe fara remuscari caci are un scop nobil nu-i asa? el apara valorile democratice ale statului de drept. dar ca sa-l citez pe un mare profesor de drept constitutional, pe care sunt sigur ca il venerezi -emil boc pe numele lui, democratia inseamna impunerea vointei majoritatii. ajungem astfel la un paradox nu crezi tovarase traienel? cel care se bate cu pumnii in piept ca apara democratia de pericolul comunismului si al dictaturii USL este exact cel care incalca principiul de baza al democratiei. este adevarat ca ne ofera insa si o explicatie pentru care nu tine cont de vointa majoritatii, o explicatie sublima dupa parerea mea: pt ca el a fost capitan de nava si stie cum sa carmeasca nava-tara prin ape-vremuri tulburi. poate ca tie ti se pare normal si democratic tovarase traienel ca un singur om sa-si impuna vointa in fata majoritatii aplicand principiul ”facem ca mine ca asa cred eu ca e mai bine”. noua celor 48% insa ni se pare ca treaba asta cam miroase a dictatura. si dc aerul pe care il respiri n-ar fi atat de imbacsit de basism poate ca si tie ti-ar fi mirosit la fel

  22. Pai daca voi va raportati = va inchinati la BARIERA = la PRAGUL RIDICAT DE MASONI

    – adica la „un chip cioplit –

    normal ca:

    n-o sa aveti in vecii vecilor CVORUM , adica parte de:

    VOX POPULI, VOX DEI !

    Si-atunci la ce rahat ati mai organizat referendumul daca:

    MAI SI STIATI CA MORTII = DISPARUTII NU MAI AU VOIE SA VOTEZE ???

    Deoarece:

    1) chiar daca nu s-o fi operat inca in REGISTRU = RECENSAMANT;

    2) buletinele = cartile de identitate EMISE ANTERIOR IN SUR_PLUS, CU SCOPUL OBTINERII DE VOTURI IN PLUS – frauduloase – fusesera ANULATE ????????

  23. Politica nu-i biserica, ci prostitutie !

    Ba chiar, pentru a evita fraudarea alegeriolor, io zic c-ar trebui ca sa devina OBLIGATORIU:

    VOTUL IN PIELEA GOALA !

    • …. astfel incat sa nu poti stampila mai multe buletine de vot aflate pe maneca, si ulterior sa si poti ca sa introduci – „tirat” = „palmat” – mai multe buletione de vot in urna !

  24. Domnu` Ion Iliescu,

    Si in loc ca sa tot insistati ca PROPUNERILE SI DECIZIILE POLITICE sa se ia si FARA CVORUM = DOAR IN PREZENTA CELOR – perpetuu = vesnic – PREZENTI = NE_LIPSITI:

    1) mai bine propune desfiintarea VOTULUI UNIVERSAL;

    2) si reinfiintarea VOTULUI CENZITAR = REZERVAT ELITELOR = „COIMII” academico-francmasonice !

    Si nu mai tot arunca tot felul de VINI = de CULPE imaginare = fictive, in carca:

    „PULIMII” ROMANE !

  25. Si mai terminati dreaq` cu insinuarile xenofobe – la adresa modldovenilor etnici rusi – pentru ca:

    1) nici macar nu s-a pus vreodata problema CE au votat ???

    2) ci problema care s-a pus permanent este CATI au votat ???

    Va bateti joc – persiflati – necazul romanilor cu bancuri nepotrivite momentului, precum:

    ” Cati ?
    5 !
    Ce 5 ?
    Ce cati ? „

    • Eu v-as fi respectat opinia daca as fi putut sa o inteleg macar, dar ati scris atat de dezordonat si cu accente isterice incat nu am putut sa va urmaresc decat cu greutate vreo postare-doua, cat despre argumentele dvs., mai bine lipsa, nu au nicio baza in afara de imaginatia dvs. debordanta. Ceea ce s-a spus despre basarabeni nu denota tendinte xenofobe, ok ? Dar e greu sa intelegeti dvs. Pentru ca democratia sa protejeze cetatenii, ca doar e in slujba lor, ar trebui sa se interzica votul celor care nu au cel putin 10 ani vechime de la dobandirea cetateniei romane, asa cum e in America. Dumneavoastra nu ati demonstrat ca sunteti documentat, ci nervos.

      • Geo Ciocan,

        Nu te chinui sa ma intelegi, pentru ca nu cumva sa te scrantesti – smintesti = alienezi – la fel ca mine !

        Ai vazut ca Cristian:

        1) atunci cand nu ma mai poate pricepe tot ce spun;

        2) ma someaza sa-mi iau medicamentele !

  26. Dragi co_nationali romani,

    Cu Traian Basescu lin fruntea tarii

    – cu cat Curtea Constitutionala va intarzia prounutarea SENTINTEI VICTORIEI POPORULUI ROMAN impotriva DICTATURII lui Traian Basescu -:

    ROMANIA VA AVEA – din SOARTA GRECIEI = ARGENTINEI !

    Halal RECONCILIERE NATIONALA – atenuarea FALIEI create in societatea romaneasca – daca:

    1) DICTATORUL CERE PEDEPSIREA;

    2) ORGANIZATORILOR LOVITURII …….. DE PALAT PREZIDENTIAL !

    • Alo, dom` Basescu !

      Nu USL-ul a votat la REFERENDUM, ci a votat POPORUL ROMAN !

      Esti intradevar ARTIST in INVENTAREA DUSMANILOR !

      Don Qixote era mic copil pe langa matale !

  27. GRATIEREA impune la randul ei AMNISTIEREA !

    Numai asa se poate face PACE !

  28. Io cred ca Traian Basescu si-o cauta – demisia – cu mitraliera – in loc s-o faca cu pixu` – la fel ca Ceausescu !

  29. Dom` Basescu,

    Si cum sa fie SOLIDARITATEA asta propusa de matale ?

    Precum CUPLUL – unanimitatea – pe care o faceai cu Emil Boc ?

    Tu il spargeai la MEMEACA, iar el ne zicea noua ca-i faci un LIFTING FACIAL ?

  30. Dragi con_frati romkani,

    Sa va fie rusine ca nu v-ati mobilizat IN AVANS = CU ANTICIPATIE,= MAI DIN TIMP, astfel incat sa reusiti ca sa:

    TRECETI LUMINA – flacara olimpica = greaca – PESTE = DINCOLO DE „ZIDUL LUI PLANCK” !

    Supra_numit mai nou:

    „BORDURA” – „pragul” = „centura” – lui in_VIDEANU !

    Riscand sa nu mai reveniti in veci – cu vehiculul politic – pe PARTEA CAROSABILA A UNIVERSULUI !

    Pai voi stiati ca RECENSAMANTUL DIN 2010 NU S-A INCHEIAT, DAR ATI TACUT MALC = COMPLICE IN PRIVINTA REFERINTEI „PRAGULUI” = „CVORUMULUI” ????

    Adica v-ati inteles – cuantic – ca sa:

    MA COMPROMITETI CA STRATEG ????

  31. Domnu` Traian Basescu:

    1) LOVITURA DE = IN STAT AI DAT-O MATA CU PDL_ul, ani la rand;

    2) USL_ul a incercat doar: O LOVITURA – legitima – DE PALAT ….. PREZIDENTIAL !

  32. Aaaaah, `tu-i norocu` ma-sii !

    1) In loc ca astazi sa fi SERBAT VICTORIA ASUPRA DICTATURII PREZIDENTIALE IN STRADA;

    2) se pare Uniunea Europeana prin preputul ei Traian Basescu, ne va onliga sa continuam politica:

    2.1) de NOI TAIERI IMPREJUR … ale bugetului;

    si

    2.2) de IZBIRI REPETATE CU CAPUL DE ZIDUL BERLINULUI !

  33. …. de zidul asuteritatii !

  34. Practic, USL atrage atenţia Curţii Constituţionale că aceasta este soluţia, potrivit articolului 15 din Constituţie, care spune că legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile

  35. Spin Doctors, perception is reality …

    There is NO CHAOS, only CON_DUCTED DIS_ORDER !

    http://forum.incrediblecharts.com/messages/6/2737734.html#POST174017

  36. „Perception is Reality” indeed …. but fortunately:

    REALITY is only – a mostly small – PARTIAL TRUTH !

  37. doru stoian Răspunde 30 iulie 2012 la 5:21 pm

    Aaaaah, `tu-i norocu` ma-sii !

    1) In loc ca astazi sa fi SERBAT VICTORIA ASUPRA DICTATURII PREZIDENTIALE IN STRADA;

    2) se pare Uniunea Europeana prin preputul ei Traian Basescu, ne va onliga sa continuam politica:

    2.1) de NOI TAIERI IMPREJUR … ale bugetului;

    si

    2.2) de IZBIRI REPETATE CU CAPUL DE ZIDUL BERLINULUI !

  38. Felicitari pentru LUCIDITATE doamnei Mariana Campeanu !

    Felicitari pentru VERTICALITATE domnului Crin Antonescu !

    http://www.money.ro/mariana-campeanu–risc-de-saracie-in-crestere-pentru-persoanele-active_1227020.html

  39. Daqca romanii nu vor sustine – instantaneu – inclusiv prin manifestatii MASIVE de strada, POZITIA DEMNA a presedintelui lor Crin Antonescu in fata COLONIALISTILOR–CORPORATISTILOR:

    isi vor merta soarta de sclavi !

  40. Domnul Presedinte Crin Antonescu a fost chiar foarte retinut = echilibrat – DIPLOMAT – in declaratiile sale publice visavis de COLONIALISTI-CORPORATISTI !

    Acestia ar trebui sa respecte – in loc sa critice – POZITIA (reactia) ONESTA a domnului presedinte Crin Antonescu, in sensul ca:

    Au trecut deja 12 ani de la ADERARE, si 5 ani de la INTEGRAREA Romaniei in Uniunea Europeana, DAR

    – vazand TRATAMENTUL DISCRIMINATORIU-INCRIMINATORIU la care este supus inclusiv POPORUL-STAT GREC –

    Romania este perfect indreptatita ca sa IMPUNA Uniunii Europene:

    O LIMITA IN TIMP PANA LA CARE, CETATENII ROMANI VOR AJUNGE EFECTIV = PRACTIC – si nu doar ipotetic – EGALI:

    1) NU DOAR IN OBLIGATII;

    2) CI SI IN DREPTURI, inclusiv economico-financiare,

    CU CON_CETATENII LOR GERMANI, FRANCEZI ………… EUROPENI !

  41. Cetatenii romani nu pot fi competitivi in propria lor tara, deoarece Romania – spre deosebire de Germania – este tratata de catre investitorii straini (inclusiv germani) precum Thailanda, adica:

    1) nu este tratata nicidecum drept O TARA EUROPEANA;

    2) ci este tratata – intentionat = pre_meditat – drept O TARA EXOTICA in care:

    2.1) spre deosebire de TARA DE ORIGINE, INVESTITORII STRAINI SA SE POATA RELAXA FISCAL, FINANCIAR, etc.;

    2.2) FARA SA DUCA DE GRIJA – fara sa poarte ACELASI RESPECT RECIPROC – POPULATIEI BASTINASE = INDIGENE !

  42. Stimati ambasadori ai FRANTEI, SUA, MARII BRITANII SI GERMANIEI,

    Statul si poporul roman spera: SA NU-I DEZ_AMAGITI = MINTITI !

    Cele doua entitati, statul si poporul roman doresc:

    1) sa fie CUCERITE de voi, adica SA VI SE SUPUNA DE BUNAVOIE = PLACERE;

    2) si nicidecum sa fie SUPUSE = SILUITE = VIOLATE …. ori TRAFICATE cu acest scop !

  43. De ce sa emigreze milioane de tineri romani la studii – si/sau la munca – in tarile civilizate = „sa faca pelerinaj la Mecca”?

    Cand este mult mai simplu ca „sa vina muntele la Mahomed”, adica UNIVERSITATILE – si companiile – STRAINE, SA-SI DESCHIDA FILIALE-SUCURSALE IN ROMANIA ?

    Statul roman – autoritatile de orice culoare politica, adica atat PUTEREA cat si OPOZTIA – garanteaza chiar infiintarea-inaugurarea, precum si contributia la intretinerea unor astfel de PARCURI INDUSTRIALE, CULTURALE, ETC. !

  44. Stimati ambasadori,\

    Avem insa o mare rugaminte la Dvs. si anume:

    1) daca nu aveti de gand sa va IMPOICATI TOTAL IN ROMANIA;

    2_ baremi lasati-ne dreaqu` in pace mai repede, adica, vorba lui Nicolae Ceausescu:

    NU VA MAI AMESTECATI IN TREBUIRLE NOASTRE INTERNE, ORI IN LEGATURA EXTERNA CU ALTE STATE !

  45. nu impoicati, ci implicati !

  46. ce dreaq` mancati bei cacat ?

    Romania fusese tradata – vanduta – de nemti – adica de propria ei MONARHIE – rusilor, inca de la inceputul celui de-al doilea razboi mondial ……….. la sfarsitul lui fiind vanduta – tradata – a doua oara = inca o data (ca sa nu beneficieze si ea de Planul Marshall) !

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: