Un nou mesaj de la Cristian Sima


Cristian Sima mi-a trimis două e-mail-uri. Conținutul lor îl găsiți mai jos, exact așa cum le-a scris Cristian Sima:

Referitor la declarațiile lui Gigi Becali:

Am trei actionari italieni la wbs romania ,Angelo Gruttadauria fost proprietar al lui ductil steel si otelul rosu pe care le-a cumparat prin wbs in 1998 si pe care le-a facut sa functioneze perfect si le-a vandut lui mechel in 2007 ,Lionello Codognotto propretar al general menbrane venezia si al unei superbe fabrici la buzau si actionar la o mare firma de transporturi in italia frattelli Codognotto transporti si Paolo teruzzi pe care ieri l-ati vaxut la tv fost CEO al comp petroliere ESSO europa adica exxon care e si el de la inceput actionar la wbs.In plus mai am un client italian Walter Zenga pe care il puteti contacta la fel ca si pe ceilalti trei.Zenga a vrut sa-l aduca pe becali la wbs dar am refuzat.Pe gigi becali l-am intilnit doar o singura data la hotel sofitel cand a venit din proprie initiativa spre mine si mi-a spus textual”‘bey sima tu vorbesti f bine la televizor dar folosesti cuvinte prea complicate ,pai daca eu nu inteleg ce zici inseamna ca nimeni nu intelege” eram la sofitel cu angelo gruttadauria.Catalin toderita ,zis si baronul sau brokerul fotbalistilor nu cred ca i-a spus lui becali povesti cu mafioti,prin toderita am cumparat 4.5% din actiunile sibex care apartineau lui bogdan juravle, actiuni cumparate pentru radu dimofte,el a fost intermediarul.Toderita a fost client la wbs a jucat pe erste bank si forex de capul lui si a pierdut,dar si-a platit onorabil pierderea.
Despre declarațiile lui Cristian Tudor Popescu:
Cristian Tudor Popescu ma compara cu un Vantu avortat.E adevarat, eu nu am furat niciun ban, i-am pierdut si nu 300mil ci doar 4. Crucisatorul Potemkin al presei romanesti a venit insa la Hotnews sa-si ofere serviciile desi stia ca ipochimenul megaloman ,adica eu , sunt actionar si finantator.A fost refuzat nu pentru ca nu e un jurnalist excelent dar ,noi nu am crezut ca doua nuci dure ,Tapalaga si CTP, pot sa stea in aceeasi redactieDe fapt cand primea leafa de la Vantu la realitatea si cand a facut ziarul Gandul nuu l-au ars mainile cand primea banii pagubitilor de la FNI.Dupa ce am publicat textul SOV si junimistii
CTP a fost foarte nervos in redactie desi a apreciat calitatea literara a textului .Atunci nimeni nu a negat nimic , doar Dinescu ,simpatic ca intotdeauna a declarat despre crearea ziarului Gandul :’éh….. Sima e un paracios'”…declaratie la tv.
Referitor la bogdan chirieac,acesta a fost actionar la wbs holding din 98 pina in 2001 .I-am facut eu cadou 5% din actiuni .Dupa ce am vazut ce a facut in campania electorala 2000 a trebuit sa i le iau inapoi ,evident contra cost.In 2000 prin contul pe care l-a avut la wbsholding la banca BSI chiasso elvetia a primit peste 1.5 mil dolari si i-a distribuit politicienilor……si-a oprit si pentru el 60000 dolari pe care i-a trimis fara nicio jena direct in romania pe contul sotiei la national bank of greece.Voi povesti pe larg cu dovezi adica toate transferurile de bani in si out.Banii veneau de la multinationale,tot din conturi din elvetia.Discutia cu ctp a avut loc ptr ca dinescu vroia sa ia 1 mil dolari de la mine si sa faca gandul iar eu ma opuneam ca bogdan chirieac sa fie actionar ptr ca i-am spus cu ce se ocupa.CTP stia cu ce se ocupau colegii sai de la adevarul dar desi nu participa la asemenea murdarii se facea ca nu vede.Ctp mi-a spus ca el vrea sa faca ziar cu dinescu ,nu cu mine si sa-i dau banii lui dinescu,pina la urma s-a intimplat exact asa…. dar nu cu banii mei ci cu cei ai lui vantu.
La publicarea articolului de mai sus nu a protestat , acuma la ce imagine am ii e usor sa loveasca cu franturi de adevar.
Despre modul în care a derulat afaceri cu domnul Bogdan Chireac, domnul Cristian Sima vorbește și în interviul VIDEO pe care mi l-a acordat.
Reclame


Categorii:Stiri

Etichete:, , , ,

53 de răspunsuri

  1. domnule soviani,cand o sa puneti pe blog interviul cu domnul sima,ca am obosit sa urmaresc franjurile prezentate la realitatea si nu ma intereseaza comentariile unora…si o sa mai existe money channel,caci imi lipseste money show ,cu toate ca money channel s-a schimbat in ultimul an,si nu in mai bine,dupa mine,parca nu mai e asa interesant

  2. ceva e aiurea in toata telenovela asta… Sima pare ca joaca un rol… nu m-am prins inca ce rol 🙂 dar cred ca vom afla cu totii la momentul potrivit…
    Intre timp totul functioneaza ca o diversiune… sunt tare curios ce s-a intamplat sau ce se va intampla in perioada asta de diversiune 🙂

  3. Sunt un Ronin, care a facut praf 10 milioane de euro. Sunt deasupra oceanului. Oceanul cu prosti…

  4. santaj la vedere. sunt clienti care nu pot justifica banii dati lui Sima si el se foloseste de asta,

  5. Radu, interviul unde putand fi vizionat ? Acuma il prelucrezi, pentru ca pe cuvantul „VIDEO” nu se poate da click.

  6. Domnule Soviani – vă rog să postați aici sau pe un alt site interviul,dar curat. Fără filtrarea habarniștilor de la Realitatea gen Hanibal Dumitrașcu. Nu ma interesează părerile lui,mă interesează foarte mult în schimb ce are Sima de spus. Mulțumesc,
    N E K

  7. Bey Sima minti mult, nu stiu ce ai face daca ar aparea la tv un broker de-al tau sa spuna adevarul… sa spuna cati bani erau in conturi si cati au disparut dintr-o data(pe langa pierderile care le-ai provocat tu in ultimele luni, din conturile wbs holding a disparut o suma semnificativa la o anumita ora saptamana trecuta, stii si tu cat, doar tu i-ai retras), ti-ai lasat angajatii, unii dintre ei oameni foarte capabili in rahat, fara bani, cu un viitor compromis.. pana la urma unul dintre ei o sa vorbeasca, si atunci sa vezi daca te mai intorci…nu aveai cum sa ai doar 10000 de euro cand tu ti-ai lichidat tot din romania de la 1 octombrie, unde sunt banii pe apartament, unde sunt banii pe actiunile de la hotnews, unde sunt banii care i-ar retras marti(saptamana trecuta) din conturile wbs holding?

  8. Incepem sa vedem ca bursa din Ro a primit verde ca sa functioneze nu pentru utilitatea ei intr-o economie capitalista, adica in folosul natiei romane. Ea este un „dispozitiv” de imbogatire ale unora sau doar spalare de bani. Si nu numai atit. Este alimentata presa cu bani si platiti ziaristii care sint favorabili puterii in scrierile lor.
    Asa ca mai scrieti domnule Sima. Romania era pina mai ieri plictisitoare. Acum reuseste sa para interesanta pentru cei care vor sa vada ce mai fac securistii si comunistii prin tara. Cred ca o sa scrieti un best seller…

  9. Sima zice ca, dupa ce l-au inlaturat aia din Consiliul de administratie de la Sibex nu a mai putut face nu stiu ce operatiuni de arbitraj la Sibiu, de parca acestea depindeau de calitatea lui de membru in Consiliul de administratie.

    Pana la urma inteleg demersul general al lui Sima. Banii i-a facut praf si s-a curatzat. Singura lui optiune e sa dea din gura pentru si sa se umfle in pene pe teme secundare pierderii principale. O face pentru EGO. Daca nimeni nu l-ar baga in seama ar fi cu adevarat terminat.

  10. Cum se face ca la toti stupii cu miere sunt bagati ziaristii deontologi??? ziaristi deontologi care in principiu sunt de partea USL…acelasi Chiriac care santajeaza impreuna cu Rosca Stanescu, acelasi Dinescu, Guru presei CTP care chipurile pare echidistant dar se inclina ca vantul in functie de cum bate vantul……., si culmea tupeului, dupa ce unii sunt bagati in tot felul de „afaceri” apar la TV si ne tin prelegeri de deontologie si de democratie, de verticalitate si corectitudine….incredibil ce caractere pot avea unii.

  11. Sima spune ca de la cel cu suma cea mai mare a primit 1,8 milioane si ca ii mai datoreaza numai 1,4 milioane pentru ca 400 de mii i le-a platit deja.

    Da, i le-a platit, insa cu titlul de „dividende”, asa ca respectivul asteapta in continuare sa primeasca inapoi toata suma de 1,8 milioane, plus alte vreo 200 de mii ca profit pe ultimele luni. Iar 2,0 milioane suna cu totul altfel fata de 1,4 milioane.

    Si ma gandesc ca la intoarceri de 5-8-10% pe luna toti investitorii au considerat profitul ca „easy money” si l-au cam „spart”. Acum vine Sima si le spune ca de fapt ce au spart au spart din banii lor… ca el nu le-a returnat profit ci rate de capital! E tare gagiul!

  12. Uite de-asta e bine cand se intampla un pocinog d-asta 😀 ca aflam lucruri din subsolul vietii noastre politico-economice si aflam tot felul de lucruri despre calugaritele si sfintii de la tv care-si dau cu parerea despre oricine. CTP a imbatranit si nu mai e ce era. Nu se mai regaseste in lumea asta si se vede. Si nici cu nervii nu mai sta bine. Asta e, timpul trece si lasa amprente la unii. Tot nu inteleg rolul psihiatrilor la subiecte de genul asta. Maine poimaine chemati psihiatri cand rateaza Marica cu portarul sau cand schimba dobanda BNR sau cand scade SNP la bursa. Problema obsesiva e sa se ataseze scandalul de politic, ca cine e in spate, al cui e, Basescu l-a pus, e omu PDL, are legaturi cu SRI, vin alegerile etc etc.

  13. Vom avea sansa de a vedea undeva interviul integral, needitat?

  14. De acord cu grasutu. In plus, pe mine ma amuza unele ‘pozitii’ (lol) din media, clar partinitoare pentru ‘sarmanii’ clienti ai lui Sima
    Pai acesti ‘sarmani clienti’ se presupune ca stiau foarte bine riscurile asumate intr-o ‘investitie’ de acest fel. Sau habar n-aveau, credeau ca sunt printre ‘norocosii’ ce-au descoperit in acele ‘carti de credit’ un alt corn al abundentei, infinit & rezervat exclusiv pentru ‘privilegtiati’? 🙂
    Si din *acest* punct de vedere, nu ne strica cate-un Sima, now-and-then… :)))

  15. Il inteleg f. bine pe Sima pana la un punct. Am pierdut si eu bani pe bursele externe facand tranzactii dupa capul meu – cca 13.000 USD. Dar m-am oprit dupa asta, nu m-am apucat sa imprumut ca sa tranzactionez din nou.
    Ce nu inteleg a fost ambitia lui de a controla fie BVB fie SIBEX, cred ca de aici i se trag toate.
    Un ego exacerbat si o dorinta de a fi in prim-plan, ambele nu se impaca cu meseria de trader. Un trader adevarat e pentru clientii sai ca un doctor de familie sau ca un preot; numai ca nu se ocupa de sanatatea sau sufletul clientilor, ci de banii lor. Si asta trebuie facut cu discretie si eficienta, fara valuri.

  16. M-am uitat la interviul video cu Sima si mi-am dat seama ca e un om cinstit. Cu defecte, neindoielnic, dar cinstit. Este un adevarat profesionist care a facut o greseala. Shit happens. Tot ceea ce a spus e corect. Poti scoate 400-500 aproape zilnic din arbitraj cu actiuni (cunosc personal pe cineva care facea asta). Iar suma pare a indica cum ca arbitrajul era facut the hard way, cu manuta pe mouse, nici macar automatizat, darmite printr-un artificiu ilegal de intarziere a afisarii ordinelor (asa cum imi spusesem initial cand l-am auzit pe Daianu, cu „tranzatii mici si sigure”, cand m-am gandit ca a facut un artificiu la Sibex ca sa intarzie afisarea ordinelor pentru un numar de milisecunde ca sa-i permita sa arbitrajeze derivatele). Cred ca marea greseala a lui Sima a fost sa faca restul tranzactiilor, cele speculative, in acelasi cont in care facea cele de arbitraj. Daca i-ai spus clientului ca faci numai arbitraj, intr-un fel are dreptul sa te traga de ciuf, pentru ca desi sunt fonduri speculative, i-ai promis clientului doar asa ceva, si el poate sa doarma linistit. Prin urmare trebuia tranzactionat pe conturi separate. Un lucru alarmant insa e faptul ca era supus presiunii clientilor, de a face bani la comanda ; nu am auzit de traderi care sa faca bani la comanda, pentru ca clientul traieste din ei, sau pentru ca are un eveniment in familie etc. Nu stiu de ce Sima se teme atat de mult de clientii carora le-a pierdut banii. Sa-i fi promis doar arbitraj clientului cu cele mai grase fonduri ? Putin probabil, arbitrajul e limitat, e limitat tehnologic, daca-l faci cu mana, si e limitat si de lichiditate. Randamentul ar fi fost prea mic. Doar speculatie? Asa cum am zis, shit happens. Sima nu e primul care pierde fondurile clientilor. LTCM sau Amaranth sunt doar doua exemple mai vechi de hedge funds care au pierdut fondurile clientilor. Intotdeauna, dupa pierderi, cei „vinovati” si-au refacut vietile si au ajuns la alte fonduri de investitii. Castigi, pagubesti, negustor te numesti. Pietele isi recupereaza intotdeuna actorii cunoscuti: Meriwether de la LTCM a mai facut 3 fonduri, iar Maounis de la Amaranth s-a repus pe treaba. Asta ca sa nu mai vorbim de cazurile recente mai rasunatoare, Knight Capital, pus pe butuci de un program HFT eronat, sau MF Global, pus pe butuci de o investitie corecta, in titluri de stat, dar grecesti, plus probabil multe, multe alte hedge funds care nici nu-si mai justifica existenta, si de ale caror pierderi nu stie nimeni din presa, si nici nimeni nu e interesat. E plina Londra de hedge funds precum e Bucurestiul de dughene (deh, Romania isi trimite absolventii de finante la smotru, asa cum m-a nenorocit si pe mine). M-a uimit cat de atenta a fost presa cu vedetele implicate in acest caz. Vai, zeii Romaniei, vedetele carora nu li se poate intampla nimic rau, ca sunt asa, deasupra sortii, nu se compara cu amaratii aia din forex, care isi pierd conturile pe banda rulanta. Presa nu se ocupa de ei. Sunt …niste romani obisnuiti, nu merita atentia presei. De-aia pe nimeni nu intereseaza presa financiara, ca pe fiecare il intereseaza banutul lui, ce face el cu banutul lui, cum se poate scoate el din saracie, nu hobbyurile unui smecher de 100 de milioane de euro pe an, nici 5% in plus la dobanda.

  17. Domnule Soviani,

    Intrebarea daca Sima avea obligatia sau mai bine zis posibilitatea sa verifice daca aia care ii dadeau bani pentru „investitii in gambling” isi platisera impozitele e puerila si nu-si are rostul. Nimeni nu te intreaba la Casino daca ti-ai platit impozitul. Nici in acest caz intrebarea asta nu-si are rostul. Sima era prestator de servicii nu inspector fiscal in relatia cu clientii sai. Ca banii veneau din Cipru, Cayman sau din alte paradisuri fiscale e problema statului roman sa se intrebe daca banii au fost impozitati inainte de a ajunge acolo.

    Cat timp intre Sima si cliientii sai, care i-au dat bani, a existat un contract legal, nici problema escrocheriei nu se mai pune, ci doar daca a fost respectat sau nu acel contract, existand calea justitiei din Marea Britanie.

    Din nou am observat, multa amestecare de lucruri, in stil Dan Diaconescu, aseara la Realitatea TV: „suspectul o cunostea dinainte pe victima, deci, a fost crima”. Se vorbeste mult si prost, cei din studio habar n-au despre ce vorbesc, ocazie foarte buna pentru Sima sa amestece, la gramada, pierderea de bani, cu Hotnews-ul, cu clasa politica corupta, cu Sibexul, cu altele …. Daca chiar vreti sa faceti vreo discutie coerenta ar fi bine sa abordati problemele separat. Numai Sima are tot interesul sa le amestece, sa creada lumea ca, pe motive de Sibex, a avut el nevoie de bani si de aia a exagerat el cu riscul pe pietele externe, din banii clientilor, logica la care, nimeni nu ar trebui sa puna botul.

  18. Institutia Prezidentiala spune ca mafiot Basescu Traian nu a fost „consiliat „de Sima .de ce se disculpa mafiotul Basescu Traian?
    Si ,d-le Soviani, am o parere extrem de buna despre d-tra, de aceea va intreb direct, de ce va murdariti cu diversiunea huliganului securist Sima Cristian,alias „Toma Caragiu „dupa numele de cod de la securitatea-PCR-PDL-ARD-ista?Ar trebui sa vorbiti despre „pretenia”
    d-tra cu acest animalizat huligan securist din camarila teroristului international Basescu Traian cel ce ocupa ocupa fraudulos al palatului Cotroceni ,cel ce nu este „consiliat „de „Toma Caragiu”alias Sima Cristian .Pai cum sa fie „consiliat” mafiot Basescu Traian de Sima cat timp seful huliganului securist Sima ca de altfel al tuturor mafiotilor securisti din camarila asasina a regimului Basescu Traian,este chiar Basescu Traian.

    Pentru cine nu a inteles antimafia occidentala a incheiat monitorizarea mafiotului Sima cel care era legatura principala dintre mafia italiana si asasinul securist Basescu Traian si al gruparii de crima organizata PDL-ARD-ista.Diversiunea cu „fuga” din tara a lui Sima este o masura tipic mafiota , dar rasuflata a criminalului international Basescu Trian de a rupe orice legatura cu Sima.Faptul ca se disculpa IL INCRIMINEAZA pe mafiot Basescu Traian si mai mult.Unde-s banii lui Sima ?In camoania electorala a gruparii de crima organizata PDL-ARD-ista.Unde-i Sima in poricare casa conspirativa a SRI-corupt al lui Coldea cel ce -i asigura mafiotului Basescu Traian ocuparea frauduloasa a presedentiei tarii.Cu facialul lui de birjar-alcoolic Sima trece neobservat oriunde in tara.

  19. Iata inca o mica dovada ca securistul Sima face parte din camarila mafiota a tweroristului international Basescu traian.Sima spune despre Sorin Ovidiu Vantu ca-i „avortat”.normal ,doar SOV nu a dat bani mafiotului asain internatioanl Basescu Traian si pentru aceasta Basescu l-a „vortat”, adica i-a fabricat dosar penal si l-a trimis la inchisoare, pe cand MARTA, SIMA ALEXANDRU FAUR au dat banii facuti prin criminalitate economica asasinului Basescu traian si apoi au fugit de sub nasul complicilor regimului terorist Basescu Traain, SRI si SIE.Punct.

  20. Hai Soviani !… pune pe blog video intreg si original de pe skype cu sima …care i-a dat golul super tare printre urechi si picioare ( gol in cont)…celui mai mare portar macaronar zenga ! 🙂 …vorba aia ! … ai pus botul ca si calul, ai pierdut ca papagalul ! 🙂

  21. Baiatul asta e clar ca are probleme psihice.
    Amesteca adevarul cu minciuna si cu fantezia, introduce citate din Rochefoucauld, ameninta, tremura de frica, etc.
    Dupa basescu, becali si domnu dan credeam ca am ajuns la maximul nebuniei politice din Romanica. M-am inselet.
    Frate, ce gunoaie mai produce si Romanica!

  22. Sima asta vroia sa isi racoleze clienti noi prin relatiile lui cu puterea http://www.anunturi123.ro

  23. Si dorian vroia sa si -o traga in bulan 🙂

  24. Nam inteles dece ne tot dati cu Sima asta ce Bobby Stoica dela Voltaj na fost disponibil pentru niste declarati acolo?

  25. Am o nelamurire!!Cum se face ca Sima a ales calea de comunicare doar blogul aista???sau nu stiu eu tot??

  26. si ce atatea comentarii si declaratii???A furat banii pe care aia toti i i-au dat nefortati [ba chiar l-au rugat sa li-i ia ];bani nemunciti,poate,iliciti…N-a luat de la cine n-are…Si-acu? Se justifica ??ca ce? ca i-a-nselat …Da’ cand s-au dus la usa lui cu banii-n mana si l-au rugat sa-i ia???Acu se scuza ca le-a luat,furat banii nemunciti…HA,HA,HA!!lupii mancati de oaie….

  27. Asta cand s-a vazut in stare sa fure atatia bani si-a sarit de pe linii si-a inceput sa dea interviuri de la distanta[ ca-i e frica ca -i iau aia gatul],si sa-si ceara scuze…cred ca sufera de un delirium tremens,e inca in soc,abia acum realizeaza ce-a cam facut…Dar cine stie daca chiar vede dimensiunile adevarate ale faptei.Daca-i roman dintr-aceia care-i stim noi, mai sufera un pic si-i trece.Cu traiu’ bun se-nvata iute…Vine s-asta dupe 7 ani, ca Maria Vlas pocait cu cenusa-n cap …si-i trece.
    Ia nu-l mai bagati in seama si nu-l mai faceti vedeta.

  28. Cind te asociezi intr-o afacere, cauti oameni care sa gindeasca ca tine, cit de cit.
    Ce ne spune guru Cristian Sima? De exemplu: pe bursa joci sume de bani de care nu ai nevoie miine, ci peste 3 sau 5 ani. Doamna Schrotter, asta a si spus la Realitatea Tv: ea a investit bani la WBS, de la care astepta profit, dar nu acum, ci peste 5 sau 10 ani. Era o investitie pentru viitor.
    Eu nu-l consider pe Cristian Sima infractor. A vrut sa diversifice operatiunile de pe bursa din Sibiu si pentru asta avea nevoie de timp si de bani, mai ales ca numarul celor care tranzactionau era destul de redus si foarte putini investitori venisera cu sume mari de bani. Dinescu spunea la Realitatea Tv ca, pe el nu l-a interesat bursa, dar a observat ca Sima isi cauta clienti buni, alesi pe sprinceana pentru a reusii in demersurile sale. Pentru Sima bursa este echivalenta cu viata lui. Vrea sa se vorbeasca despre el ca despre o personalitate marcanta in domeniul bursier.
    Spre ghinionul lui s-a trezit ca face altceva decit si-a propus! Avea clienti nervosi care vedeau in el o masina de facut bani la comanda si nu de multe ori cerusera plati inainte, cereri pe care Sima le-a onorat desi era stipulat in contracte altfel.
    A ajuns in faliment deocamdata pentru ca a facut tranzactii gresite si stie ca daca toti pagubitii vin in acelasi timp sa-i ceara banii inapoi, el nu ii poate onora pe toti. Vrea si va achita pagubele in timp tuturor celor carora le datoreaza bani, dar nu poate pe loc, ci in timp, mai ales ca bursele au fost si ele efectate de criza economica mondiala si numarul tranzactiilor au scazut.
    Imi place ca este meserias bun si asta da siguranta clientilor cu care lucreaza. Poate si acesta este un motiv pentru care nu au depus pagubitii reclamatii impotriva lui: au incredere orbesca in el.

    Dupa un anumit nivel al incasarilor, chiar daca nu vrei ca om de afaceri sa te amesteci cu oamenii politici, nu o poti face in Ro. Prin intermediul serviciilor secrete se afla toate dedesupturile unor afaceri care aduc profit mare si te trezesti, daca ai o afacere buna ca esti cautat de acesti oameni politici, indiferent de functiile care le detin. Te silesc sa le dai lor afacerea si sa devi sluga lor. Asta pateste si domnul Cristian Sima acum si eu il inteleg, Pur si simplu cineva ii vrea banii gratis si il ameninta cu moartea daca nu ii da toata afacerea si toti banii, plus munca ca pe galera in folosul celui care face amenintarile. Adica „falimentul” este o poveste care se poate rezolva. Altfel de ce ar mai vrea cineva sa cumpere WBS?
    Firesc ar fi ca SRI sa ne spuna cine dintre baietii cu ochi albastrii, angajati ai lor practica aceste amenintari si in folosul cui? Sa speram ca domnul Cristian Sima nu va ajunge ca celebra Elodia!

  29. Nea Alpino, se vede ca te dai cu sania pe aici 🙂

    M e s a j pt Soviani !

    Raduleee, pune moaca lu’ daianu pe blog sa „ne radem „la ea … Hahahahaha 🙂

    Cică ministru de finante 🙂 …si la intepat sima …hahahaha 🙂
    Faza super tare este ca-i mai trebuie lu’ nea sima inca vreo un milion jumate …sa mai joace …ca poate, poate 🙂 …poate îi găseste realitatea tv un alt daianu …sa pună muianu ! 🙂 hahahahaaa 🙂

  30. Chiar este imposibil de dat intregul interviu?
    Sau se trag deja sfori?

  31. @ xfile

    Momentan eu plec de la declaratiile lui Sima. Daca el se da cu sania, inseamna ca ne dam toti. Sa inteleg ca esti unul din cei 60 de pagubiti si acum rizi de Daianu, ca sa nu ne prindem ca ti-ai pierdut banii pe la WBS? Sau apartii taberei careea i se aduc profiturile? Cind incepi sa ne santajezi?

  32. Declaratiile dl. Sima sugereaza sa cautam raspuns urmatoarelor intrebari:
    1. Banii investiti de respectivii investitori sunt obtinuti licit?
    2. S-a platit impozit pe castigul obtinut la bursa?

    Consider insa ca ceea ce facea dl.Sima era sa ofere mita pentru a castiga sprijin politic, necesar proiectelor pe care urma sa le deruleze.

  33. Haideti dle. Soviani, lumea asteapta noi dezvaluiri de la Cristian Sima, vrea sa-i citeasca memoriile.

    • Dom Alpino, intamplarea a fost ca eu sa-l cunosc pe sima acum 20 ani in italia. Omu’ e smenar, vrajeală multă si turtă dulce 🙂 …dar pentru cei care au pus botul si inca il mai pun in continuare, tip daianu ( (:-) ) …vă dati seama ce ministru de finante era el daca l-a intepat sima ?? …deja imi vine sa „ma râd” …realizati pe mana cui era tara asta?? …Tre’ sa fi prea tampit sa-i semnezi lu’ sima un contract in care îi dai mână liberă sa-ti joace mii de €uro ! 🙂 va dati seama ce figura de ciocolată au făcut „clientii” lu sima ?? 🙂 …vorba aia …prosti ie unii oameni… si e grav că è multi ! 🙂

  34. @ xfile

    Eu merg pe principiul ca oamenii se mai schimba in timp. Posibil ca Sima sa fi devenit din smenar, om de afaceri. Se pricepe la burse. Asta este.
    Daca a reusit sa-i prajeasca pe unii comunisti de pe la noi este bine. Deocamdata Traienel Basescu tace. El nu a pierdut bani la WBS? A primit doar sfaturi? De ce nu l-a facut pe Sima consilier prezidential?
    Eu nu pun botul, dar sa vedem ce are de spus Sima! Mai ne distram si noi, ca si asa ne plictisesc dragii nostrii conducatori cu prostiile lor de 22 de ani. La cit de destepti erau comunistii pe vremea lui Ceasca nu ma iluzionez in privinta capacitatilor lor de conducatori. Halul in care a ajuns economia romaneasca ne dovedeste lucrul acesta.
    Faptul ca Daianu a pierdut bani este hilar, dar asa sint comunistii adevarati: au slugi servile. Numai ca Sima a preferat sa para sluga si i-a tras o teapa „mica” stapinului sau cind a avut ocazia. Ca asa-i la comunisti.
    Cei ca Daianu au crezut ca poti sta pe sticla la televizor la patru ace, iar desteptii sa lucreze pentru el. De aceea vorbeam de Piata Universitatii din 1990. Se pare ca Sima si-a insusit lectiile predate acolo. A ciuruit si el niste comunisti! Ei si? E un fleac!
    Nu ne invata asta „cel mai de dreapta presedinte din istoria Romaniei”, tovarasul Traian Basescu? Si tot el a mai zis ca, acelora care nu le convine cum traiesc in Romania, sa plece. Pai Cristian Sima asta a facut. A plecat!

    • Dom Alpino, …lupul isi schimba părul, dar năravul ba ! 🙂 …sima a devenit „de afaceri” datorită devizei …In fiecare secundă se naste un fraier…totul este să stii să-l găsesti ! 🙂 …Cert este, un om de afaceri cu verticalitate, nu are nevoie de sima, clar si fara dubii ! 🙂 sima a devenit „celebru” prin botanisti precum daianu si restul credulilor din dorobanti care l-au facut artist pe , afis pe banii altora 🙂 eu când l-am vâzut prima dată la tv, m-am amuzat. Am zis uite-l pe ms. Bean 🙂 …la Firenze nu avea nici 5 mii de lire in portofel. Strangea un grup de romani la care le spunea ca el este prof de mate si ca are el o formula magica sa castige la totocalcio. Umbla cu un renault fuego de-i cadea tabla de pe el. Eu personal nu am nimic cu el, dar m-am amuzat si mă amuz in continuare că l-a intepat pe daianu marele ministru de finante răsuflate 🙂 …si pe aia, marea creeatoare de moda de care s-a auzit de ea numai la cafenea, in dorobanti 🙂 …mari artisti, mari regizori …intepati de ms. Bean 🙂

  35. Am observat in ultima vreme ca apar reclame tot mai multe gen:cu 100 euro investiti poti tranzactiona 40.000 euro.

    Acest lucru este adevarat inseamna tranzactionarea in marja sau leverage adica cu o anumita suma de care dispui de exemplu 100 euro poti tranzactiona de 400 ori adica 40000 DAR la fiecare variatie a cotatiei cu 1 unitate se pierde/castiga 0.004 din valuta in care ai facut contul

    Exemplu: 100 euro leverage 1:400=0.004

    1:40=0.04

    1:4=0.4

    Voi reveni cu mai multe detalii si in functie de interes

    Este adevarat ca pe bursa poate castiga /pierde foarte mult intr-un timp foarte scurt.

    Insa cine spune ca nu se poate garanta un anume procent intr-o anumita perioada de timp acela nu cunoaste decat o parte din instrumentele folosite pe bursa

    A se vedea chiar pe site-ul: http://www.sibex.ro ce inseamna arbitrajul

    Vad multe persoane care vin pe diverse posturi tv si pur si simplu isi dau cu parerea despre bursa.

    Intradevar pe bursa mai ales renumita piata forex(vanzare/cumparare intre 2 valute) se poate pierde/castiga foarte mult si foarte repede ,cateodata sunt de ajuns cateva secunde DAR sunt o multime de instrumente cu care te poti proteja .

    Am pomenit mai sus de arbitraj, vedeti o descriere mai amanuntita in linkul urmator insa cine nu stie cateva lucruri de baza citeste degeaba si anume:

    -ce este o tranzactie in marja

    -vanzarea in lipsa sau short selling

    De asemenea un lucru f.f important nu conteaza cum evolueaza un grafic se poate castiga/pierde absolut la fel daca ”bursa” creste sau scade, http://stiri.rol.ro/Cumpara-la-BVB-si-vinde-la-SIBEX-200188.html

    Ceva important:

    Prin arbitraj castigul este sigur indiferent cum merge piata dar valoarea se poate se poate stii doar in momentul incheierii tranzactiei, acesta nu se poate stii(garanta) dinainte.

    Si inca ceva castigul este la termen cel mai scurt la 3 luni

    Alta varianta de castig sigur (risc zero) indiferent de cum evolueaza piata.

    Acesta este un arbitraj cu optiuni http://www.curierulnational.ro/Specializat/2008-05-14/Arbitraj+cu+optiuni

    As vrea sa stiu cine din Romania se considera nu mai bun ci macar egal cu Cristian Sima ,nu ma refer la ce

  36. Daca nu l-a tzepuit si pe personajul sinistru si grosier numit Traian Basescu, degeaba.

    • Cristian, păi nu mai avea mult si il intepa si pe chior in celălalt ochi, dar a inceput să delireze aiurea. Daca isi pregătea materialul mai profesional, îi scufunda nava si dispărea si epava ! 🙂
      Super tare serialul, acum il i-a nea Gigi in primire …wbs pipera 🙂 …numai că nea Gigi nu prea intelege el cuvinte sofisticate …dar e bine ca il i-a in spate 🙂 …de data asta poate îi pierde jucătorii lu’ nea Gigi prin insulele virgine si rămâne cu… chilotii in vine 🙂

  37. @ xfile

    Sima „avea bani” in Italia de-si permitea masina! Toti am plecat de la zero, dar putini am avut ocazia sa ciuruim comunisti. E un bun exemplu de urmat pentru romani. Uite ca se poate legal sa bagam si niste comunisti bogati la cantina de ajutor social, acolo unde le-ar sta cel mai bine. Mie imi place pentru ce a facut domnul Sima. Merita toata stima! Natia romana sa ia aminte si sa aplice invataturile lui Sima! Poate asa scapam de comunistii astia si invataturile lor marxiste!
    Acum vedem ca si Gigi Becali are probleme cu finantele si vrea sa si le rotunjeasca. Apoi Nea Sima, tata, daca nu bagi si PNG-ul in faliment, adica pe nea Gigi, inseamna ca nu ai ambitie. Dovedeste romanilor ca esti tare pe burse si poti, ca la alba-neagra, sa-i iei toti banii domnului „Ciobanu”, ca sa-i moara Steaua! Fa-o repede ca asta a primit liber de la Crin Antonescu si o sa devina Primul Cioban Liberal al tarii (PCL= Partidul Comunist Liberal).

  38. No, nu se incurcă el cu nea Gigi, îi este frică. Nu sunt compatibili in termeni tehnici. Nea Gigi o fi el mai haios dar nu e prost. Acum totul a răsuflat, dar filmul nu s-a terminat ! …dar Soviani văd că s-a culcat …sforăie usurat …deasupra oceanului 🙂
    Din această faptă reală, Sergiu Nicolaescu v-a regiza filmul „Brokerul” …un film care va primi premiul Oscar …pe bursa sibex 🙂

  39. In Romania, unde practic se moare de foame, daca nu ai afaceri cu statul, sau nu esti remunerat gras prin vreo sinecura, peste 98% din populatie s-a bucurat sincer de aceasta tzeapa data parvenitilor.

    Romanii insa nu stiu ca ei insisi sunt tzepuiti zilnic, esalonat, in acelasi mod de statul mafiot prin taxe si impozite nerusinat de mari, care nu au nicio legatura cu castigurile mici pe care le realizeaza sau cu nivelul de trai deosebit de mizer pe care il au.

  40. Ma tem ca romanii stiu si sint satui de impozite si taxe date spre desfatarea financiara a celor care ne conduc.
    Ce nu inteleg ei este ca singura modalitate de a lupta cu comunistii este sa te imbogatesti si sa nu mai stai cu mina intinsa la STAT. Adica sa-ti iei viata in miini. Sa faci o afacere pe masura pregatirii si a riscului personal. Abia atunci vor descoperi ce rol nefast joaca impozitele si taxele in viata lor. Abia atunci vor vedea unde se duc banii din impozite si taxe si vor dori sa faca un partid de dreapta real, care sa se bata cu partidele de stinga aflate acum in politica romaneasca.
    Inca nu au inteles ca la noi nu exista partid de dreapta autentic. Se bazeaza pe vorbariile goale ale lui Traian Basescu si a PDL-ului lui, la care s-au adaugat MRU si Mihai Neamtu, alti cameleoni politici. Cum romanilor le place mai mult sa stea si sa vada ca moare si capra vecinului, ividiosii din popor vor alerga cu bratele deschise catre USL, care le promite pomeni si o viata de huzur la „stat”, nestiind ca promisiunile nu se vor mai materializa niciodata.
    Comunismul si Ceausescu au reusit sa spele bine creierele romanilor si au realizat „omul de tip nou”, care nici nu munceste si nici nu gindeste. Romanii stau pur si simplu, crezind ca vor demara lucrurile cind va iesi UE din criza. asa cum ii invata si Marele Cirmaci al tarii tovarasul Traian Basescu.
    E bine totusi ca se mai naste unul ca Sima si le mai da peste nas, aratindu-le practic ce trebuie facut cu „patronii de carton”, care au facut averi in baza bugetului tarii. Trebuiesc lichidati si arma folosita nu poate fi decit „evaziunea fiscala”. Bugetul deja nu se mai alimenteaza suficient de pe spinarea intreprinzatorilor privati din tara, iar imprumuturile cerute de guvern pentru salariile bugetarilor nu mai sint de interes pentru banci, datorita riscului de neplata care pluteste tot mai tare deasupra Romaniei.

    Sa speram ca, dupa o asa isprava de pe burse, domnul Cristian Sima nu se va mai reintoarce in Romania. A ciuruit niste comunisti, asa ca e bine sa se retraga acum in glorie. Nu inteleg de ce trebuie sa se intoarca in patrie, un adevarat viespar care il va lichida mai devreme sau mai tirziu chiar si fizic, asa cum bine presupune domnia sa.

  41. Nea Alpino, nu te mai chinui să scrii:-) I-a totul ca atare …pe mine nici intre picioare nu mă doare 🙂 dar ne mai amuzăm si noi …asteptăm episodul doi ! 🙂

    Hai Raduleeee …bagă caseta ! 🙂

  42. parafrazâdnd o voce mai celebră, dintr-un.. alt film 🙂 – al lui Nicolaescu, aş zice:
    Trage, dom’ Sima, suntem noi ăştia mulţii, telespectatorii telenovelei regizate voluntar ori involunta de mătăluţă, ce mai aştepţi?
    Eu unul mi-am terminat sacul cu seminţe virtuale şi-acum îmi tooot rod la unghii, aşteptând ‘infrigurat’ (mai mult la propriu) episodul următor… 😦
    Hai că-ncerc să vorbesc cu Angelo Gruttadauria (l-am cunoscut personal, în alte vremuri / filme lol), să-ţi (s)pună o vorbă bună….

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: