Stirea este din 22 februarie 2012. Am scris-o atunci, aici: https://soviani.com/2012/02/20/dan-suciu-este-noul-purtator-de-cuvant-al-guvernului-romaniei/.
O mai scriu o data, din doua ratiuni:
* din nou Dan Suciu este noul purtator de cuvant al Guvenului Romaniei. Primul mandat al lui Dan in pozitia de purtator de cuvant al Guvernului a durat 78 de zile, cand a fost purtatorul de cuvant al Guvernului Ungureanu (2012);
* este o premiera post-decembrista: acelasi purtator de cuvant pentru doua guverne diferite, la distanta de 3 ani. Primul a fost condus de fostul sef SIE (și actualul) Mihai Razvan Ungureanu, al doilea condus de Dacian Ciolos (cabinet despre care mi-am intarit prima impresie, pe care am scris-o aici: https://soviani.com/2015/11/15/prima-mea-impresie-despre-cabinetul-ciolos-si-diferenta-fata-de-guvernul-ungureanu/). Citind titlul articolului citat mai devreme (,,diferenta fata de guvernul Ungureanu”, categoric purtătorul de cuvant NU este diferenta intre cele 2 cabinete 🙂
Cel mai probabil Dan Suciu va fi detasat din pozitia pe care o ocupa la BNR în cea de purtator de cuvant al Guvernului, dupa care se va intoarce la BNR. Sau nu.
Ca și în 22 februarie 2012, îi urez: ,,Dane, succes!” (sau, ca sa îl citez pe fostul său șef, MRU, așa cum vedeți în fișierul VIDEO de mai jos, ,,mult succes sub noua conducere!”, in ceea ce am numit atunci ca fiind o declaratie memorabila – personal imi place partea in care fostul si actualul sef SIE le spune unor functionari din ministerul de finante ca ,,va cunosc dupa semnatura”) 🙂
Categorii:Stiri
Blogul lui Radu Soviani 
scary movie ț
„La vremuri noi tot… ei” 😀
1945-onwards Securitatea slugarnică stalinistă => ceaușistă => slugarnică
Nu mai scăpăm de ăstia ? Serios? Nu mai există oameni competenți în România? Trebuie să se plimbe domnul Suciu dintr-o instituție in alta ?
Stimabililor, nu vă mai potoliți, o sa va dea lumea de cheltuială când nu o să vă mai suporte deloc.
Dan Suciu este un personaj lipsit de sare si piper, un jurnalist mediocru pe care nu e clar ce anume l-a calificat in primul rand la postul de la BNR, nu la cel de la guvern. E clar insa ca, dupa aceasta a doua experienta la guvern, in mod normal nu ar mai avea ce cauta in aparatul tehnic de comunicare al BNR, o institutie care se presupune ca ar trebui sa nu aiba legaturi cu mediul politic mai jos de Consiliul de Administratie. Oricum, la BNR individul nu s-a remarcat decat printr-o iesire in decor in timpul unei emisiuni a Antenei 3 (in egala masura responsabili sunt si cei care l-au autorizat sa intre in direct). Poate le mai lumineaza cineva mintea celor de la BNR si le atrage atentia asupra situatiei de-a dreptul ridicole in care se pun singuri recrutand jurnalisti (?) cata frunza, cata iarba la directia comunicare, incat ar putea fara probleme sa scoata un bilunar, ba chiar si un saptamanal cu putin efort. Pe unii dintre ei, sefii din BNR ii pun din cand in cand sa mai si publice materiale in presa pe teme pe care aia nu le inghiteau deloc pe vremea cand lucrau in presa si de-a dreptul contrare convingerilor lor. O transformare remarcabila, asemanatoare celor prin care a trecut un englez pe nume dr Jekyll, a suferit-o Ionut Balan, care a ajuns sa publice acum, angajat la BNR, mai dihai decat o facea pe vremea cand lucra la trustul Intact. Alt deontolog BNR-ist si urechist in acelasi timp este Daniel Oanta, care futea bancile din toate pozitiile pe vremea cand – sanchi – lucra in presa, la Adevarul si la Cotidianul, ba uneori o mai facea si pe salesmanul de publicitate, asta ca sa nu spunem mai mult acum – poate o vom face intr-un episod viitor. Poate totusi anunta cineva si la BNR ca motivul pentru care in institutia asta exista salarii mult peste media economiei nu este legat de PR-ul pentru guvernator si camarila lui sau acoperirea rahatului produs de aceiasi indivizi in ultimii zece ani si vandut acum sub legenda „stabilitatea pietei bancare si a economiei romanesti”.