Acest articol nu este despre Sorin Grindeanu. Stati linistiti, despre Sorin Grindeanu vor scrie extrem de mult aceleasi surse de presa care au descoperit-o brusc pe Sevil Shhaideh ca sotie de sirian.
Acest articol este despre Liviu Dragnea. Mai precis despre declaratiile pe care le-a facut Liviu Dragnea dupa nominalizarea lui Sorin Grindeanu, ca premier.
Inainte de a va spune principalele doua lucruri esentiale din declaratiile lui Liviu Dragnea, vreau sa reamintesc cititorilor mei si telespectatorilor mei, un singur lucru: ceea ce am spus la TVR, in emisiunea post-scrutin din 11 decembrie 2016, dupa anuntarea exit-poll-urilor.
Fiind intrebat in 11 decembrie 2016, la TVR, ce parere am despre procentul estimat pentru PSD (la acel moment, 45% – potrivit exit-poll-urilor), am spus un singur lucru:
,,Pentru prima data, cu acest procent, Liviu Dragnea are posibilitatea sa formeze un guvern care sa nu mai fie legat de fosta securitate”.
Tot ceea ce s-a intamplat de la acel moment (mascarada lui Iohannis, reactia partidelor politice, unghiurile abordate de ,,surse de presa”) si pana in prezent imi confirma speranta reflectata la TVR si anume ca Liviu Dragnea nu are de gand sa isi bata joc de acasta sansa.
In aceasta cheie am identificat si cele mai importante doua declaratii ale lui Liviu Dragnea, de astazi:
- ,,Exista institutii pe care eu le respect foarte mult, dar eu am decis, si colegii mei ma sustin, mai ales dupa ce s-a intamplat ieri, sa separam apele dintre servicii si partide” (declaratie facuta la conferinta de presa de azi).
- ,,Mi-a ajuns la urechi ca doamna Sevil Shhaideh este un risc pentru securitatea nationala. Poate pentru SECURITATE” (declaratie facuta la Romania TV in interventia de la ora 20).
In mod evident pentru mine, comportamentul din campania electorala si de dupa anuntarea rezultatului alegerilor a lui Liviu Dragnea, inclusiv prin desemnarea lui Shhaideh si a lui Grindeanu, la care adaug cele doua declaratii, aceastea reprezinta motive care intaresc ceea ce am declarat la TVR in 11 decembrie 2016.
In mod evident pentru mine si pentru dumneavoastra, aceleasi voci capturate care aproape ca o faceau terorista pe Shhaideh, sunt aceleasi care zic acum despre Grindeanu ca este SRI-ist. Nu stiu. Dar SRI, ca institutie, nu echivealeaza cu fosta securitate. Oameni din SRI/SIE/DIE reciclati la SRI, da. Ii gasiti si ca protectori ai Hexi Pharma.
In mod evident, avem pe de-o parte actiunile lui Dragnea, blamate de personaje pe care le consider capturate gen Iohannis si Basescu, dar si de urmasii lor. Chiar tocmai pe Cătălin Predoiu, care il conducea/introducea pe Cristian Sima la SRI (apropos, mai merge Cătălin Predoiu la SRI?) sa il gaseasca PNL pentru a spune ca ,,decizia Președintelui Iohannis de a respinge propunerea PSD-ALDE (n.r. Sevil Shhaideh) pentru funcția de premier a fost facuta in interesul tarii”? A ajuns rezerva lui Marian Munteanu sa fie purtator de cuvant al unor oameni din institutii care se ocupa de ,,interesul tarii”? Chiar sa nu fi gasit un mesaj mai potrivit partidul (cu ghilimele) ”anti-sistem” USR decat cel transmis prin Cristian Ghinea: ,,salutam decizia de respingere a nominalizarii lui Shhaideh”? In contextul in care ambele declaratii, care par scrise de acieasi mana transmise prin goarne diferite, nu si-au pus nicio secunda problema ca pe langa saluturi, sa ii ceara totusi public reprezenantului sistemului – Iohannis – sa spuna si care sunt motivele respingerii?
Concluzionez spunand, asa cum afirmam si in 11 decembrie 2016: pentru prima data Liviu Dragnea are sansa sa formeze un guvern care sa nu mai fie legat de fosta securitate. Pana acum, pare sa o fructifice pe deplin si sper sa nu se inmoaie.
Va fi o lupta crancena. In opinia mea, reactia lui Iohannis la nominalizarea lui Sorin Grindeanu (pe care nu il cunosc) va fi pe unul din urmatoarele 2 tipare:
a) tip manivela – respectiv respingerea si a lui Grindeanu, caz in care isi va accelera caderea si evident isi va devoala din nou parsivitatea;
b) tip – va marca o infrangere de etapa – si il va nominaliza, caz in care doar isi va temporiza caderea.
In oricare dintre cazuri, lupta care va urma va fi crancena.
Categorii:Editoriale, Stiri
Blogul lui Radu Soviani 
salut Radu…Apreciez optimismul tau…parerea mea e ca Grindeanu vine dintr-o factiune a serviciilor, una mai apropiata de ideea de interes si specific national, securistii care au dominat in precedentele guverne (Ciolos, Ungureanu, chiar si Ponta) fiind globalisti, aparand mai mult interesele capitalului strain din tara…(chiar si Ponta, in ciuda majorarii salariului minim a tras tare pe partea e facilitati fiscale si privatizari)…asa ca, e doar o rocada intre anumite factiuni din SRI si SIE…sa vedem cum iese…in niciun caz cu bugete mai mici pentru SRI, aici toata lumea pare de acord ca e nevoie de mai mult pentru a ne apara de…musulmani.
Dragnea i-a oferit lui Klaus la ordinul Binomului ce-l controleaza Bufonul perfect – pantomimul Grindeanu ce s-a remarcat ca slujitor al SRI in Comisia de Control a SRI alaturi de colegii pesedisti Ghita si Georgian Pop este dovada ca nu are caracterul necesar pentru servicii .
Cand CCR a decis ca SRI se amesteca neconstitutional in Justitie aceasta comisie trebuia sa demita intreaga directie din SRI responsabila pentru „apararea constitutiei” si pe Coldea , Este o crima ca Dragnea nu si-a repectat promisiunea de a nu face decat o singura propunere de premier precum a promis dovedind ca nu ne putem baza pe cuvantul sau
La ministerul comunicațiilor pesediștii Ghita si Grindeanu au asigurat sprijin politic „fratelui Big Brother” pentru ca astăzi sa ne vrăjească cu independenta lor fata de sistem .
Pesedistii Grindeanu / Georgian Pop / Sebastian Ghiță in Comisia de pseudo-control a SRI si Zgonea sluga ambasadei SUA –au asigurat protecția parlamentara pentru abuzurile si politia politica a SRI
Cu ajutorul lor SRI a făcut politie politica si s-a amestecat in Justitie la fel de nestingherit ca pe vremea lui Boc – Basescu -PDL
PSD s-a dovedit a fi un partid infiltrat profund de servicii ca si PNL sau PDL