Ce moda! Ministrii APARARII nationale – cei mai mari tradatori politici


Desigur, plecarea lui Mihai Stanisoara, fost ministru al Apararii Nationale in guvernarea Boc (decembrie 2008-decembrie 2009) spre PNL,  din pozitia de prim-vicepresedinte PDL este o surpriza. Nu mai departe de vara trecuta, l-am intalnit pe domnul Stanisoara in studioul Realitatea TV spunand cu osardie cum PNL + PSD, adica USL, incalca statul de drept, adica, ar fi un soi de infractori politici. Dupa care… surpriza… domnul Stanisoara este va deveni vicepresedinte (probabil al 117-lea) al PNL, adica fix in partidul care incalca statul de drept.

Desigur, argumentatia lui Stanisoara suna a mega-caterinca: ”Vin in PNL asigurandu-i pe colegii mei ca voi fi sincer, corect, onest, loial si performant”. Adica ii asigura ca va fi exact opusul a ceea ce a fost pana acum – nefiind loial (sarind dintr-o alta barca), nefiind performant (barca pe care a condus-o ca prim-vicepresedinte se duce fix la fund), nefiind sincer (din moment ce aceiasi care l-au recrutat in PNL incalcau statul de drept in vara trecuta), nefiind onest (”sa uitam trecutul”), nefiind corect in general pentru ca te intrebi – cum naiba a ajuns un fost ministru al apararii nationale sa devina un mega-tradator. Cum ar fi reactionat acest ministru atunci cand i-ar fi propus sa tradeze orice, spre exemplu – tara?

Aceiasi intrebare mi se naste si in privinta domnului Oprea – despre care am scris aici: https://soviani.com/2013/02/08/cine-zicea-ca-vicepremierul-oprea-e-inutil-la-guvern-2/. Domnul Oprea este tradator politic prin vocatie – a tradat PSD pentru a forma, in premiera, un partid parlamentar care nu a existat la alegeri: UNPR. UNPR s-a aliat cu PDL (Oprea devenind ministru al apararii). La caderea guvernului Boc a contribuit inclusiv Oprea si cu partidul de venetici pus pe numele dansului. Apoi, UNPR s-a aliat iar cu PSD (la caderea guvernului Ungureanu), si uite-l pe domnul Oprea – vicepremier care nu coordoneaza nimic, intr-un plin proces de fuziune al UNPR-ului cu PSD-ul lui Ponta. Dealtfel domnul Oprea este si nasul de botez al primului copil al domnului Ponta (dar asta conteaza mai putin). Intrebarea este: daca este atat de usor sa tradezi politic, cat de usor ar fi pentru un astfel de individ sa tradeze propria natiune – atunci cand a fost numit  ministru al apararii.

Si inca un caz de ministru al apararii tradator este domnul Sorin Frunzaverde care in martie 2012 a demisionat din aceeasi functie pe care o paraseste Stanisoara acum – prim-vice-presedinte PDL, pentru a se inscrie in PNL. Si domnul Frunzaverde a fost ministru al apararii nationale, sustinut de PD, in guvernarea Isarescu (1999-2000).

Sunt 3 exemple de fosti minstrii ai apararii formati ca tradatori. Ce spune asta despre caracterul lor? Si despre performanta lor? Si despre onestitatea lor? Si… pana la urma, despre capacitatea de a apara interesul national?

Cititi si despre modul in care Victor Ponta incearca sa isi asuma reducerea costurilor de finantare ale Romaniei, Bulgariei, Ungariei, Poloniei, Turciei si Kazahstan, si, in general, rezolvarea crizei Euro. Cititi aici: https://soviani.com/2013/03/03/o-noua-baliverna-a-premierului-victor-ponta-cds-ul-romaniei-si-rolul-sau-activ-in-scaderea-lui/

Anunțuri


Categorii:Editoriale, Stiri

Etichete:, ,

40 de răspunsuri

  1. USL a venit la putere din cauza acestor tradari. Prima data in Parlament si apoi unul cate unul. „Iubesc tradarea dar urasc pe tradatori!”, a ramas valabil pentru oamenii politici si Doamne, cat le mai place!

    • dar pdl-ul si BASESCU cum au castgat puterea, nu tot la fel…cu ”majoritati” si voturi manarite prin strainatate caci aici in tara nu ar fi avut sanse; asa ca s-o lasam mai moale ca numai unii fac si dreg iar altii sunt usa de biserica! NOI ALEGATORII TREBUIE SA AVEM OCHI SI URECHI PT. PERSOANE .. CORECTE DIN TOATE pdv., .. noi nu altii; dar la saracia provocata … de incompetent alesilor, oamenii se multumesc cu o punga de malai aruncata peste gard!!

  2. Acest oportunist vorace (Stanisoara) a avut totusi „decentza” sa nu o zica pe aia cu interesul national. Interesul national e aparat neobosit de toarashu’ general de 4* Oprea prin toate partidele; dusmanul e peste tot si lucreaza necontenit; domnia-sa e foarte vigilenta si mereu cu un pas inaintea dusmanului.

  3. Miercuri 06.03.2013, Guvernul Romaniei:

    „După cum ştiţi, domnul ministru Stroe acum a plecat către întâlnirea JAI”, a spus premierul, înainte să abordeze subiectul Schengen.
    În maximum zece minute în sala de şedinţă şi-a făcut apariţia Radu Stroe care s-a aşezat pe scaun.
    Premierul s-a facut ca ploua.

  4. Judecind dupa vocatia de tradatori, baietii sint fosti lucratori la SECU. Poate cineva sa confirme sau sa infirme aceasta ipoteza a mea? Numai aia erau de neinlocuit si doar de rotit, pentru servicii deosebite aduse patriei si poporului PCR.

  5. Domnule Soviani,

    Va rugam sa puneti tirul pe acesti guvernanti puturosi care inca nu au facut nimic concret pentru scoaterea Roamaniei din foame….

    Ponta a zis ca rolul statului nu e sa creeze locuri de munca, ci doar sa incaseze impozite – de asta le-a si majorat.

    E ca si cand oamenii de afaceri ar spune ca doresc doar sa faca profit, fara sa faca nicio investitie.

    In prezent grosul impozitelor din Romania sunt taxe pe iobagie, adica se aplica numai la venituri mici si foarte mici, adica pe subzistenta, pe supravietuire.

    Taxele aplicate companiilor energetice sunt de fapt impozite mascate la populatie pentru ca se regasesc in facturi.

    In conditiile unui nivel global de impozitare de cca. 80% (taxe combinate, contributii, biruri, reglementari, prestari de servicii obligatorii, etc.) activitatea economica la nivel micro e total neprofitabila si se afla in faliment total.

    De la inceputul anului 2013 peste 50.000 de microintreprinderi si-au pus lacatul pe usa, ca urmare a noii „viziuni fiscale” de tip Chitzoiu (japca pe castiguri iluzorii, inexistente), cresterea numarului de falimente fata de 2012 fiind de cca. 21%.

    Agricultura e pe chituci, daca nu da Dzeu ploaie…. iar vechi intreprinderi care mai asigurau o bruma de venit de subzistenta – precum Mechel – se inchid si oamenii se arunca de la balcon din cauza ratelor neplatite la credite.

  6. parca ar merge bine pe lista si Babiuc si Melescanu

  7. Domnu’ Soviani,

    Nu asa se pune problema cu Stanisoara…
    N-ati spus dvs ca Ponta este premierul lui Basescu? Si, in consecinta, guvernul nu-i tot a lu’ Basescu? Pai, si pe cale de consecinta, PSD-ul e tot a lui Basescu si, de ce nu, si USL-ul de fapt e tot al lui Basescu. Nu de alta da’ PDL-ul nu mai exista!
    D-asta domnu’ Stanisoara s-a dus la PNL. D-asta o s-o vedem si pe Udrea la PNL si pe Blaga la PSD. Pe Boc si pe Falca nu stiu unde o sa-i vad … poate la PPDD Diaconescu sau la PC Voiculescu.
    Iar Basascu … domnu’ nostru Presedinte … poate ca va fi prim ministru propus de USL in 2014, dupa ce Sorin Oprescu sau altu’ ne va conduce cu vitejie tara!

    hahaha … eu sper sa mai existe o mica urma de decenta! nu de alta dar toti baietasii astia de politica de cartier, ne-au cam dus de rapa!

  8. Mai jos cu securitatea, daca era smechera nu-l trada pe Ceasca. Acum la putere si in opozitie sunt doar oportunisti, tradatori de ocazie, rame fara coloana verticala. Despre saracii patroni cum se chinuie ei sa-si plateasca salariatii cu salariul minim si rudele cu cat mai mult nu mai vorbesc. Pe piata romaneasca nu exista concurenta, exista doar afaceri dictate de politic sau cercuri de interese(fosti tradatori politici). Vorba aceea „La vremuri noi tot noi”.

  9. Base a semnat pentru o noua lege a evaziunii fiscale prin care patronii musai sa fie sclavii bugetarilor sau sa faca parte din aceeasi echipa de puscariasi care joaca volei la Dinamo. Orice imparatie se prabuseste prin grija supusilor sai. Daca bagati patronii la inchisoare, cine va mai da sa mincati tovarasilor bugetari, prostani care sinteti? Asta da tradare … politica din partea PNL la adresa intreprinzatorilor din Ro. Mai patroni de cartoni, care stati in bancile parlamentare, voi v-ati gindit ce votati cind vine securistul Felix cu „propuneri legislative”?

    Chiar o sa bage USL-ul pe directorii de intreprinderi ale statului la puscarie ca nu platesc in mod intentionat obligatiile companiilor de stat la bugetul statului? Adica vor stimabilii clienti politici sa bage bani in buzunare capusind firmele statului cu firmele neamurilor lor sau au investit ca chiorii dorind care mai de care sa faca ajunga pirnaiasi de frunte in Ro? Pe cine credeti ca prostiti tovarasi? Basescu e chior de cind il stim si nu trebuie sa avem pretentii, dar voi, dracusorilor, tocmai vreti sa-l ingropati pe Satan, seful vostru, cu toata imparatia? Chiar vreti sa faceti inchisoare? Eu nu cred ca pentru asta ati pus oamenii sa va voteze!

  10. L-am vazut azi pe Basescu vorbind fara noima la Consiliul European….

    Iarta-l Doamne, ca habar n-are ce spune!

  11. Felicitari pentru inrebarile pe care i le-ai pus lui Basescu, dle. Soviani in directa legatura cu aberatiile pe care le-a scos din gura despre o presupusa „revenire” sau „performanta” a economiei romanesti ca rezultat al masurilor sinistre de austeritate implementate de domnia sa in directa colaborare cu Emil Boc.

    Stie toata lumea si se vede cu ochiul liber ca revenirea economiei romanesti NU exista, decat daca te apuci ca tontul sa judeci doar prin prisma unor usoare variatii statistice la care nimeni nu mai pune botul.

    Cea mai concludenta intrebare a fost intrebarea nr. 3 (referitoare la impozitul forfetar) care ar putea fi sintetizata cam asa: Daca ai omorat gaina cu cresteri de taxe si impozite, de unde vrei sa mai faca si oua?

    Peste 90% din discursul lui Basescu a fost extrem, extrem de aberant, a dovedit clar ca omul nu are nicio treaba cu economia, doar cu datul din gura, calitate de care nici dl. Ponta nu e departe.

    Tineti-o tot asa, baieti!

  12. Atentie, in Cipru s-a instituit „japca statului pe conturile bancare ale clientilor”, cu acordul institutiilor financiare internationale, fenomen extrem de periculos, care s-ar putea aplica si in Romania in situatii extreme de care nu suntem departe.

    E absolut inacceptabil la ce nivel a ajuns frauda si escrocheria statului la buzunarul cetateanului.

  13. Pe blogul sau, Capitalism pe piine, domnul Mihai Giurgea, vrea cu ocazia infiintarii Miscarii Antitaxe din Ro, ca intreprinzatorii privati sa plateasca 10% din venituri, impozit fix, oferit statului roman, ocazie cu care toti bugetarii ar fi concediati! Cica acum ar fi 80% din venituri lunar.
    Domnule Soviani, incercati dumneavoastra sa faceti un calcul sa vedem daca este asa sau avem o noua propaganda desantata facuta de un om care e avid dupa putere?
    Firmele mici se vaita la 3% ca vor inchide portile intrind in faliment, dar la 10% impozit din venituri? Mie personal nu-mi dau aceste calcule pentru ca oricit de prost ai fi la aritmetica 10% nu are cum sa fie egal cu 80%.
    Cica cine cere mai putin de 10% e comunist, la peste 10% este PSD-ist sau USL-ist. Statul nu poate functiona decit daca platim 10% din venituri? Dar de ce nu ar functiona bine cu 1%, cu 3% sau cu 5%, poftim? Cum a stabilit domnia sa cifra? Are vreo vrajitoare ca secretara si asta i-a ghicit in borcanele cu muraturi fix cifra de 10%? Pe ce te bazezi tovarase Giurgea? Cum ai facut mataluta calculele acestea atit de sofisticate?
    Adica firmele nu vor mai goni dupa profit, ci isi vor da silinta sa dea cadou statului 10% din venituri? Da din profit, nu este mai bine tovarase Giurgea? Sau nu mai sinteti anticomunist la o astfel de propunere?
    Eu incep sa cred ca domnia sa e un patron facut pe puncte si mai ne si ameninta pe toti cei care nu sintem de acord cu dictatura sa personala impusa prin Miscarea Antitaxe, ca, daca nu ne supunem, ne va declara comunisti si impusca pe toti! Ceausescu era nebun prin definitie dar se pare ca tovarasul Mihai Giurgea are probleme clare de matematica, care ii afecteaza psihicul.
    Daca o sa ajunga iar astia care nu stiu cit fac doi plus doi sa ne conduca si sa mai si fluture armele inspre noi, inseamna ca ne meritam soarta. E absolut necesar ca sa se faca lunar un control amanuntit oricarei persoane care ajunge presedinte in Ro, ca sa nu ne mai trezim cu aventuri, intr-o noua epoca comunista, sub dictatura de asta data a lui Mihai Giurgea. Probabil ca vom cinta fericiti ca traim intr-un „capitalism luminos”! Domnia sa poate sa mearga de pe acum sa faca un curs elementar de contabilitate, asa, macar sa stie ce i se intimpla in propriile firme, ca sa nu mai dea sfaturi aberante despre capitalism in Ro. Acum poate sa se declare ca fiind si Dumnezeu. Cine o sa-l mai creada ca vrea binele intreprinzatorilor din Ro? sI cind te gindesti ca se crede apostolul capitalismului la noi in tara!
    Fereste-ma Doamne de prosti, ca de dusmani ma feresc singur!

  14. Nicio impozitare la venituri nu merge in conditii de criza pentru ca impozitezi blana ursului din padure, adica incasarile, fara a tine cont de cheltuieli si de marja de profit efectiva, care nu e deloc mare in Romania, daca nu lucrezi cu statul ca sa-ti permiti sa practici preturi umflate cu pompa.

    So… nivelul de impozitare din prezent, care e cam 80% daca iei in calcul si taxele pe munca, nu poate fi inlocuit eficient de un impozit pe venit… ci de un impozit pe profit care sa tina cont in mod real de cheltuielile efective de activitate pe care le are firma, fara sa arunci sub pres niste deductibilitati normale ale activitatii dupa modelul Florin Gerogescu.

    Ascunderea unor costuri sub presh nu e in niciun caz o varianta. Basescu – personaj sinistru si antieconomic, a tot trambitzat ca Romania a avut crestere economica in urma masurilor criminale din ultimii ani, uitand sa precizeze ca, in acelasi timp au crescut arieratele (sumele care trebuiau decontate de stat prestatorilor privati)…

    E usor sa cosmetizezi o situatie financiara si niste rezultate in acest mod, pentru a da bine, pe hartie in fatza creditorilor. Problema e cine mai pune botul la astfel de practici. Cu siguranta dl. Soviani, nu, si a dovedit acest lucru punand intrebari potrivite lui Basescu.

  15. Domnu` Alpino,

    CINE … sa CONTROLEZE domnule ???

    Adica CONTROLUL asta sa fie UNI_LATERAL ????

    Sau RECIPROC ???

    Ca de declarat, vad ca statele europene se declara DEMOCRATICE ………. si infiereaza Coreea de Nord pentru DICTATURA ????

  16. OK. Impozitul pe venit, indiferent de marimea lui mie mi se pare o taxa pe prostie. Din moment ce scopul unei companii este sa faca profit, de ce se impoziteaza venitul? De ce este condamnata sa nu faca profit din start pentru ca i se iau 10% din incasari? Falimentul cui ii mai foloseste? Si cum poate cere tovarasul Mihai Giurgea o asa aberatie? Ca sef al Miscarii Antitaxe poate raspunde domnului Soviani intr-o emisiune tv cum vede lucrurile „Apostolul capitalismului in Ro”?
    Am intelege mai bine viziunea iubitului conducator, maretul „luptator anticomunist” nascut in epoca de trista amintire a lui Traian Basescu. De ce inlocuieste tovarasia sa libertatea individuala pe care se bazeaza de la nastere capitalismul, cu dictatura firmelor si armele indreptate impotriva locuitorilor din Ro? Poate genera dictatura concurenta pe o piata libera? Miscarea Antitatxe, dupa cum se prezinta acum mie mi se pare o mare cacialma si zic eu ca, daca domnul Soviani l-ar pune sub tirul unor intrebari stricte de specialitate din domeniul economic ar demonstra ca „ni se pregateste ceva” poate cu mult mai aberant decit dictatura comunista de care ne chinuim de peste 23 de ani sa tot scapam si nu reusim.

  17. In Romania functioneaza la ora actuala mai multe impozite si taxe pe prostie, adica tzepe direct la buzunar fara nicio justificare economica:

    – timbrul de mediu (gazul ars de masina tot ajunge in atmosfera, cu sau fara taxa)
    – taxa de drum (din care nu rezulta nicio autostrada iar drumurile sunt pline de gropi)
    – cauciucurile de iarna (care reduc distanta de franare cu numai 5%)
    – asigurarile RCA (platesti o suma babana ca sa obtii o mare bataie de cap in caz de accident)
    – asigurarile obligatorii pentru locuinte (se asigura riscuri care nu apar, deci taxa pe prostie)
    – impozitul pe venitul microintreprinderilor 3% (baza de impozitare – blana ursului din padure)
    – impozitul forfetar in turism / servicii (baza de impozitare – blana ursului din padure)
    – taxele aplicate suplimentar companiilor energetice (impozite mascate la populatie)

    As mai pute identifica si altele daca imi bat capul….

  18. La capitolul taxa pe prostie putem inregistra si indemnizatiile „revolutionarilor”, care din fericire au fost stopate, chiar daca destul de tirziu.
    Sintem multi care am reusit sa scapam de la moarte in fatidicile zile ale Revolutiei din 16-21 decembrie 1989. Cei mai multi dintre noi nu ne-am gindit nici o clipa ca, dupa ce ne-au CONFISCAT REVOLUTIA TOVARASUL ION ILIESCU SI AI LUI, vor recompensa „revolutionarii” pentru cele citeva zile de servici, fara carte de munca in care am fost platiti cu gloante.
    In realitate au fost rasplatiti toti lingaii care l-au ajutat sa ia puterea. Multi au pierit atunci si multi au ramas schiloditi pe viata. Indemnizatia a fost binevenita pentru cei care, copii fiind si-au pierdut parintii in zilele acelea. Dar la virsta majoratului lor trebuia ca ea sa fie stopata. Cei schiloditi atunci, in numar destul de mic, ar putea sa beneficieze acum de aceasta indemnizatie, pentru ca nu mai pot muncii. Cu asta sint de acord.
    Dar cind vezi un numar mai mare de „revolutionari”, mai multi chiar decit cei care am ramas pe la baricada in 21 decembrie 1989 in Bucuresti, sanatosi tun si buni de munca, cerind „drepturile” lor pentru zilele in care l-au ajutat pe Ion Iliescu si securistii lui sa ia puterea, nu pot sa mai fiu de acord.
    Dupa cele ce cer realizezi cu usurinta ca nu sint revolutionari din simplul motiv ca noi, la Revolutie am luptat pentru libertate individuala, pentru introducerea capitalismului in Ro si nu pentru ca sa ni se dea tot felul de indemnizatii si alte drepturi asa cum le-au gindit Iliescu si acolitii lui ca sa pastreze infatisarea comunista a Romaniei.
    Poate domnule Soviani sa reluati unele subiecte din acestea si sa le analizati tot din puct de vedere economic sa inteleaga si tinerii nostrii ce am vrut noi la Revolutie ca sa stie ce au de facut cu viata lor. Momentan ei sint asa cum ii vedem creati de invatamintul romanesc. Grav este ca au preluat ideile „revolutionarilor lui Ion Iliescu” si asteapta ca statul sa le dea locuri de munca, etc. Ei nu inteleg ca statul sint ei si sint obligati sa-i ofere ei cite ceva din munca lor intr-un capitalism autentic.

  19. Si tot niste analize strict economice facute in jurul marilor falimente din Ro, ca sa fie clar intelese de popor, cred ca ar oferi niste teme de discutie bine venite. Astfel televiziunile nu ar mai filma tot felul de marsuri de protest sau mitinguri inutile cu muncitori care au votat propasirea economica a comunistilor in Ro, indiferent de sigla de partid carora le-au apartinut. Daca cunosteau boaba de economie, romanii nu mai votau tot felul de aventuriei aducindu-i la putere si nici nu i-ar fi lasat sa falimenteze toata economia romaneasca.
    Daca Mihai Giurgea pare un apostol al capitalismului romanesc, de ce nu ati face lectii economice dumneavostra domnule Soviani cu romanii? Aveti puterea televiziunii in miini si acum cred ca vor intelege mai usor problemele economice pentru ca s-au saturat de comunisti si comunismul lor desantat.

  20. Cele ce se intimpla acum in Cipru poate da de gindit oricarui „capitalist” indiferent de tara caruia ii apartine. Cit de mult pot politicienii sa distruga economia naturala a unei tari prin inventarea a tot felul de impozite si taxe care nu au nici o legatura cu economia, ci cu bunul mers al propriilor lor buzunare. Sa deti banii la banca e ceva la fel de sigur in principiu cu rasaritul soarelui in fiecare dimineata. Dar sa te trezesti in zori si sa afli ca in baza unei hotariri a nu stiu carui functionar public, din nu stiu ce entitate economica sau politica ni se iau banii munciti din conturi pentru a solidariza social cu hotii si lenesii este de acum crima la adresa umanitatii. Toti cei implicati, din conducerea UE, FMI si a statului cipriot ar trebui judecati rapid si condamnati la detentie pe viata. Sau poate sa-i dam pe mina tovarasului Mihai Giurgea sa le faca de petrecanie!

  21. Taxa pe depozitele bancare din Cipru este tot impozit pe prostie si pe obedienta, pentru ca banii depusi la banca, in orice tara, sunt venituri nete, adica ce ramane dupa ce s-a aplicat deja impozitul. E japca pe banii din conturi, la fel cum s-a practicat in Romania, japca pe veniturile romanilor.

    Astept si eu, cu curiozitate sa vad cand va iesi lumea in masa, pe strazi, impotriva escrocilor.

    @Alpino, tot nu inteleg ce ai cu Mihai Giurgea… Lasa-l frate, in pace, suntem o tara libera, fiecare poate sa scrie ce vrea…. Pana ne-or pune astia lacatul la gura….

  22. Ponta s-a spalat pe maini de criza de la Mechel la fel ca „Pilat din Pont(a)”… sustinand cu ingurgutzare ca statul roman nu are niciun fel de responsabilitate, fiind vorba de o firma privata.

    Conform lui Ponta, statul roman are ca singura responsabilitate adunarea de taxe si impozite de la fraieri, altceva nimic, fapt care transforma aceste impozite in taxe de protectie, adunate de camatari, nimic altceva.

    Toata lumea s-ar dori doar sa colecteze niste taxe fara sa aiba niciun fel de responsabilitati… Sunt convins ca Guvernul Romaniei a fost multumit cand a colectat taxe babane de la acei oameni de la Mechel care acum sunt aruncati pe drumuri…

  23. @ Cristian
    Sint de acord ca fiecare poate sa scrie ce vrea. Totusi e bine sa facem ceva pozitiv pentru Romania noastra, chiar daca scriem pe bloguri. Daca reusim sa scriem si corect lucrurile sau sa ne corectam atunci cind gresim, e ok. E MOMENTUL PENTRU O NOUA REVOLUTIE IN RO! De asta data nu armele trebuie sa vorbeasca, ci legile economiei de piata. Cu cit mai multi romani vor intelege cum functioneaza economia de piata in starea ei pura, fara amestec artificial din partea oamenilor politici, cu atit sansele Romaniei de a se vindeca de comunism sint mai mari.
    In ce a ce priveste cazul Mechel, muncitorii trebuie sa stie ca lucreaza intr-o firma privata si statul nu se poate amesteca in deciziile patronatului lor. Daca Mechel nu mai are comenzi suficiente trebuie sa inchida. Daca nu sint venituri suficiente, Mechel risca falimentul si atunci trebuie sa se restructureze reducind riscul falimentului. Daca Mechel a inchis totusi portile, inseamna ca in aceasta criza mondiala, comenzile sint inexistemte si compania nu mai poate sa isi desfasoare activitatea.
    Falimentul nu este ceva rau. Pe piata va opera o alta companie care va produce aceleasi produse cu costuri mai reduse. Aceasta se va intimpla daca se vor gasi alti intreprinzatori privati dispusi sa incerce sa-si riste capitalurile. Nu statul va rezolva problemele de la Mechel, ci regulile economiei de piata.
    Acestea trebuie sa li se explice muncitorilor si sa nu se mai lanseze ideea ca statul trebuie sa intervina. STATUL INSEAMNA: IMPOZITE SI TAXE PUSE FARA NICI O LOGICA, CARE IN FINAL DISTRUG INTREPRINDERILE PRIN SCUMPIREA PRODUSELOR LOR, CHIAR DACA SINT PRIVATE. Aceasta trebuie sa invete romanii nostrii. Moarte statului social din Ro Traiasca capitalismul pur!

  24. Referitor la cazul Cipru – cred cu tarie ca ne indreptam cu pasi marunti dar siguri spre o dictatura fisacala sau financiara oribila, bazata pe luatul de bani cu japca si confiscari discretionare de venituri, cu Legea in mana. UE pare ca a uitat de vechile practici comuniste, din care nu ne-am revenit nici in prezent (vezi sumele imense luate cu japca de comunisti si care trebuie in prezent restituite din banii prostilor) si le aplica din nou, in diverse forme modificate.

    Ori pui un 3% la venituri (blana ursului din padure) ori confisti prin masuri administrative banii oamenilor din conturi e acelasi gen de japca numai ca difera ambalajul….

    Sunt curios cat mai sta lumea cuminte la locul ei, la astfel de abuzuri grosolane.

  25. Numarul persoanelor incapabile sa traiasca din propria munca in economia de piata este mult mai mare numeric decit a celor care produc bani. Ginditi-va ca prostanii stau acasa in fata unei beri sau cani cu vin, se uita la meciuri, apoi isi bat nevestele pentru un motiv oarecare si noaptea fac sex, trintind la plozi cu duiumul.
    Cei care au si ceva in cap si vor sa mai faca si alte lucruri inafara de cele enumerate mai devreme, fiind redusi numeric nu pot sa supravietuiasca pentru ca prostanii aleg la vot niste politruci care sa le favorizeze lor stilul de viata impozitind sau taxind pe cei harnici.. Se pare ca acum stilul acesta de viata nu mai este acceptat de cei inteligenti, care nu sint dispusi sa ii mai tina in circa, asa ca au declansat mai mult sau mai putin voit o criza mondiala.
    E bine ca cei inteligenti nu mai vor sa plateasca taxe si impozite pentru supravietuirea prostanilor. Acestora din urma trebuie sa li se ia dreptul la vot, pentru ca nu stiu sa creeze valoare economica din munca lor. Probabil ca solutiile vor fi multiple la problemele acestea. Eu mizez pe o educatie economica facuta in scoli fiecarui individ in parte. Cei care nu au rabdare, pentru ca o viata are omul, o sa aleaga solutia rapida a eliminarii fizice prin impuscare, asa cum spune ca va face tovarasul Mihai Giurgea.
    Momentan, cei care producem ceva sintem amenintati ba de dictatura politrucilor sustinuti de prostani, ba de dictatura unuia ca Mihai Giurgea care vrea sa impuste tot ce misca in jurul sau. Probabil ca pentru o reusita deplina va trebui sa i se puna la dispozitie bomba atomica!
    Criza se va termina cind o mare masa de prostani va disparea de pe planeta invinsi de propriile lor metehne, dupa o inaninitie cumplita.
    Sa nu ne miram ca UE a devenit in timp prin politicile sale sociale, un conglomerat de state comuniste. Problema este sa reziste Jandarmul Lumii, adica SUA. ca garant al existentei capitalismului mondial si sa nu devina si el comunist, cu toate ca sub Obama, fantoma comunismului e tot mai prezenta si in SUA.

  26. Intre timp, desteptii care propuneau o taxa pe depozite in Cipru (adica o japca la drumul mare) s-au razgandit luand in calcul un lucru simplu – in secunda doi, dupa adoptarea acestei masuri, s-ar fi format cozi imense la toate bancile din UE, oamenii dorind sa-si retraga toti banii…

    Nu pot sa nu-mi fac cruce, cata prostie concentrata exista in capul decidentilor care ne hotarasc soarta fie ca e vorba de CIpru, Romania sau alta tara din UE.

  27. Pina la urma hotii din parlamentul cipriot au inteles ca daca ei le iau „legal” oamenilor din banci banii, in secunda doi in toata Uniunea Europeana sau aiurea pe glob, in orice tara, oamenii vor da buzna la banci sa isi ia banii. Pagubele erau astfel mai mari, asa ca intrarea Ciprului in faliment e…”binevenita”. Omenirea va intelege ca politicienii nu mai sint un rau necesar. Pur si simplu nu mai e nevoie de politicieni, pentru ca singura in masura sa faca legi este batrina, mereu tinara, Piata Libera. Cine va muncii si nu va plati taxe la stat o sa fie un om fericit si realizat. Cine mai crede ca statul infestat de oamenii politici cu tot felul de boli „neeconomice” mai e un partener de incredere se insala. Dupa Grecia, Ciprul isi da obstescul sfirsit. Statele sociale, cad sub presiunea propriilor cersetori socialisti demonstrind pentru a nu stiu cita oara ca socialismul si forma lui agravanta, comunismul sint dezastre economice, iar cei care propaga ideile de stinga pot sa fie acuzati oricind de crime impotriva umanitatii. Acestia de fapt nu tradeaza decit pe Dumnezeu, care i-a poruncit lui Adam sa munceasca… cu sudoare de dimineata si pina la apusul soarelui. Nu i-a poruncit acestuia sa stea si sa filozofeze, inventind socialismul. Socialismul ramine ce a ce este: o solutie draceasca, prin care Satana a sperat sa ia cit mai multe suflete in regatul sau. Si se pare ca lucrarea aceasta i-a cam reusit. Sa vedem, cei care nu ne-am lasat pacaliti si traim din propriile afaceri, cum o vom scoate la capat!

  28. Mai… mie imi place ca, pentru fapte similare cu cele din Cipru, comunistii au fost pusi la zid si infierati cu manie proletara… Acum toata lumea tace malc, ca curva’n papusoi… Miroase a dictatura financiara si fiscala in faze incipiente. Tot asa mergeau si comunistii cu japca la tarani sa le ia avutul si sa le povesteasca ca asa e mai bine pentru ei si pentru intreg poporul….Ca evolutia umana nu se face „la coada vacii” motiv pentru care vaca se confisca.

    E acelasi gen de golanie dar in alta epoca, cu alti actori… si cu un pic de sofisticare.

    PS: Unde sunteti dle. Soviani?

  29. Biserica Ortodoxa a Greciei, care e bagata pina in git in afaceri, fiind chiar actionar principal la una din marile banci ale Greciei, vrea sa puna la bataie propria avere in folosul poporului grec, ca sa nu mai cerseasca bani de la straini. Ca sa vezi unde arau ascunsi adevaratii intreprinzatori greci! Purtau sutana si noi habar nu aveam.
    Ma gindesc totusi ca Biserica Ortodoxa Romana ii da zor cu construirea Catedralei Neamului si cerseste bani de pe unde poate. Iti vine sa crezi ca biserica e oglinda poporului si a propriilor lor conducatori si nu a lui Dumnezeu si a Raiului sau. Se pare ca, bravii nostrii calugari securisti „saracii de ei”, nu vor sa investeasca din afacerile lor nici o letcaie, dar sa mai ajute economic si poporul roman!
    Biserica Romana a devenit un cuibusor de nebunii pentru cei care au suficiente spagi ca sa se faca preoti. Si cum investitiile trebuiesc recuperate ramine ce a ce invata tinerii cind merg la facultatile de teologie din Ro: „Popa da cu o mina si ia cu doua!”
    Mai e cineva in Ro care nu a furat cinstit macar un leu de la poporul roman?

  30. BOR nu a inteles un lucru simplu – ca romanii nu au nevoie de catedrale cat Casa Poporului pentru a ajunge la Dzeu ci de fapte bune facute in favoarea semenilor. Eu as desfiinta imediat BOR ca institutie si as lasa sa functioneze doar bisericile independente (de oras, de cartier, etc.) si le-as taia orice forma de finantare astfel incat sa traisca cu adevarat din mila lui Dzeu.

    La fel cum oamenii simpli nu au nevoie de intermediari in relatia lor cu Dzeu. tot asa nu vad rostul pentru care romanii ar avea nevoie neaparat de o suta de institutii puturoase pentru a avea acces la educatie, sanatate, servicii publice. Un milion de frecatori de duda si de sugatori de bani publici isi fac veacul prin institutiile publice mimand ca au un rol activ in folosul cetateanului.

    PS: Vacanta placuta, in continuare, dle. Soviani. Va asteptam din nou pe post.

  31. Pina si Marele Templu de la Ierusalim construit inca din vremea lui David s-a naruit sub atacurile dusmanilor poporului evreu si a trecerii timpului. BOR uita ca Dumnezeu le-a cerut oamenilor sa nu stringa comori pe pamint unde sigur le maninca moliile, ci doar in cer. Adica sa fie cu inima la Dumnezeu. De aici si pina la ideea ca oamenii pot sa faca ce face Dumnezeu e cale lunga. S-au apucat sa inventeze tot felul de institutii care „vor binele oamenilor”, prin care nu fac decit sa consume bani pentru propriile interese meschine, „binele oamenilor” fiind uitat cu desavirsire.
    Nici Dumnezeu nu ne obliga sa facem ce spune El, lasindu-ne sa ne alegem singuri viitorul. Si atunci de ce ma obliga statul sa accept binele oferit de el cu forta? Aceast mod de a aborda problema o are chiar … liberalul Vosganian! Un liberal adevarat, care stie ca statul e cel mai prost administrator al afacerilor sale, putea sa ceara ca tot ce tine de „binele oamenilor”, in speta ajutoarele sociale sa fie oferite de Biserica lui Dumnezeu prin reprezentantii ei, preotii si sa ceara desfintarea tuturor institutiilor bugetare care se ocupa de sanatate, pensii, somaj, ajutoare pentru proaspetele mamici, etc. Biserica e singura care se poate ocupa de problemele sociale ale oamenilor si nu niste institutii laice in care domneste prostia si hotia. Ori Vosganian apara interesele statului si numai liberal nu este.
    Statul nostru, in forma actuala este format doar din gramada de bugetari care au inteles ca e rost sa traiasca in huzur plimbind inutil hirtii de la un birou la altul, obligindu-i astfel pe ceilalti prin legile votate in parlament (tot de bugetari) sa le plateasca impozite si taxe. Ori acest model de stat social trebuie sa dispara, iar Biserica sa-si reia atributiile sale pe care le are de la nasterea ei.

  32. Dle. Soviani, cand reveniti din concediu, poate abordati intr-o emisiune subiectul Cipru – un subiect extrem, extrem de grav intrucat nationalizarea banilor din conturi nu e numai o escrocherie ordinara de tip comunist ci si o infractiune.

    Azi Cipru, maine Romania – garantarea depozitelor in limita a 100.000 de euro in UE nu mai valoreaza nici doua parale. Romania e asezata pe un butoi cu pulbere. In orice moment oamenii se pot ingramadi la banci sa-si retraga putinii bani pe care ii mai au in depozite, fapt care va declansa o furtuna valutara cu consecinte extrem de greu de estimat pentru o tara pe chituci precum Romania.

    Mai marii UE ar trebui sa iasa public sa spuna daca mai avem economie de piata in Europa sau a inceput deja dictatura financiara si fiscala la buzunarul contribuabililor.

    Cik deponentii din Cipru au fost avertizati ca nu vor putea retrage din conturile de depozit decat in limita unui „trai decent”, limita stabilita din condei de guvernanti.

    Mie unul mi se pare absolut incredibil ce se intampla intr-o tara membra UE.

  33. Eu nu sint de acord ca a inceput o dictatura financiara si fiscala. Cine ma obliga sa depun banii la banci? Nu exista avion, vapor sau tren sa ma duca in alte zari? Si chiar si asa jurnalele de stiri de la televiziuni ii arata pe pagubiti cum stau in fata bancilor si se bat cu politistii. Acesta eveniment o sa duca la revolta oamenilor si din Ro dar si de aiurea. Ca in Cipru!

  34. @Alpino,

    Daca tot ai senzatia ca traiesti in capitalism (e doar o senzatie) ar fi modern si de bun simt sa-ti tii banii intr-o banca si nu la saltea. Din motive de siguranta, cel putin…pentru ca, in multe locuri, printre care si Romania dobanzile real-negative te fac sa scoti mai putin decat ai bagat intr-un depozit, in termeni reali.

    Daca furtul va fi pe fatza, fara nicio jena – si se pare ca asa si este – oamenii isi vor retrage cu mic cu mare tot ce mai au prin banci, moment din care, nu numai ca dispar niste resurse importante din sistem -care au si ele un rol ca dobanda la credite sa fie ceva mai accesibila, dar politicile macro, daca exista, se vor face in orb, fara sa fie clar cati bani se afla stocati la populatie….

    Circulatia banilor in economie ocolind bancile, e o forma de primitivism pur… Daca dorim sa ne intoarcem in timp si nu mai avem nevoie de banci, hai sa le inchidem si cu asta-basta. E mult mai cinstit asa, decat sa ne furam caciula.

    S-au tot ridicat osanale Ciprului, de-a lungul timpului cum ca umbla cainii cu covrigi in coada, acum dupa ce geme de fonduri straine in banci, vine cineva si pune un lacat.

    Daca porcaria asta nu e inceput de dicatura, atunci ce e? Cand au venit comunistii la putere nu au zis ca toata avutia privata apartine intregului popor? Ti se pare ca e vreo diferenta fata de situatia de fatza?

  35. @ Cristian
    Sintem oameni liberi de peste 23 de ani. Romanii nu constientizeaza acest lucru doar pentru ca la putere sint comunistii si legile din Ro sint comuniste get beget. Asta nu inseamna ca trebuie sa ne supunem unor legi aberante. Sintem chemati la ANAF, la GARDA FINANCIARA, la POLITIE, dar cine nu ne tot controleaza? Sa nu le dam satisfactie! Nu le platim impozite, nu depunem banii in banci. Nu pot sa ne execute decit prin inflatie. Vor mai nou sa ne bage la puscarie ca nu vrem sa le platim impozite si taxe? Foarte bine! Sa facem puscarie, dar sa nu le dam satisfactie! Cind vine cite un control putem sa murim eroic cu cite un controlor de git. Numai asa ii putem potoli. Numai asa ii vom invinge.
    E adevarat ca nu e capitalism in Ro, dar pentru asta s-a murit in 1989. Si orice ar face tovarasii bugetari sa ne extermine e clar ca nu fac decit sa-si sape groapa in care vor cadea singuri. Fara intreprinzatori privati bugetarii acestia vor muri de foame, indiferent daca se fac ca muncesc prin institutiile statului sau sint puternici oameni de partid. indiferent daca ne fura banii legal sau aplicind forta. Dinozaurii au pierit cu totii si cit de puternici au fost? Oamenii buni, care stiu sa traiasca intr-o economie de piata vor supravietui. Asa ca Revolutia anticomunista de la 1989 nu s-a terminat nici azi. Ea continua. Si nu va fie frica! Comunismul pica!

  36. Basescu a renuntat la PDL-ul lui pentru ca a descoperit in al 13-lea ceas ca 55% din ei sint fosti comunisti de prin FSN. El fiind de partea actualilor comunisti din partid in proportie de 45% s-a gindit sa initieze o noua formatiune politica pe principiul „lupul isi schimba parul, dar naravul, ba”. La cite reusite a avut PDL-ul in ingroparea economiei romanesti, va incerca sa-si ingroape imaginea de lup cu basmaua pe cap, acum dupa ce a inghitit-o pe bunicuta. Tot nu intelege ca e spre binele lui si al nostru sa nu mai faca politica. Se crede Putin al Romaniei, dar si romanii care au caracter unde scuipa nu mai ling.
    Fereste-ne Doamne de prezidentiabilul si du-l in subordinea lui Satan, spre binele imparatiei sale. Nu va avea ce sa regrete, pentru ca Basescu o sa fie un drac jucator! Elena o sa plinga un pic dupa el si o sa-i treaca, ca la putere ea tot nu o sa mai fie. Dar ce ne facem cu PNL-ul lui Crin, care e ferm decis sa reintregeasca componenta PCR din interiorul partidului prin unire cu PDL-ul lui Blaga? Bai comunistilor, dar nu ne lasati odata in pace? Ce tot aveti cu noi, romanii, ca bani tot nu o sa va mai dam?

  37. Treaba foarte ipocrita in povestea Cipru e urmatoarea:

    Cand a fost vorba ca bancile straine sa-si retraga capitalurile dintr-o tara (cazul Romaniei) s-au gasit imediat solutii si s-a imprumutat masiv tara cu 20 de miliarde de euro, ca sa fie bani suficienti pentru retrageri.

    Acum, in cazul Cipru, cand e vorba de privati, camatarii internationali nu mai vor sa dea niciun ban si se pune lacatul pe usa bancilor. Cik se admit retrageri dar numai cat sa nu mori de foame de pe o luna pe alta.

    Despre asta este vorba. De consfiscarea unor active, sume de bani in cel mai pur stil comunist. Cand comunistii au facut acelasi lucru, lumea a sarit de cur in sus. Acum, cand adevaratii escroci care trag fraiele asa-zisului „capitalism” au trecut la confiscari, lumea tace in mod cinstit, ca curva’n papusoi, alimentand prin mass-media concepte goale de continut precum democratie, economie de piata, concurenta, competitivitate… niste himere penibile in care nu mai crede nimeni.

  38. Daca bancile s-ar ocupa ca odinioara numai de creditarea economiei reale nu ar mai exista probleme in sistemul financiar. Numai ca ele impreuna cu bursele s-au apucat sa parieze pe sexul ingerilor punind umarul la prabusirea economiei mondiale. Daca nu se lasau influentate de politicieni si si-ar fi vazut de treaba lor, bancile ramineau niste institutii de stabilitate in economia tarilor lor.
    Dar lucrurile s-au schimbat. Spre exemplu la noi se dau credite cu garantii de stat pentru cumpararea apartamentelor. Daca statul garanteaza de ce s-ar mai omori bancile sa-si analizeze clientul la singe? Si cu ce plateste statul garantiile? Tot cu bani imprumutati de la banci. Se creaza asfel o piramida de bani inexistenti, care mai de vreme sau mai tirziu, in caz de criza economica, distruge bancile si pe deponentii lor in folosul clientilor ramasi cu banii luati si spre paguba celor care au depozite in banci.. E momentul ca politicul sa se retraga din activitatile bancilor, ca sa nu mai injure lumea inutil capitalsmul. A venit momentul sa se inteleaga ca ideile socialiste nu au ce cauta in economie. Aceste idei de stinga distrug acum bancile, asa cum in trecut stinga a confiscat tot ce apartinea „nenorocitilor de capitalisti si chiaburi”.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: