În 5 noiembrie, atunci cand m-am autopropus sa particip la consultarile lui Klaus Iohannis cu societatea civilă, am făcut-o, așa cum am afirmat AICI și AICI pentru ca am vrut sa imi risipesc sentimentul unei anumite regii din care domnul Iohannis face parte, în privința desemnării premierului. Regia includea măscărirea consultărilor ,,în premieră” cu societatea civilă și cu ,,reprezentanții străzii”, inclusiv încercarea de a căpăci prin lideri desemnați de urgență, protestele străzii.
În 6 noiembrie 2015 (nefiind invitat), am avut confirmarea acelei regii. Prima confirmare. Astăzi, 10 noiembrie, am avut a doua confirmare: Premierul domnului Iohannis este Dacian Cioloș. Omul despre care se vorbea încă de la demisia lui Victor Ponta (și chiar înainte).
Desemnarea lui Dacian Cioloș (și nu mă refer aici la Dacian Cioloș, despre care voi scrie un pic mai jos) arată perpetuarea unei atitudini de indiferență a clasei politice actuale, pe care strada a denunțat-o. Cunoașteți părerea mea despre caracteristiciel guvernelor anterioare (Boc și Ponta fără număr): incompetență, indiferență, iresponsabilitate.
Atitidunea lui Klaus Iohannis, care avea deja numele lui Cioloș dar nu l-a avansat arată, într-o manieră mai puțin primitivă decât a lui Traian Băsescu, același comportament. Traian Băsescu consulta partidele politice enunțând ,,vă consult” și îl durea la bască. Domnul Iohannis mimează consultările, și deasemenea, îl doare tot la bască. Pentru domnul Iohannis, tragedia din colectiv a reprezentat doar cel mai bun pretext pentru a îl schimba de Ponta (o schimbare pe care o salut, cu toată responsabilitatea). Atat.
Ceea ce trebuie să realizeze Klaus Iohannis este că un eșec al lui Dacian Cioloș va fi primul său eșec. ce înseamnă un eșec al lui Dacian Cioloș? Perpetuarea caracteristicilor de indiferență, incompetență, iresponsabilitate, bazându-se pe același rotițe ale statului mafiot și corupt care, devoalat de tragedia din Colectiv, îl aduce pe domnia sa premier desemnat.
Indiferența a fost dovedită deja: este inacceptabil ca surse de la Bruxelles (Euractiv, în urmă cu 5 zile, detalii aici: http://www.euractiv.com/sections/elections/ex-commissioner-dacian-ciolos-be-romanias-next-pm-319211) să anunțe înaintea Președintelui României, inclusiv pe români, că Cioloș va fi premier desemnat (și asta înaintea consultărilor). Asta arată câți bani dă domnul Iohannis pe ceea ce cere strada și faptul că domnia sa transform strada în pretext.
Incompetența și iresponsabilitatea. Nu vom avea nevoie de mult timp să observăm dacă viitorul prezumtiv cabinet Cioloș este mai degrabă incompetent și iresponsabil. Pentru competență/incompetență desemnarea miniștrilor este esențială, ca indiciu. Pentru iresponsabilitate/responsabilitate elementele din programul de guvernare, după ce va fi enunțat, vor fi definitorii, și asta foarte rapid.
Alte detalii nu am în acest moment despre Dacian Cioloș. Florianei Jucan, domnul Cioloș i-a răspuns săptămâna trecută că desemnarea sa ca premier este ,,o speculație”. Potrivit acestei unice intervenții, iată că realitatea ne arată că o speculație a devenit premier desemnat. Voi urmări cu atenție modul în care domnul Cioloș își alege cabinetul. Până atunci am o singură certitudine: Klaus Iohannis este un președinte capturat. Capturat de aceiași care l-au capturat și pe Ponta, și pe Băsescu.
,,Este nevoie sa afirm ca Romania ramane ferma pe calea europeana si euroatlantica si este nevoie ca orice guvern vom avea, sa fie sprijinit de Parlament, partidele politice, pentru a lua masuri care garanteaza o crestere economica sustenabila.”, a zis astăzi Iohannis. Păi cum poate arăta un premier sprijinit de un Parlament corupt, de partide politice corupte și în aceste condiții, cum poate spune că un guvern pentru care a mimat consultarea și compasiunea va garanta o creștere economică sustenabilă?
Priviți încă o dată astăzi, 10 noiembrie 2015, data la care Euractiv.com (un articol scris de un bulgar) a dat știrea că Dacian Cioloș va fi viitorul premier:
Categorii:Editoriale
Blogul lui Radu Soviani 
Johannis a vrut să vorbească cu reprezentanţii celor din stradă. Îţi pot înţelege frustrarea, dar oare crezi că era de datoria Preşedintelui să analizeze personal cele peste 5000 de cereri printre care ai fost şi tu ?
Zici că se ştia la Bruxelles cine va fi noul premier, dar oare Johannis pe cine se poate baza în România ?
Şi îţi spun aşa: Johannis NU este capturat, ci este exact contrariul. Problema în sine a bucureştiului este că Johannis nu este de-al lor, nu e “român”, că prin faptul că vorbeşte puţin şi nu “socializează” cu cloaca de bandiţi, aceştia nu ştiu de unde să-l ia şi implicit, nu ştiu cum să lupte împotriva lui. În presă e luat de prost, de mut, de tăntălău, tocmai pentru că NU urmează modelul sudist şi spun sudist pentru că până acum, doar de-acolo s-a ales preşedintele. Ei bine, Johannis nu dă doi bani nici măcar pe partidul lui. Ştie bine ce e acolo şi face exact ceea ce crede că este mai bine acum pentru România.
Ioana, cred ca era de datoris consilierilor sa ii prezinte o lista si nume relevante. Daca nu au facut-o, inseamna ca are consilieri discutabili. Nu ma deranjeaza faptul ca se stia la Bruxelles. Ma deranjeaza faptul ca Presedintele stia si a mimat consultarea facand o mascarada din consultari si ca a trebuit sa aflu numele premierului desemnat de la un jurnalist bulgar (care a publicat stirea pe Euractiv), si nu din Romania. Imi doresc mult ca Iohannis sa nu fie capturat. Prin modul in care a parodiat consultarea, imi pare contrariul. Sper din toata inima sa ma insel. Este evident ca Iohannis nu da doi bani pe PNL, ai dreptate (nu e partidul lui), si bine face (PNL e o combinatie proasta de PDL si traseisti). Nu am nimic cu desemnarea lui Ciolos, nu ma pronunt decat dupa ce voi vedea cabinetul propus de el si programul de guvernare. Iti respect punctul de vedere, permite-mi sa am o parere contrara. Iohannis nu a vrut sa vorbeasca cu reprezentantii celor din strada – ci se mimeze acest lucru (Liviu Mihaiu a fost in strada? ONG-urile vesnice au fost in strada)? O singura idee am retinut de la acea intalnire – ca ar dori un premier care sa ,,deranjeze toata clasa politica”. Ciolos nu va deranja pe nimeni. Nici macar pe Dragnea. Faci o greseala (parerea mea) ca enclavizezi si generalizezi – Bucurestiul nu are o problema cu Iohannis ca ,,nu e roman” – si am vazut asta in momentul in care am iesit in strada dupa alegeri. Bucurestiul nu e Dragnea, Ponta, Tariceanu, Basescu. Mai vedem.
Nu ştia strada că ea poate da jos un guvern, dar nu poate guverna ?
Radu, aproape toate comentariile împotriva lui Johannis vin de peste munţi şi acum NU fac referire la tine, ci la omul de rând din Craiova, din Galaţi, din Slatina, Constanţa, etc. “Neamţu, hitleristu’, mutu, etc. “Ne conduc stăinii” şi de aici, se poate înţelege orice. Şi nu mai departe de faptul că cei din stradă cereau schimbarea sistemului, iar cei din bucureşti, au înţeles prin aceasta, că se doreşte trecerea la un sistem totalitar. Avem viziuni diferite, trăim la intensităţi diferite, dar nu poţi să nu vezi o eternă suspiciune. Am văzut articole de genul, “Johannis este omul lui Soros”, “lovitură de stat”, usw. Uite, facem aşa: hai să ne limităm strict la fapte. Polemica ne-a adus la un grad de neîncredere atât de ridicat, încât ţara asta a devenit vulnerabilă de la Mioriţa până la ce vrei tu. Nu te mai poţi baza pe nimic. Îmi asum riscul de-a mă baza pe Johannis, pentru că cel puţin în acest moment, chiar nu ştiu pe cine altcineva m-aş putea baza.
Numai bine, Radu.
Noapte bună ,vise plăcute.
Domnule Soviani, Basescu, Ponta, Johannis, nu au fost capturati de sistem (SECURITATE = SRI) ci au fost impusi de sistem. Cum a putut sa creada cineva ca Johannis, care prin mai – iunie 2014 NU EXISTA!!! ajunge presedinte in 6 luni ??? Fara carisma, fara nimic deosebit, anonim pentru cel putin jumatate de tara (si mai ales la tara !!!). S-a construit acel ,,iures,, cu diaspora (complet fals, dovedit cu cifre comparative cu 2009) tocmai pentru a da o aparenta de real, vezi doamne diaspora a convins si Romania sa nu voteze cu Ponta. Si pentru haitichi – sa ne rezumam la fapte: acum 2-3 saptamani, inainte de incidentul de la Colectiv, Johannis sustinea in continuare ca e om de cuvant, ca-l va desemna pe Predoiu, asa cum a promis celor 6 mil. Fiind sincer, insemna ca era convins ca un guvern ,,al sau,, condus de Predoiu, si format din PNL- isti va putea reforma Romania. In doua saptamani schimbare la 180 de grade, uita de cele 6 mil. si acum da dreptate celor 40-50.000 (cu cei din tara) ce au iesit in strada 2 zile. Ce sa mai credem ? L-ati mai auzit pomenind numele Predoiu ? Macar ca o explicatie. Cand a fost sincer Johannis, in noiembrie cand spunea ca a inteles ce vor cei 6 mil. sau acum cand spune ca a inteles ce vor cei 50.000 ? Dar la o posibila viitoare iesire in strada ce va face ? ,,Va intelege iar ,, ??
P.S. – fara legatura directa cu cele de mai spus, extrem de nepotrivita exprimare a avut presedintele, imediat dupa demisia lui Ponta; in loc sa spuna ca nu ar fi dorit niciodata ca in aceste conditii sa aiba loc demisia, ca ar fi preferat sa-si termine mandatul Ponta dar sa nu moara atatia tineri el a venit si a spus, cu grimasa specifica ce pare un zambet mereu, ca ; ,,a trebuit sa moara oameni ca Ponta sa-si dea demisia,,! URAT DE TOT, DEZGUSTATOR !!
Va contraziceti aiurea pe forumuri. Haideti sa deschidem ochii pt a nu da din lac in put !