Granita fina intre ”catastrofa” si prosteala – in acceptiunea domnului Victor Ponta


Cateodata ma intreb daca domnul Ponta stie ce se intampla in guvernul pe care il conduce. Pentru ca raspunsul la aceasta intrebare poate face diferenta intre o persoana care este lipsita de competenta sau o persoana care, desi competenta, isi axeaza discursul pe ”prosteala”.

Intrebarea de mai sus mi-a revenit in momentul in care am citit astazi pe hotnews.ro discursul domnului Ponta legat de cea mai noua potentiala constatare de incalcare a legislatiei UE (infringement), legata de care domnul premier a declarat ca ”daca se exporta gaze romanesti, inseamna, pe romaneste, ca Romania importa gaze rusesti la pret triplu – adica o ”catastrofa”.

Concret, domnul Ponta ne explica faptul ca daca Romania va elimina restrictia de export a gazului intern (comercializat in prezent pentru un pret de circa 150 de dolari pentru o mie de metri cubi), va trebui sa punem in loc gaz importat (din Rusia), pentru care platim un pret de 450 de metri cubi, ceea ce ar reprezenta o catastrofa. Pana aici, domnul Ponta ne demonstreaza ca are o logica impecabila, izvorata din bunul simt (al dansului sa al altora).

Unde dispare bunul simt?

Presupunand ca nu exista doi premieri ai Romaniei, numiti amandoi Victor Ponta, cu logica diametral opusa, bunul simt dispare in comportamentul de pana acum al domnului Victor Ponta si al guvernului condus de dansul. Concret, iata la ce ma refer:

In 16 iulie 2012, guvernul Ponta trimitea spre publicare în Monitorul Oficial nr. 485 – Legea Energiei – motivata de demersul de aliniere a Romaniei la legislatia Europeana, care ”transpune reglementarile comunitare ce formeaza Pachetul Trei de liberalizare a pietei de energie electrica si de gaze naturale”. Totul perfect pana aici, cu doua exceptii

a) desi guvernul Romaniei a adoptat o lege a energiei, viitoare procedura de infringement va arata tocmai ca Romania incalca legislatia europeana care obliga statele membre sa asigure transportul de gaze prin conductele de intercontectare, in ambele parti. Adica Legea energiei nu a rezolvat o problema mai veche a Romaniei care interzicea exportul de gaze

b) si aceasta exceptie este cea mai importanta – Legea Energiei care ar trebui sa reprezinte ”biblia” reglementarilor romanesti, a fost modificata in mai putin de doua luni.

Modificarea:

In 14 august, la mai putin de luna de la publicarea legii energiei, domnul Ponta il primeste in vizita la Palatul Victoria pe domnul Gerhard Roiss (presedintele OMV – foto). 9 zile mai tarziu, in 23 august 2012, guvernul Romaniei adopta prin Hotararea 870 stabiliarea unei exceptii de la respectarea structurilor amestecului de gaze naturale stabilite/avizate de Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei.

Concret, prin aceasta modificare, care poate fi numita modificarea cu dedicatie catre OMV, primul ministru si guvernul Romaniei permit companiei Petrom sa foloseasca pentru productia de energie electrica gaze naturale de pe teritoriul Romaniei (cele vandute la 150 de dolari pentru o mie de metri cubi). Astfel, Petrom devine primul intre egali in privinta utilizarii gazului natural (ieftin) din productia interna. O facilitate oferita de guvernul Romaniei condus de primul-ministru Victor Ponta. Daca aceasta chestiune naste intrebari privind – de ce doar Petrom nu si ceilalti – o alta chestiune este chiar si mai importanta: ce se pune in locul gazului ars de Petrom (din cel comercializat pentru pretul de 150 de dolari pe mia de metri cubi).

Deci, ce se pune in loc?

În condițiile în care consumul de gaze nu scade odata cu aparitia unui nou consumator important in piata (centrala de cogenerare a Petrom de la Brazi), trebuie adus alt gaz in loc. De unde? Hehehe… fix din import. Adica gazul care nu mai poate fi cumparat cu 150 de dolari pentru o mie de metri cubi va fi compensat cu cumpararea de gaz din import la 450 de dolari pentru mia de metri cubi. Ceilalti consumatori din Romania (industriali), nu vom mai putea folosi avantajul prezentei in Romania si utilizarea gazului ieftin, ci trebuie sa puna ceva de 3 ori mai scump din import. Ceea ce va conduce, pe scurt, la premizele scumpirii productiei diverselor alte companii, la pierdere de competitivitate, la somaj.

In acest caz vedem ca aceia care puteau folosi gaz cumparat la 150 de dolari mia de metri cubi, vor cumpara de ori mai scump. Adica, este ceea ce numea domnul premier – ”o catastrofa”. Doar ca aceasta catastrofa a fost generata tocmai de domnul Ponta, care acum se pronunta impotriva unui lucru similar.

Sunt doi premieri Ponta in Romania? Nu este ok sa exportam gaze la 150 de dolari mai de metri cubi pentru a importa apoi la 450 de dolari mia de metri cubi dar este ok sa exportam gaze (la 150 de dolari mia de metri cubi) transformate in energie si apoi sa importam la 450 de dolari mia de metri cubi?

Nu il suspectez pe domnul Ponta neaparat de lipsa de competenta, dar, dublul standard, comportamentul duplicitar, ma face sa il suspectez de modul in care trateaza populatia Romaniei – ”la prosteala”. Iar faptul ca inca nu a comunicat prin programul de guvernare un nivel cert de majorare al redeventelor pentru extractia de petrol si gaze, ma face sa il suspectez si de o anumita subordonare. Iar subordonarea asta nu este catre cei carora le cere votul in 9 decembrie. Nu. Dansilor li se transmit tot soiul de prosteli.

Anunțuri


Categorii:Editoriale

Etichete:, , , , , ,

5 răspunsuri

  1. Treaba cu umflarea redeventelor e deosebit de groasa si binenteles ca nu va fi un subiect de abordat inainte de alegeri ca iese lumea in strada. La incurajarile FMI, Guvernul vrea sa colecteze aceste redevente direct din pretul (umflat de cel putin 3 ori) care va fi colectat pe factura de la consumatori, urmand ca, dupa colectare, sa stabileasca daca despagubeste sau nu vreo categorie vulnerabila de consumatori pentru „crima la buzunar”. La aceste preturi + redevente se va adauga, desigur, TVA baban de 24%, ceea ce va conduce la un dezastru in bugetul tuturor consumatorilor de gaze precum si la explozia pretului gigagaloriei cam peste tot pe unde se ard gaze pentru a se produce caldura si apa calda.

    In mod logic, acest mod de a proceda, e un atac criminal la buzunar si o fiscalitate mascata de la care nu va scapa nimeni ca .. nu te poti lipsi de gaze si de curent…. sunt atribute ale civilizatiei.

    Acest guvern Ponta deja si-a insusist in mod public pacaleala ca „nu va creste taxa” va creste „baza la care este calculata taxa”..deci, pe scurt, crima la buzunar.

    Si atunci intreb. Care e rostul pentru care mai trebuie confirmat prin vot acest furt la buzunar care ni se pregateste? De ce trebuie romanii sa puna stampila, anticipat, pe o crima financiara?

  2. Eu nu vad lucrurile atit de … optimiste. Din contra! O sa fie si mai rau!
    Ca sa platesti ceva trebuie sa ai bani. La cit de saraci sint romanii acum nu vom vedea plati, ci vom auzi de o multime de sinucideri sau oameni imbracati cu sapte cojoace ca sa indure frigul. La celelate servicii si produse care se vor scumpi, romanii deja sint obisnuiti sa le priveasca ca intr-o expozitie. Asa ca nu are decit tovarasul Ponta sa se dedubleze cit doreste. Una este sa dai legi prin care sa vrei sa obtii bani si alta este sa si reusesti sa colectezi bani. Impozitul minim a inchis zeci de mii de firme. Ce mai conteaza scumpirile in lant anuntate? Vom vedea o multime de falimente, care duc intr-o singura directie: Statul Comunist din Ro isi trage singur la gioale… Ce sa-i faci? Comunistii au un defect: stiu sa cheltuiasca bani, dar nu stiu sa-i produca. Produc doar impozite si taxe, dar si alea nu sint de calitate, asa ca nu vor fii platite.

  3. @ Cristian
    Tu intrebi mereu, de ce sa mai mergem la vot?
    Raspunsul e relativ simplu: ca sa invatam pe pielea noastra sa nu mai fim prosti. E ca mersul in picioare la virsta de 9 luni. Mai pasim, mai busim,,, Pina la urma tot o sa mergem pe picioarele noastre… daca vom mai avea unde.
    E bine daca romanii vor vota cu USL-ul, pentru ca astia sint comunistii adevarati, care nu se ascund, fata de ARD-isti carora li s-au umflat capetele si li s-au lungit nasurile crezind in propriile lor minciuni, cum ca ei sint de dreapta si sint adevaratii capitalisti din Ro. Noi stim ca singura lor legatura cu capitalismul sint excursiile prin Bucuresti, capitala tarii. De USL-isti cu greu vom scapa atita timp cit romanii sint masochisti…. Acestei natii ciudate ii place sa fie chinuita si dispretuieste banul, cu ajutorul caruia poti face multe pe lumea aceasta. Dar astia sintem… Sa vedem cum o sa aratam dupa criza!

  4. Este dezolant ca singura noastra reactie, ca cetateni, la aceasta criza grava, in care se afla Romania, datorita infractorilor, este sa mergem la vot sa le asiguram, prin stampila, rotirea fireasca, odata la 4 ani la putere. Asta e tot ce suntem in stare noi sa facem. Apoi sa asteptam ca prostii, ca cei alesi sa ne reprezinte interesele….

Trackback-uri

  1. O noua baliverna a premierului Victor Ponta: CDS-ul Romaniei si rolul sau activ in scaderea lui. |

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: