Mi-ar fi fost rusine in locul lui Klaus Iohannis sa fiu incadrat de cei doi. Probabil ca asta este ,,cea mai reprezentativa imagine a mesajului lui Iohannis cum ca nu se doreste RESTAURATIA fostei securitati prin noile legi ale ,,siguranței”

Era de bun simt si la indemana lui Iohannis fie sa trimita un consilier (pentru a nu se lasa incadrat de cei doi, in contextul sus menționat), fie, sa solicite in schimbul ,,inaltului patronaj al Presedintiei României”, ca BNR si ASF, instituțional, sa nu trimita persoane controversate prin prisma colaborarii cu Securitatea a ,,executivilor”. Fac precizarea ca Mugur Isarescu este turnatorul Securitatii Manole, iar Nicu Marcu ,,si-a adus” șef la ASF pe fostul lucrător al securitatii de dinainte de 1989 (George Voinescu), preluat dupa revoluție la SRI unde a urcat pana la functia de director adjunct (la Coldea), de unde s-a pensionat special si s-a dus ,,sa aiba grije” de City Insurance si de altii la ASF, din postura de sef de cabinet la lui Nicu Marcu.

Despre Nicu Marcu, am demonstrat ca reprezinta intruchiparea fraudei academice (detalii AICI). Am mai aratat ulterior cum au disparut 200.000 de Euro din declaratia lui de avere in conditiile in care vandut subevaluat o casa propriei fiice (pentru a eluda taxele notariale la valoare), trăgându-si ulterior nu una ci doua case de la RAPPS, la care nu avea dreptul ca Presedinte ASF).

Ei sa ne vorbeasca de educatie financiara? Manole, care ne spunea ca populatia nici nu trebuie educata financiar?

Iohannis, care a facut avere in baza unei case obtinuta in urma falsificarii unui testament? Dottore Nicu Marcu?

Am facut azi o analiza mai pe larg a ceea ce mai degraba numesc forumul imposturii financiare, pe care o public pe canalul meu de YouTube. Daca va place, va puteti abona AICI.

Categorii:Editoriale

Etichete:ASF, BNR, case, educatie financiara, George Voinescu, isarescu, manole, marcu, Soviani, SRI