Acasă › Editoriale › De ce nu ma duc la referendumul domnului Iohannis.

De ce nu ma duc la referendumul domnului Iohannis.

De on • ( 3 )


Pe scurt, pentru ca este inutil. E ca si cand Iohannis m-ar chema la un referendum in care sa răspundem la întrebarea dacă suntem de acord că 4 este mai mic decat 5. Rezultatul referendumului este larg previzibil, Iohannis nu a explicat public în cel mod întenționează să îl folosească, iar după mobilizarea din București împotriva grațierii prin ordonanță de urgență (dar și înainte), doar un nătărău poate crede că marea majoritate a românilor ar putea considera că înjumătățirea pedepselor infractorilor de peste 60 de ani, care au săvârșit fapte penale, poate fi un lucru acceptabil.

 

Din punctul meu de vedere, referendumul nu trebuie să conțină decât o singură întrebare și anume: ..Ar trebui ca această propunere să fi adoptată?”, precedată de propunere. Iar românii să răspundă da sau nu. Care este propunerea domnului Iohannis? Reiese ea din scrisoarea transmisă Parlamentului?

Să vedem:

”În temeiul dispoziţiilor art. 90 din Constituţia României şi al dispoziţiilor art. 2 şi 11 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, intenţionez să cer poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa suverană cu privire la următoarea problemă de interes naţional: continuarea luptei împotriva corupţiei şi asigurarea integrităţii funcţiei publice. Având în vedere dispoziţiile legale menţionate, consult Parlamentul cu privire la organizarea unui referendum naţional referitor la problema sus-menţionată”

 

Evident, nu. Aștept propunerea de text pe care o va face Iohannis. Dar dacă va suna cam așa: ,,Doriți să continuați lupta împotriva corupției și să asigurăm integritatea funcției publice”, evident că este o întrebare retorică pentru care nu e nevoie de un referendum. Dar având în vedere modul în care Klaus Iohannis și-a dobândit cel puțin o casă (înainte de a o pierde prin instanță), probabil că întrebarea nu va suna așa, pentru că dobândirea cu acte false a unui imobil nu asigură integritatea funcției publice. Dar aștept cu interes să văd întrebările…

În mod cert Iohannis nu are nevoie de un referendum pentru a își crea argumente în privința a ceea ce este evident: ordonanțele conțin dedicații pentru infractori priși sau neprinși încă. Și nici nu cred că rezultatul referendumului ar putea amputa dreptul constituțional al guvernului de a da ordonanțe de urgență. Ceea ce înseamnă că Iohannis are nevoie de un referendum pentru altceva.

În fapt, pentru ce are nevoie Iohannis de un referendum? Pentru a se perpetua, el și cei care l-au propulsat în poziția de candidat la Președinție din partea PNL. Iar Sorin Grindeanu (prim-ministru) și Florin Iordache (ministru al justiției) îi creează toate premisele favorabile. Detaliez.

Inca de la inceputul scandalului modificarii Codului Penal si a tentativelor de gratiere am opinat ceea ce orice om de buna credinta ar fi opinat: modificarile sunt cu dedicatie. Am spus si pentru cine sunt dedicatiile: ,,am senzația că socotirea brusc drept urgență a înjumătățirii pedepselor și dezincriminarea unor fapte (pentru prejudicii mai mici) este de natură să regrupeze apele dintre servicii și partide înainte de a le fi separat. Pentru că dacă ar putea fi identificați cei pentru care se dedică proiectele de ordonanță de urgență, ei pot fi găsiți printre cei care au beneficiat de o anumită protecție până la un moment, și ulterior și-au pierdut-o. Dedicația este echivalentul ,,reparării” ,,prejudiciului” pierderii protecției.”. Întreg articolul îl găsiți aici.

În mod normal, Liviu Dragnea ar fi trebuit sa constate ca premierul desemnat din a doua de sine – Sorin Grindeanu, a actionat mai degraba ca un agent al celor care il manevreaza pe Iohannis in cel putin 5 ocazii:

a) atunci cand s-a prezentat, ca un catelus, la convocarea lui Iohannis la Cotroceni pentru a vorbi despre proiectul de buget. Am opinat atunci la TVR ca in mod normal ar fi trebuit sa fie invers: Prim-ministrul ar fi trehuit sa il fi chemat pe Iohannis la Palatul Victoria in sedinta in care se discuta bugetul. Ceea ce ar fi fost constitutional. Procedand diferit, in opinia mea, domnul Grindeanu a avut verticalitatea unei carpe. A actionat domnul Grindeanu in favoarea lui Iohannis in acest caz? Da sau nu.

b) citind scripturile emisiunii, probabil cei care il manevreaza pe Iohannis si-au spus: asta este o idee buna cu mersul lui Iohannis la guvern, si i-au varat lui Iohannis, constatand faptul ca domnul Grindeanu este cam molau, o alta: sa se duca Iohannis la sedinta de guvern din 18 ianuarie. Am scris atunci pe facebook: ,, Normal ar fi fost din partea lui Grindeanu sa il fi primit in cabinetul sau si nu in sedinta de Guvern, pe care ar fi trebuit sa o amane. Dar inteleg si teama lui Grindeanu de a il primi in birou pe Iohannis… in birou isi tine actele de la casa… #acestioamenidepaie”. Procedand diferit a actionat domnul Grindeanu in favoarea lui Iohannis? Da sau nu?

c) daca Grindeanu ar fi fost altceva decat un agent favorabil lui Iohannis, in biroul sau, ar fi trebuit sa ii spuna Presedintelui: ,,exista un proiect de ordonanta de urgenta elaborat de ministrul justitiei. Cat timp sunt eu prim ministru, acest proiect nu va fi asumat prin Ordonanta de Urgenta. Ministrul Justitiei, care este si Parlamentar, nu are decat sa faca o initiativa legislativa si sa o treaca, prin dezbatere, prin Parlament”. Doar ca un astfel de dialog nu a existat. Din contra, dupa vizita lui Iohannis, proiectul, scris pe sest, a aparut spre dezbatere publica, cu suspiciuni majore de dedicatii. A actionat domnul Grindeanu in favoarea lui Iohannis neinitiind acest diaog? Da sau nu.

d) în loc să constate că proiectul de ordonanță nu este în programul de guvernare, pe care a susținut că îl va respecta la literă, Grindeanu a ieșit și cu o argumentație tâmpă: ,,ne permite Constituția să dăm ordonanțe de urgență”. Și totuși, care este urgența?

e) Grindeanu nu a retras proiectele de ordonanțe de urgență și nici pe ministrul Justiției, un ins vulnerabil prin contribuția adusă la falsificarea votului din Camera Deputaților pentru majorările de salarii, așa cum am scris încă din 7 noiembrie 2016, aici.

În 13 octombrie, într-un articol dedicat operațiunii Cumințenia pământului (aici), spuneam despre guvernul Cioloș:

Îmi întemeiez opinia pe faptul că abuzul de încredere publică este cea mai bună definiție a corupției. Corupții nu sunt doar cei care pun mâna pe bani făcând abuzul de încredere publică. Aia sunt niște hoți corupți: hoți pentru că fură și  corupți tocmai pentru fac abuz de încredere publică (…) În opinia mea, operațiunea de achizitionare a Cuminteniei este despre Corupție, pentru că vorbim despre un abuz de încredere publică. Banii luați de la buget pentru ca un guvern să plătească o operă de arată care nu poate părăsi România sunt bani distribuiți de la alte capitole bugetare. În final, de la obiectivele fundamentale ale oricărui guvern: stradă, școală și spital.

A făcut guvernul abuz de încredere publică atunci când nu a informat populația/companiile, la debutul operațiunii Cumințenia, că va plăti în final totul până la întregirea sumei de 11 milioane de Euro de la buget, în cazul în care nu îi va păcăli pe donatori să creeze o aparență de legalitate (plata cu bani privați) a înțelegerii netransparente și prin negociere directă cu avocații/proprietari de fapt ai Cumințeniei? Nu, guvernul nu a făcut acest lucru și ascunzând înțelegerea de culise în timpul operațiunii, în opinia mea, a făcut abuz de încredere publică.

În mod similar, opinez că Administrația Dragnea 1 (v-am spus că așa voi numi guvernul acesta) este pe punctul de a face abuz de încredere publică, încercând să treacă prin ordonanță de urgență înjumătățiri de pedepse și să legifereze duble standarde în interpretarea abuzului în serviciu.

În opinia mea, Dragnea poate acționa ca un om care să înțeleagă votul pe care PSD l-a primit în 11 decembrie și să îi înlăture pe Grindeanu și Iordache din administrația sa (grațierea nu era parte a programului de guvernare), simultan cu retragerea proiectelor de ordonanță de urgență. Nu are decât să modifice prin Parlament Codul Penal și să se apuce de construit pușcării în loc să aloce bani referendumului lui Iohannis.

Sau Dragnea poate acționa în sens contrar, nerealizând că Grindeanu este mai multe premierul lui Iohannis decat al lui sau pur și simplu o alegere execrabilă. caz în care nu va putea înlătura vreodată din percepția publică faptul că modificările sunt cu dedicație, multe dintre ele necesare doar pentru ,,cei care au beneficiat de o anumită protecție până la un moment, și ulterior și-au pierdut-o. Dedicația este echivalentul ,,reparării” ,,prejudiciului” pierderii protecției.”. Și să facă, prin Guvern, abuz de încredere publică. La fel ca Cioloș.

‹
›

Categorii:Editoriale

Etichete:, , , , ,

3 răspunsuri

  1. Cami
    24 ianuarie 2017 • 1:24 pm

    Mă tot mir cât de sucită este mintea omului atunci când îşi dorește binele lui şi al familiei sale. Atâta timp cât consider că pedeapsa şi-a pierdut funcția de reeducare, de prevenire, am mereu o stare de veghe, pentru a fi cât mai puțin înșelată, însă se întâmplă mereu. Unde? Suntem păcaliți aproape în tot ce întreprindem şi persoanele ce contribuie la aceasta sunt libere să facă mereu asta.
    Nu vreau ca cineva să fie închis, însă vreau să nu-mi fie frică, vreau ca fiecare instituție pusă să vegheze la binele românului să-şi facă treaba şi asta nu pentru că sunt eu sucită.
    Aşa că nu ştiu ce să aleg pentru binele nostru.
    Modul agresiv din care răzbate superioritatea se vede de la o poştă la acest guvern, au înşirat baliverne în a-şi apăra urgenţa, mă rog să le dea Dumnezeu după merit, chiar dacă se cred de neatins până la urmă pentru noi „cantități neglijabile” cineva va interveni, e singurul gând ce îmi dă putere.

    Răspunde ↓
    • aristotelcostel
      25 ianuarie 2017 • 8:40 am

      Întotdeauna intervine Securitatea, dar nu pentru voi, pentru ei.
      De adevărații mafioți ai statului nu auziți decât dacă apar disensiuni în marea familie securistă.

      Până atunci… și după, harneală zi lumină…

      Răspunde ↓
      • elenamerlan
        26 ianuarie 2017 • 8:38 am
        A* COPY a SCRISORII mele catre SRI *************************************************** 20 octombrie 2005 CATRE: SERVICIUL ROMAN DE INFORMATII In atentia Inspectorului Sef, Spre stiinta : URBI ET ORBI, Imi repugna sa relatez ticalosiile savirsite asupra-ne de institutiile oprimatoare din „democrata” Romanie sub egida tuturor conducatorilor acestui stat si a mai marilor lagarului socialist care doar si-au confundat menirea de 21 ani si pe care le reprezentati, dar cum in toti acesti ani intreaga mea traire se rezuma doar la ceea ce mi-ati impus, alegerea nu-mi apartine nici de aceasta data . Se impune sa precizez ca in toti acesti ani am trait doar : -in prizonieratul numai uneia si aceleeasi forte deghizata divers care-si schimba doar cabotinii si sarmanul repertoriu; -si numai sub un standard inic – de mort viu,inuman, impus cu samavolnicie „ab ovo”, strain mie si familiei mele pina v-ati insinuat in vietile noastre. Voi enumera citeva din „inaltele preocupari” ale serviciilor secrete sub egida forului conducator – partidul comunist, ( deghizat divers )din 1984 -an cind s-a facut ingerinta in vietile noastre,( existente si in prezent ),pentru a se face jalnicul joc al marelui ticalos exprimministru dascalescu-( promotorul autohton al ingerintei) si tagmei lui cit si a protectorilor saiSTAPANII RUSI adusi de el – impartitorii puterii in mioritica Romanie deveniti dirijorii acestei samavolnicii.Aceste toate nicicum pentru ca incalcasem legile tarii sau ne facusem vinovati ci numai pentru a–si servi interesele personale si de grup , a servi interesele Romaniei ,care a fost doar tara plingerii dar mai ales interesele RUSILOR dind circ ieftin de un prost gust desavirsit si fara piine gloatei ignare si meprizabile, dispretuite de ei si manipulata tot de ei, lipsita de demnitate dar amatoare de a intra in gasca ticalosiei ca cersetoare si beneficiara de-o ciosvirta ce lipsea multora. Ei sunt mai presus de lege si in numele unei false democratii si credinte ,sunt distrugatorii nostri de vieti, cautind in emfaza ce-i caracterizeaza sa arate auditoriului asistent ca se cuvine si se cade ba trebuie sa ne consideram si onorati chiar datori pentru ingerinta ce s-a facut in vietile noastre ( de multe ori facindu-se afirmatia :ce nu-ti convine?,asa se face si-n America ! tipic comunist –nimic original ,nimic constructiv,doar surogat si ticalos ; cu siguranta in America sau in alta tara democrata asa ceva nu se intimpla cetatenilor ).In realitate de n-as fi avut parte de aceasta ticaloasa si jalnica ingerinta,ce bine ne era: Traiam viata,si asa scurta si data fiecaruia doar o data . Monitorizindu-ne, s-a concluzionat printre altele: ”a,iti place sa traiesti boiereste..”Ma rog, eu stiu ca am trait doar civilizat, cu foarte multa munca – la modul sincer necunoscut multora din mioritica Romanie si cu foarte multe renuntari ,doar cit se poate de europeneste ;dar daca asa s-a considerat, atunci precizez : nu-mi trebuia decit libertate si in conditiile aparute de dupa 1989, eu traiam dupa aceleasi criterii nu boiereste ci imparateste! In mod indubitabil : nu v-am chemat in vietile noastre iar de tinut nici atit.Totul este doar SAMAVOLNICIE si JOSNICIE din partea celor faradelege si fara de Dumnezeu,conducatori care si-au confundat menirea. In 1994,v-am adresat un memoriu asa cum am inaintat si presedintelui statului si expresedintelui M.Gorbaciov dar am primit de la institutia d-voastra un raspuns in stilul ce va este caracteristic, fals si infantil care nu m-a surprins; institutia d-voastra prin cabotinii manipulati continuindu-si ticalosiile si actualmente in acelasi mod ,fara scrupule, cu emfaza, golaneste ,jalnic nicicum sa gindeasca careva din cei care au generat aceasta ticalosie sau din cei care pastoresc si vorbesc de transformarea Romaniei intr-o societate normala, democrata unde drepturile omului sa fie respectate, ba si de Dumnezeu (din care a facut doar unealta de schimb) ca-i rusinos si degradant pentru o societate in care se intimpla asa ceva si mai ales nedrept si de nepermis. Golania,ticalosia si nemernicia zicese ca dintotdeauna salveaza Romania iar ei lasati pe lume sa se serveasca de noi ca de niste unelte ,fiindca „sunt in trenul istoriei”. ……. ” Ab ovo”: In 1984 deoarece „marii conducatori comunisti” stapineau plaiul mioritic unde crease tot o veselie si raiul pe pamint ,tara plina de drepturi si egalitate pentru cei carora doresc sa fie mintiti asa cum le place sa si minta in stil cras ,in realitate sarmani care primeau la cota cartofi cit nuca,piinea pe cartela, fasolea le era aliment de lux asemenea „adidasilor de porc”de o puteau achizitiona doar cei care se „descurcau”, pentru un litru de lapte isi puneau sacosele la 3-4 alimentare de la orele 1-2 din noapte ,clasa conducatoare doar o burghezie proletara ,o clasa oprimatoare avea magazine speciale, aprovizionate si cu ochi de prepelita; cind benzina era rationalizata, ei o aveau la discretie fara s-o plateasca si in mare majoritate o iroseau cum iroseau munca intregului popor prin indiferenta si gestionare incompetenta,facind abuzuri si inechitati permanent si pretutindeni,( elementul probatoriu :eu si familia mea), patronul imoralilor si a hotilor investiti in postura de sefi ,forta conducatoare in Romania, partidul comunist roman prin reprezentantii ei, alias tataia dascalescu a dat unda verde uneltelor lui-organul de politie secreta – pentru monitorizarea mea ,apoi a intregii mele familii ,nu au fost exceptati nici copii –fiica mea avea 15 ani iar fiul meu doar 5 ; nicicum pentru ca incalcasem legile tarii ci doar ca aceste practici erau o cutuma a celor din fruntea tarii-comitetul central- si ca toti din tagma lor a considerat ca se cuvine ……..era „tres interesant”. Din nefericire pentru mine si familia mea , fara a-l cunoaste nici cum arata …. Aflind acest jalnic ticalos ca ii purtam respect si pretuire, fire duplicitara cu deviza : ”ma folosesc de oameni precum de niste unelte”a purces la a ne folosi aducind urechi straine din est ,STAPINII LUI RUSII.Gindesc ca au adus mai tirziu si oarece reprezentanti din vest ptr a ne asculta,monitoriza dar transmisiile s-au facut selectiv .Cu certitudine nu cum sustineti acum numai pentru a ne fi innumarate …”respiratiile” intocmindu-ne baze de date ci chintesenta are indubitabil conotatie politica iar diversele broderii doar pentru disimulare . Broderiile au scopuri multiple si diverse ;ca de exemplu:1)Pentru a lingusi vanitatea impartitorilor de putere in Romania; 2)Ptr a le arata STAPINILOR adeziunea fata de noua lor gindire privitor la reorganizarea lagarului socialist si a lumii.Lagar ce trebuia scos din colaps si marasmul in care se afla, datorata nu numai unei guvernari necorespunzatoare si fara simt de raspundere cit si a sistemului . 3)Nu este de ignorat nici aspectul de a–si arata o alta fata;cea vazuta prin prisma mea care a placut tare ,fiind o gasca cunoscatoare a tacticilor de acapararea puterii au dirijat prin manipulari ca scenariile sa ajunga la marele dirijor sef.Totul fictiv si doar gogosi elogiatoare la adresa lui si a alor lui . Un exemplu doar din multele ,cea de genul ca a fost luat in 1971 de la Galati si dus pe functia de prim ministru, cind perioada lui de conducator al guvernului corespunde cu cea mai jalnica perioada economica , cea a distribuirii alimentelor la cota si a produselor industriale pe repartitii cit si a reasezarii preturilor care a inceput prin1980, cind restaurantele reprofilate vindeau in conditii lipsite si de minimum de igiena impusa, pe strada, produse alimentare la pret dublu, „gloatei”in timp ce burghezia proletara avea la discretie la pret de alimentara totul . 4)M-au folosit pe mine si familia mea ptr a arata jalea societatii socialiste si in special pe ceausescu asa cum erau dar numai STAPINULUI RUS cu lipsa de respect si de bun simt fata de cei care le-au intins puntea colaborarii ”hidra imperialista” cum o numeau pina nu demult,dar carora le placea sa le fumeze tigarile superlong si sa ia diurne in monezile lor .Acestora aratindu-le „maretele” realizari a societatii socialiste prin situatiii falsificate . 5)Un alt scop nu mai putin important a fost si pentru a-si salva pielea , sa nu fie asezat pe locul care-l merita. 6)Ca ultim scop ,se impune sa arat ca am fost folositi si pentru ca apartinem categoriei „rara avis” imitindu-ne in toate si tot ;suna cum nu doresc imi pare rau ,dar m-ati obligat . Am facut afirmatia „patronul imoralilor si hotilor” pot sustine printr-o disertatie afirmatia dar ma rezum la definitia cea mai simpla ; -Hot se numeste, (e drept in vorbirea vulgara fara eufemisme) si persoana cu functie de conducere care are obligatia sa vegheze ca drepturile cetateanului –a caror interese se zice ca le reprezinta- sa fie respectate iar el interpreteaza totul arbitrar ,dind drepturi cuvenite sau necuvenite doar celor care ii descarca traistele si-i umple buzunarele. Am avut trista experienta de acest gen,fapt pentru care am predat carnetul de partid dorind sa discut in plen motivul gestului meu .Dupa cum bine stiti si nu doresc sa si recunoasteti public, mi-a fost refuzata diplomatic aceasta solicitare si au ales de mi-au platit ei cotizatia la „pecere” din 1984 pina in 1989.Exemple de demagogie si nemernicie socialista data de clasa conducatoare celor pe care-i pastorea pot da multe , detaliate, traite de mine si de multi altii din jurul meu;au fost permanente si generalizate in toate sferele din viata sociala a Romaniei socialiste plina de echitate si egalitate, in plus au fost sustinute si recunoscute public, de insisi rosii cei mai rosii si in numele acestora zicese s-a pornit pe drumul reformei . -Imoral ? Ilar sa exemplific aceasta trasatura generalizata la intreaga clasa oprimatoare de pe plaiurile mioritice, o burghezie proletara, care din 1984 si nu in mod aleatoriu a manipulat permanent pentru a prezenta ca tarele ce o caracteriza sunt trasaturi specifice natiunii romane din motive lesne de inteles, dar voi exemplifica totusi. Dupa cum bine cunoasteti ,aveam o ruda de gradul II bolnava, parasit de familia lui si nu am avut puterea sa ramin indiferenta precum rudele lui mai apropiate ,mai receptive la a trage foloase de la el ,asa ca, am mers la judet in audienta in mod aleatoriu la unul din secretarii de judet pentru a solicita sa fie internat in spital bolnavul care ajunsese ca lunar isi cumpara bicicleta si un evlavios conational il deposeda de ea cu maiestrie si consecventa de ajunsese cam pe la a 6 a iar pensia de boala ce o primea nu-i mai ajungea pentru existenta. Intreaga suflare care solicitase audienta la tovarasu, a fost introdusa la mai marele sa-si etaleze păsul in plen ,asa ca am asistat la scena ce o voi relata. Din motive de a fi expeditiv il copia pe Napoleon in a le asculta si raspunde doleantelor nacajitilor veniti sfiosi si cu inima la gura sa-l roage sa le dea ajutorul de care aveau nevoie, concomitent cu a-si rezolva si problemele personale de ordin amoros si sigur va imaginati ca acestea erau prioritare. O napastuita a sortii ,vaduva cu 2 copii , femeie de serviciu cu un salariu de 1100 lei lunar,baiat de 14 ani si fata absolventa de liceu a solicitat sprijin ( nu drepturi) ca fiica sa-i fie angajata deoarece nu poate sa-si continuie studiile intr-o facultate. Era inceputul lunii februarie si in timp ce trasa sarcini unui „preten” subaltern sa organizeze o agapa in timpul programului de serviciu, „nacajita” ii relata durerea . El i-a dat sprijinul solicitat (parafrazez) :„la anu, la anu deschidem sectia de filatura X,da, da..,.si o s-o angajam acolo sigur,da , da la anu, sigur ” si punind punct aratind clar ca este foarte ocupat si audienta pentru ea a luat sfirsit. „No comment” si precum si vorba unui mare ilustru al lumii:”daca nu aveam dreptate nu puneau 100 sa-mi dea replici:”.Nu tin sa infrunt si nici scinteie sa ma compar cu ilustrul dar a-ti manipulat o natiune si nu numai in jurul nostru si-o faceti cu sirg si profesionalism de 21 ani. Acum cu siguranta „eroul” acestei relatari care era doar un protejat al promotorului ingerintei a beneficiat de favoruri prin rocada mare sau mica intr-un judet unde gloata nu-l prea stie si este tot „meritos” dar se numeste intreprinzator, prosper om de afaceri si nici o lege nu-l va putea aseza pe scaunul de inculpat . http://adevarul.ro/locale/targu-jiu/procurorul-celui-mai-controversat-proces-istoria-romaniei-dezvaluie-hotarat-eliminarea-sotilor-ceausescu-crima-organizata-inceput-atunci-1_567c393337115986c6c8ccb7/index.html *** Pentru exemplificare. Se fac injonctiuni asupra mea pentru a mi se baga mintile in cap considerind afront din partea-mi fiindca nu ma conformez sa adopt un vocabular obscen strain mie dintotdeauna, sa sustin aberatii si minciuni crase in a elogia societatea ce-am avut-o si comitetul ei central, cind bine mai era cu desteptul ceausescu care a construit edificii de nimeni n-o sa-i mai atinga cele unice realizari, societate plina de echitate si egalitate ,cind aveai cui sa te plingi ,ca nu trebuia schimbare (desi pina la 1989 permanent si pretutindeni s-a aratat ca schimbarea este imperios necesara si era; inclusiv ca la Casa „Boborului” erau ingropati de vii echipe intregi-),ca toti care au venit la conducere dupa 1989 sunt hoti si incompetenti ,cit si multe alte aberatii de genul sa sustin linia urmata de noua democratie a Chinei . In realitate cei de pe scena politica doar mina-n mina cu cei din subsidiar sau marionetele lor,puterea economica,politica ,militara detinind-o aceeasi forta –structurile securisto-peceriste deghizate in democrati. Intregul norod ca dintotdeauna este doar manipulat demonstrind ca unii sunt mai presus de lege , ca romanii au doar ceea ce merita, ca sunt precum a spus un inaintas „romanii pentru romani sunt mai ticalosi decit turcii”,sau un altul:”tot ce sadesti la romani rodeste circul”, ca au murit dupa cum mi-ati transmis „da nu-s multi, doar o mie” ….precum prostii ca sa fie doar „la memme Jeanette mais autrement coiffeee”, familiei mele luindu-ne vietile pentru ca neispravitii si imoralii acestei tari, care au asezat Romania in coada Europei, inclusiv la CAER sa ne croiasca vieti. Un fost vecin de palier, care numeste inchisoarea facultate si a trecut pe acolo de mai multe ori , calificat la locul de munca in meseria care nu trebuie sa stii nimic si tot o practici,-zugrav-acum l-am vazut candidind la un partid spre a fi ales de a conduce urbea;prosper om de afaceri; fiul lui avea la momentul decembrie 1989 in jur de 14-15 ani ,elev clasa 8 si era hot de buzunare,abia trecea clasa beneficiind de bunavointa celor obligati s-o faca, societatea nemeiavind posibilitate sa-i tina sub supraveghere unde le era locul, dar a ,primit carnet de revolutionar numai pentru ca are trecere la un exsecretar de judet.***(astazi cind repostez el populeaza puscariile din Rode vreo5 ani ptr ca si-a ucis concubina***si probabil va fi iertat fiindca a gresit.) Mi s-a confesat ca acest exsecretar de judet i-a repartizat apartamentul de la stat desi era posesor de apartament proprietate personala renovindu-i secretarului casa cu un deviz mult sub nivelul lucrarilor prestate ,cu fonduri sustinute de intreprinderea de gospodarie locativa al carui salariat era.Dupa aceea, Combinatul Siderurgic Galati ,dintr-o intreprindere de mijloc pe plan international , a devenit gaura neagra nemaiutilizind serviciile interne pentru lucrari auxiliare platite cu tarife corespunzatoare ci contractind lucrari la firma vecinului meu si a altora identici lui, la preturi sigur exorbitante cit si materiale aduse din import prin firmele altor protejati a promotorului ingerintei ;angajatii combinatului nu si-au mai luat salariile,staff-ul combinatului fiind doar cu trecere la pecere stiind ca nu va fi interogat serios vreodata si-a fixat remuneratii exorbitante comparativ cu restul angajatilor . Astfel de exemple sunt la tot pasul si toate poarta aceeasi marca:pecere si securitatea cu trecere la pecere. Elementele comune sunt aceleasi :faradelegea, lipsa de bun simt ,ilogismele,cersetoria,mitomania si sfidarea a tot si a tuturor. Ma intimpina o ruda a celui care lesina de emotie cind venea pe platforma ceausescu,cel de i-au bagat cocs in nas si a mictionat peste el o reprezentanta a „boborului” la momentul 1989 (exprimsecretar pecere);era ajunsa la extaz si afirma cam asa:”lasa-i sa se simta ca au facut schimbare (referindu-se la gloata) si cei de la pecere nu mai au influienta, „EL”este acum si angajat si patron si cu aceeasi influienta ;mi-a dat sprijin si am schimbat apartamentul din cartierul Aviatiei cu un altul in centru si confort sporit I . Eram la fostul OJT , dupa 1989 , cind se hotarise ca tot natul sa poata schimba 40 $ .Dupa obiceiul stramosesc ;”cei plini de egalitate” de la orele 2 noaptea faceau liste si cu care au ramas deoarece $ii– au fost canalizati celora din „trenul istoriei” ; sună telefonul si s-a recomandat de-am auzit eu de alaturi:”sunt icsulescu de la pasapoarte, vezi ca vine cumatra mea cu vecina ei sa-i dai „x” dolari .Sa vedeti, nu este zi de banca, nu am, etc. Dupa vreo 5 refuzuri carora nu le-au fost lasat loc , angajata a conchis dezarmata :”bine, sa vina ,o sa iau din alt fond….” in timp ce gloata isi rupea imbracamintea si facea ceea ce stia mai bine :liste. Curind am vazut un afis care instiinta ca fondurile s-au terminat , listele erau pentru a sustine hotii si hotiile securisto- peceriste. Sunt abordata in una din zile de o fosta colega de uzina,sotia unui matematician .Doamna la inceputurile ingerintei juca(mult mai tirziu am inteles aspectul ca doar juca ) rolul de tiitoare a unui securist precum si sefa ei al carei sot era tot sef. Matematicianul , inainte de 1989 era angajat la o institutie al carei director era un protejat al promotorului ingerintei; in timpul programului medita fiul directorului si a altor sefi si de la pecere si sigur si pe cei care ii avea el.(desi meditati si de inca altii, rezultatele au fost jalnice; i-am vazut pe liste :unul a reusit cu 3, altul cu 5 ), dupa 1989 este angajat al BNR (asa mi-a confirmat d-na) si se intelege, retributie inalta, viata normala, achizitii cum nu au visat. M-a intimpinat ca sa-si expuna rolul creat in oficine, despre viitorul sumbru si dezastros ce va veni vis-a-vis de hotiile prezente si intentiile vestului de-a profita de nemaipomenita Romanie tinind sa discute in aceeasi masura despre fiica mea alaturi de care nu au avut una sa aseze alaturi la inceputul ingerintei si pe care ei au terorizat-o de la 15 ani si o tin prizoniera tot de atunci ajungind s-o pingareasca.Situatia are comicul ei alaturi de tragedie; pe cind faceam apologia lui tataia dascalescu din motivele relatate, sigur beneficiam de atentia matematicianului si nu numai,inclusiv puteam vorbi 24 din 24 ore la telefon si eram taxata doar un abonament normal , acum nu ma mai cunoaste precum nici altii si ca sa nu mai folosesc telefonul absolut deloc factura telefonica in mod arbitrar este incarcata sigur ad-hoc.O concluzie clara : impartitorii puterii in Romania au cu mult inaintea ingerintei stabilita : tactica ,calea si personajele care sa joace scenariile create in oficine. http://www.portalulrevolutiei.ro/arhiva/2007_646.html ……. Mai exact hotii si imoralii lui ceausescu nici usturoi n-au mincat nici constiinta nu le miroase ,iar eu sa devin unealta ticalosiei in Romania ca de nu ,ma opun istoriei si toti neispravitii tarii care au asezat Romania in coada Europei , croiesc viata mea si a familiei mele spre a arata ca rusii au mictionat ca din totdeauna in primul rind pe ei insisi si cu aceeasi vigoare pe mioritica Romanie incit au inecat-o si cum a fost o Ialta a fost si o Malta. In bibliotecile tarii se pot citi copii a dosarelor KGB, cu caracterizarea detaliata a tuturor celor implantati de puterea sovietica ce au guvernat Romania 50 ani si nu le voi cita.Totul demonstreaza ca pina astazi Romania nu-i decit apendicile schizofren a partii shizofrene ruse care detine puterea in Romania,perenitatea lor constind in aceste conexiuni interesate sa-si faca viata doar o sinecura. Structurile securisto-peceriste, „meritosii neamului” , forta conducatoare reala in Romania dar din subsidiar , sigur mina-n mina cu cei de pe scena politica alfel ar fi relevanta forta democratilor si normalilor mentali dar ea joaca doar rolul unei fortei democrate anemice si ineficiente cind e vorba la a pune in practica valorile democratiei (de a ne da dreptul la o viata normala si repunerea in drepturile civile si materiale ce ni se cuvin),considera ca-s mai romani decit romanii; ei fiind doar jalnici vinzatori de tara,impilatori de neam,cei care lipsiti de cel mai elementar bun simt,de responsabilitate in toate domeniile pina si-n educarea generatiilor tinere si de minimul de patriotism „sine qua non” a fi clasa conducatoare , niciodata nu au relatat despre zecile de mii de suflete de romani trimise fara de intoarcere pe drumul lung spre Siberia cum nici de tinuturile pe care le-au dat ca sa primeasca tara s-o administreze dupa bunul lor plac, in interesele lor si dupa jalnica lor gindire, fiind ultimii si la CAER supremul pentru ei fiind sa-si faca din vieti o sinecura, laudindu-se cu turma de amante pe care le-au capatuit si ridicat cu tot neamul lor in functii de conducere, fiind cei care au gestionat prost ,cu indiferenta si iresponsabilitate munca intregului popor, impartind-o apoi dupa bunul lor plac la ai lor ,asezind Romania ultima in Europa. Cum invidia a dat roadele cele mai bune in Romania,cum structurile securisto-comuniste sunt conduse de o marota si ura morbida,cum se cred rasa superioara,cum nu cunosc respectul fata de nimeni nici fata de ei insisi,cum invidiaza orice este calitate fara sa procedeze cum ar fi mai simplu anume sa se straduiasca sa ajunga la nivel de a fi valoare de apreciat si respectat, cum doresc ca toti sa fie asemeni lor de nu ,inseamna ca te opui istoriei si-ti baga pumnul in gura pina la cot si cum toti oprimatorii neamului sunt doar bieti complexati si posesori in casele lor de perechi ce le imprumuta morala si mai ales iubitoare de „dolce farniente”,nescolite si nici dornice de a se scoli atit timp cit au existat toate formele de invatamint accesibile oricui a dorit sa se instruiasca si singur,dar implica efort sustinut;daca mai era vreuna cu citeva clase printre ele sigur era doar pe posturi unde salariul era micut dar ciubucurile considerabile si cum interesele celor care au facut imixtiunea in vietile noastre au cerut, s-a trecut la manipularea intregii suflari pentru a face din mine ,familia mea si tuturor manipulatilor copii a lor si a tovaraselor lor ; cautind sa-mi inoculeze inutilitatea si incompetenta,creind scenariile dorite,imitindu-ma in toate si tot , nici nu se putea altfel, ajungindu-se pina la a-mi impune sa spun ca apartin tagmei si generatiei lor si cu precizarea :”spune,spune ca nu ai invatat ca asa trebuie…” ;eu fiind de virsta fiicelor lor ,nascuta in noiembrie 1949 iar pe ai lor doar i-am platit boiereste ca sa-mi iau drepturi cuvenite,deci privilegiati sunt doar ei si ai lor. Nu-s egocentrica,constientizez bine realitatea ,viata merge inainte fara oricare dintre noi; nu-s venita pe lume sa-i schimb fata dar nici sa-i duc povara iar sa impart puterea in Romania nici atit , scamatoriile ilogice ,dezgustatoare facute asupra-ne nu m-au atins vreodata,ele caracterizeaza pe cei ce gusta asa ceva demonstrind doar spirit marunt iar eu imi cunosc bine locul in societate chiar de nu convine celor care si-au confundat menirea . Romania este in aceeasi masura a tuturor nu numai a celor certati cu morala si buna cuviinta ,a celor care-si schimba principiile functie de imprejurari ,dadatorilor din coate calcind peste cadavre pentru a se cocota, a vinzatorilor de tara si impilatori de neam. Profesional,absolut din prima zi de serviciu, am mers numai pe posturi foarte grele si cu reponsabilitati,eu alegind sa traiesc din munca si niciodata nu am luat nimic cu pretul nerusinarii.Cind s-a facut ingerinta in viata mea ,activitatea mea era coordonata de directorul de uzina,aveam dosar intocmit sa particip la concursul pentru ocuparea postului de sef de atelier intr-un combinat siderurgic unde forta de munca era preponderent masculina.Daca am reprezentat combinatul siderurgic ca specialist in instantele judecatoresti cele mai inalte ale tarii alaturi de oficiul juridic in timp ce aveam coleg de birou inginer ,cu atributiuni identice alor mele; daca oficiul juridic isi punea semnatura fara a verifica contractele intocmite de mine ,daca inginerul sef si directorul de uzina semna fara sa verifice lucrarile care purtau semnatura mea ,cu incredere deplina la vederea semnaturii mele;daca reprezentantii UZIN IMPORT-EXPOPRT m-au preferat reprezentantilor ministerului metalurgiei,solicitindu-ma sa–i insotesc la contractari cu partenerii externi; daca lucrarile mele erau cele care decadal mergeau la:directorul Centralei Siderurgice, Ministerul Metalurgiei, Comitetul Judetean de Partid avind inginer care prelua decadal o copie a lucrarilor intocmite de mine pentru statistici si raportari ,raportari pe care le gasiti date de mine oficial si la securitate; daca calificativele mele au fost maxime;daca erau putini barbati care aveau asa responsabilitati iar femei ca sa fim sinceri nu treceau de numarul degetelor unei miini pe intreaga platforma siderurgica, cu cei 50.000de salariati ale sale, era cunoscut de intreaga suflare si am fost doar o persoana respectata si respectabila chiar de nu si remunerata corespunzator deoarece in epoca socialista stim cu totii munca prestata , calitatea ei nu erau motive si pentru remuneratie corespunzatoare sau avansare pe posturi de conducere.Remunerarea substantiala era si este doar pentru protejatii pecere precum si avansarea pe posturile de conducere de la nivelul de sef de atelier in sus.Criteriile remunerarii si promovarii ,erau si sunt pecere,in traducere libera =pile, cunostinte si relatii.Sigur doar nu era sa fie informata natiunea ca eram specialista a care-i zi de munca era de 17 ore(remember); care primea telefon saptaminal de la dispeceratul uzinei la orele 20,21 cu mesajul:,sunteti solicitata de directorul uzinei pentru a pleca de urgenta la minister sau la „X”intreprindere si v-am trimis masina sa va ia; sau : va fac legatura cu tovarasul director deoarece trebuie sa fiti miine la ora 8 la minister sau la X intreprindere si plecam cu personalul de la ora 24, tremurind de frig si frica singura intr-un vagon neiluminat si neincalzit si ma reintorceam cu ultimul tren care-l aveam ce sosea cu intirziere de 2 ore si ceva ajungind la ora 1 in noapte iar la ora 5 plecam la program ;nici ca noptile mele erau doar de 4 ore de somn si aveam si jumatate de norma in invatamint cu ore grele incit chiar multi colegi se mirau de efortul ce-l depun. Imi amintesc cum un coleg se distra cind eram duminica la munca patriotica:”doamna Merlan munceste si la munca voluntara” sau un altul;”imi place ca ei orele de care toti fug”. Sigur nu au fost gasiti colegii de cancelarie,inginerii care-mi spuneau(citez):”doamna, d-voastra nu stati niciodata ? cind ma vedeau ca eu in pauze tricotam fiind acolo cu norma suplimentara .Cum nu au fost gasiti nici copii care timp de 3 ani dupa absolvirea liceului i-am meditat la matematica si romana pentru admitere in liceu iar dupa ani unii reintilnidu-ma mi-au multumit ca au invatat de la mine probleme de baza in matematica;cum nici copii care mi-au cules flori de tei spunindu-mi :”n-am avut bani sa va cumpar flori dar v-am cules flori de tei si va rog sa le primiti”;nici ca am fost specialista delegata de combinatul siderurgic care a facut parte din echipa Ministerului Metalurgic, condusa de ministrul Chesa pentru proiecte de investitii si modernizare ;nici ca atunci cind a venit exprim ministru dascalescu la combinatul siderurgic unde lucram am fost cea care a dat lucrarile ce au alcatuit puncte de analiza in sala ovala a combinatului si in cea egalitate eu, nefiind sef asa mare nu mi-a suportat prezenta invitindu-ma dincolo de usi ,gest care m-a distrat gindindu-ma ca i-o fi frica sa nu-l deochi; astazi imi cere sa sustin cea egalitate inventata pentru mintile neputincioase in servirea intereselor personale si de grup si-mi recomanda sa spun ca suntem rude ;cum nu suntem rude am refuzat iar ca urmare mi s-a spus :”a, nu vrei, atunci…si incepeau a eructa precum suinele in cotet :persoana fiind director de intreprindere,protejat al promotorului ingerintei, iar sotia lui sta sa fie batuta peste fese ( cind eram sub lupa )de vinzatorul de la un chiosc alimentar al CC care distribuia portocale doar meritosilor ; fiica lor pe linga faptul ca eructa la comanda- nu facuse exercitiii de pian ca este boiereste si trebuie munca si inteligenta ci eructa la comanda si juca rolul atit de straniu cerut, traia in concubinaj in incinta apartamentului parintesc la un loc cu parintii ei;nu reusise nici la liceu, facuse pe la seral iar acum isi dadea masteratul fiindca era stralucita. (stralucita a fost si sora ei trimisa in ambasada din Siria) Scoateti din baza de date ,asa cum au fost scoase nimicuri care au marcat acesti reprezentanti ai boborului de au procedat doar ca fiare turbate cu chip de om si departe de a fi slujitori a celor ce aveti datoria si pretentia, ca eu cu mult inainte de 1989 cind am inteles ca sunt monitorizata , m-am facut corifeu al poporului meu pe care l-am reprezentat cu cinste si va expuneam despre atit de multe aspecte care si astazi sunt doar in faza de proiect. Au fost puse persoanele care ma apreciau sa ma persifleze ,lucru care a condus sa inteleg imediat si clar ca sunt monitorizata si i-am testat simplu dupa cum bine se stie.Exemplific:vineri am fost la UZIN IMPORT-EXPORT si colaboratoarea mea de acolo ,economista Ionita mi-a propus sa o insotesc la contractari in strainatete ,preferindu-ma reprezentantilor din ministerul metalurgiei; luni a sosit in combinat si la intilnirea ce am avut-o a inceput a ma persifla fara motiv si m-a facut sa inteleg ca este ceva fals si am testat ajungind simplu si precis la ceea ce trebuia sa stiu. Ca sa fie aratat ca Romania este la discretia celor mai romani decit romanii, vinzatorii de tara si impilatorii de neam,incompetentii care au asezat Romania in coada Europei ce sfideaza pe oricine si orice, ca aceasta tara este doar ceea ce a fost intotdeauna –valea plingerii;colegele mele de serviciu, care nu aveau nici atributiuni de serviciu, au fost promovate pe functii de conducere in perioada cind eram monitorizati , asistenta neraminind straina de acestea. Era cunoscut de toti care ne monitorizau deoarece eram ascultata de mult timp anume ca:aveam colege absolvente a facultatilor din Bucuresti si cind au ajuns prin repartitie in uzina si-au spus intre ele (parafrazez) :’tu il ei pe inginerul sef, eu il iau pe director”sigur nu aveau atributiuni de serviciu si au fost promovate pe posturi de sef de atelier sa coordoneze munca altora. O alta colega care timp de 6 ani doar semnase condica si pleca cu masinile care duceau pe cei din schimbul de noapte in oras , (vazut de mine nu din auzite) deasemenea a fost avansata,dusa exact in ministerul metalurgiei si venea in control cu salariu corespunzator,ea avind sorginte sanatoasa cu relatii la pecere-tatal fusese secretar de judet sau oras.In acelasi mod a fost promovat si colegul meu ,inginer care nu-si scotea nici o hirtie pe birou,nici nu prea avea este drept ,condus de deviza (parafrazez):”numai pentru ca-s inginer trebuie sa fiu platit”restul programului facea pe cotofana padurii printre colegi; cum a fost dus in parlament si colegul meu de birou care a fost folosit sa insceneze ca in relatiile cu specialistul sovietic am depasit limilele unei discutii de rutina afirmind ca ar fi disparut desenele ce erau in gestiunea mea .Si ca sa nu fiu prea plictisitoare doar remember de un alt episod cel cind a venit in vizita de lucru tovarasul „Ion te leaga”=( Ion Dinca) si fiindca nu s-a lasat condus pe aleele trasate cu vopsea alba de Scornicesti cu proprietati sicative in 3 saptamini, cind a luat-o prin spatele utilajelor a vazut leopardul si a dispus destituirea conducatorului de atelier care nu era chiar oarecine ci unul cu trecere la pecere ;si cum Romania era doar tara lui Papura Voda doar subalternii nu erau sa se conformeze si sa-l demita pe unul de-al lor ,au gasit numai motiv sa-l schimbe de acolo dar avansat putin la Import-Expot si dupa cum bine stiti nu am nimic impotriva-i cum nu am avut nimic impreuna desi ne cunoastem,a fost trimis in juru-mi sa fim acum apropiati- altfel decit am fost ;el avind acum o casuta cit blocul unde eu locuiesc, sigur construita cit se poate de legal dupa 1989 si din salarii la jumatate cit ale noastre . Inainte de 1989 ca mai toti ca el nu a avut realizari materiale spectaculoase si nici mosteniri. Cred ca nu o sa reusesc sa supar si mai mult pe meritosii neamului de o sa mai cer inca un mic remember cel referitor la cele 2 milioane lei valuta forte care au fost date pe apa Simbetei de dumnealor .Era prin 1980, sotul meu incheiase un contract cu o firma spaniola si stipulase ca pe cheltuieli sustinute de firma ,specialistii romani ,3 la numar din care numai 1 avea competenta si incarcare ,ceilalti erau doar sa vada si sa informeze si firma intelesese si acceptase si aceste puncte de vedere,sa se deplaseze in Spania si sa faca receptia intregului lot de piese contractate pentru a economisi timp cit si din motive pecuniare .Au fost taiati de pe lista cei 2 care erau ingineri sefi si aveau lucrari restante ,ei fiind doar paraleli cu acel contract;in comun aveau doar dorinta de a lua ceva diurna in dolari si a vizita Spania ,problemele tehnice le acoperea truditorul ,fara pcr,adica sotul meu.Cum erau persoane cu trecere la pecere, nu au putut admite sa nu li se realizeze dorinta si de ce sa nu moara capra vecinului, au trimis telex firmei spaniole semnind pentru director desi nu le erau atributiuni de serviciu, anuntind firma spaniola ca nu mai doresc respectarea clauzei contractuale de a face receptia pieselor inainte de livrare si sa faca livrarea fara receptie .Firma s-a conformat;piesele au fost toate rebut si date la topit in otelarie ca Fe-vechi din prima saptamina de livrare,combinatul platind 2 milioane lei valuta forte in timp ce truditorii luau si 65% din salariu.Promotorul ingerintei cu ai lui ,fiind protectorul autorului acestei faradelegi a considerat ca suntem punisabili, auzi insolenta relateaza asa problema ? si si-au exercitat cu abilitate puterea asupra-ne dindu-ne suferinta cit sa putem duce iar protejatul a functionat tot inginer sef inca vreo 10 ani si dupa 1989 pina ce natura l-a scos de pe ringul vietii normale. Impartitorii de putere in Romania nu au avut de obiectat si sustin acestea.Oare de ce? Suna a lipsa de modestie,fie cum doriti dar semnul egal intre acest gen de „oameni ai muncii” cit si a celor din casele impilatorilor de neam si vinzatori de tara si mine nu se poate pune oricit de mult doriti sa etalati falsul adevar – cea egalitate – chiar daca mie mi s-a desfacut contractul de munca si nu mi s-a mai permis sa practic nici un fel de activitate aducatoare de profit obligindu-ma sa stau inchisa in casa zicind ca asa placere perversa are dirijorul ingerintei, anume expresedintele Gorbaciov, el traindu-si viata, mincind icre de Manciuria,cutreierind lumea, mie pingarindu-mi fiica ,iar astazi jucindu-se altfel –jocul democratilor de apendicile pecere-aducindu-mi nepotul sa fiu baby- sitter nu sa dau examen la ECDL- module avansati si vorbitor de limba engleza si sa muncesc la capacitatea fizica si intelectuala. Paralel cu ticalosiile de la locul de munca s-au inceput ticalosiile acasa prin manipularea rudelor apropiate, transmitind scenariile natiunii asistente si selectiv dupa interesele personale si de grup si celor adusi din strainataturi; ca fie vorba intre noi nu degeaba romanii au fost categorisiti de mari perversi ,duplicitari si neloiali ca parteneri in relatiile internationale, servili schimbindu-si fara demnitate principiile si dindu-le cu usurinta spre spalarea constiintei la necesitati politice si ca vedeti ,nu noi ,rusii ,asa au dorit rusii.De le cereau cei rusi sa se duca in Dunare se duceau? A fost simplu , eu neavind parinti si ceea ce iti poate da maternitatea nu-ti poate da nimeni altcineva desi am fost cea care si-a ajutat familia ,ajutindu-i sa-si ridice conditia sociala cum nici n-au visat, fara sa ma apuce morbul invidiei la aparitia celor cu dragoste de a sti,calauzindu-le pasii precum pe ai copiilor mei ;ruda saraca a familiei mele si nici cea care le-a tocit pragurile nu am fost nicicum si nicicind desi asa s-a inscenat .Dar dupa cum este cutuma securisto-pecerista au fost manipulati toti facind din fiecare doar mascarici santajabili , i-au pus sa se ponegreasca reciproc, ei s-au conformat si „generosii conducatori „manipulatori i-au rasplatit cu favoruri..{A fost manipulata inclusiv coana Jana care pentru mine este mai straina decit strainii fiindca a fost prinsa cu rata-n gura dar nu detaliez iar pe fiica ei o faceati sa se creada in saracimea gindirii ei o mare „toarasa” incit mi-a comunicat telefonic :” o sa te distrugem”. No coment; asa preocupari sigur asa rezultate}. „Maretii conducatori” de pe plaiurile mioritice au trimis pe cei care-i pastoresc sa se hraneasca la gunoi ,copii sa cerseasca dar ei ,sefi in fruntea tarii cu preocupari de golani bulevardisti . Ca sa aprobi monitorizarea unei persoane sau a unei familii pentru a te uita pe gaura cheiei in intimitate si sa faci atita ticalosie ,sa pingaresti si sa terorizezi 21 ani si suflete de copii nevinovati, cum neam de neamul lor nu au avut in casele lor,sa aduci mapamondul sa asiste la scenariile ticaloase si infantile ,sa cersesti ceea ce nu poti face cu demnitate la masa tratativelor te asezi pe locul categoriei de jalnic golan bulevardist,delicvent de drept comun ce nu poate pleda decit vinovat in fata oricarei instante judecatoresti. Pentru intregirea portretului meu sigur s-a abordat capitolul amor.Nu incerc sa conving, nici a da socoteala,cunosc cutuma romaneasca :toate femeile-s usurele la minte si tirfe exceptind fiicele,mamele si nevestele noastre; doar un singur sfat : lasati-ma in grija cui ma are si apoi „Aquila non capit muscas” si remember sunt cea care a fost imitata in toate si tot, cea care multi romani s-au oprit sa se uite din urma-i, cea careia i-ati cerut servicii permanent,cea in jurul careia ati manipulat intreaga suflare,cea care a educat o fiica de nu ati avut una sa asezati alaturi de ea la 15 ani cind ati inceput ingerinta si v-ati adus protejatii sa o ceara de sotie,si fiindca i-a refuzat ati pingarit-o ,cea pentru care ati organizat detasamente de au urmat acelasi mod de educatie a fiului meu ca sa epatati auditoriul adus din strainatate, cea pe care o tineti prizoniera de 21 ani ,cea care a sustinut democratia cu mult inainte de momentul 1989-declaratia de la Timisoara a fost sustinuta de mine 99% inainte de 1989 iar la revolutie toate satirile citite pe posturile tv au fost cele citite de mine in dormitor cind credeam ca ma aude ceausescu ; cea care cind nu i-ati mai permis angajarea in nici o intreprinderte v-a aratat ca se poate trai din munca tricotind timp de 3 ani cite 1-2 pulovere pe zi si cistigind de 2-3 ori salariul unui inginer cu functie de conducere in industria grea. Cit despre multe alte probleme ce se impuneau a fi schimbate sau altele implementate, unele sunt si astazi in faza de proiecte nu le mai relatez ca ar iesi o brosura nu un memoriu. Relatate nu pentru a infrunta ci tocmai ca se impuneau schimbari si sigur multumesc nu ati stiut spune .Ati avut 5 femei in tot municipiul care sa presteze 2 norme pina la momentul ingerintei? Din care una de minim 10-12 ore zilnic?. Sunt cea careia i-ati furat idei si multi din directii tragatori cu urechea s-au imbogatit si nu le mai insir si pe celelalte dor vorba marelui Eminescu:’eu nu ma supar deloc de modul cum se reflecta persoana mea in ochii dumitale, caci de la asa oglinda nici nu ma pot astepta la alt reflex.Dar acest reflex nu schimba realitatea.El nu ma opreste de a fi dintr-o familie nu numai romana ci si nobila ,neam de neamul ei, incit va asigur ca intre stramosii din tara de sus s-ar fi aflind poate tarani liberi dar pazitori de temnite niciunul”. Raportat aceasta la persoana mea ,niciodata nu am pus valoare pe sorginte dar daca este sa ma refer pot spune chiar ca am radacini de care oricine se poate mindri. Strabunicul meu matern a murit aparind tara in primul razboi romano- bulgar iar strabunica mea femeie de 28 ani a mers de si-a adus barbatul de pe cimpul de lupta ,l-a ingropat in cimitirul satului si o stiu ducindu-se saptaminal acolo; si-a crescut singura cei 2 copii fara sa se mai recasatoreasca , bunicul meu de 10 ani si o sora mai mica. Bunicul patern, fiind mai mic nu a mers pe frontul de aparare in primul razboi mondial dar acolo i-au ramas cei 2 frati;unul preot in virsta 28 ani si altul invatator de 23 ani iar parintii lor au dat din cele 60 ha sau pogoane ,(desi aveau nepot de la preot si un alt fiu mai mic ),20ha/pogoane obstii satului unde functionase baiatul lor invatator ca in veci sa-i poarte numele ;si astazi pe harta jud.Buzau se afla satul „Sergent Ionel” –numele lor si al meu de familie,gradul baiatului lor pe cimpul de lupta.Toate acestea le stiu de la virsta de 15 ani de la bunica paterna si pot fi citite in monografia comunei Rusetu scrisa prin anii 80 de un activist din cel comitet central. Pina la momentul ingerintei imi cunosc dosarul prin cel care ne era prieten si cu functie de conducere in structurile securitatii.Mi-a dat respect si pretuire mergind pina a ne introduce in cercul lui de prieteni ,specialisti de inalta clasa si a-mi darui toate bibelourile marca inregistrata ce le avea in casa lui dupa decesul sotiei,neavind copii; doar pentru ca ma pretuia si respecta; bibelouri care desi ma fascinau fiind unul din hobby-urile mele eu le-am refuzat nebanuind ceea ce el cunostea cu certitudine ca eu le meritam cu adevarat nu cea care era doar vinatoare de averi si pozitie sociala care a mostenit avere cum nu multe in Romania si nu i-a pus nici o cruce la mormint .Cit despre dosarul aparut sub ingerinta , daca exista ,pentru santaj, si intreaga tevatura mi-am spus punctul de vedere de atunci in toate memoriile si-l mentin.Nimic din trasaturile mele nu m-au condus in sfera celor ce-si folosesc nurii, totdeauna am zis doar fie la ele .Realizarile mele pina la ingerinta cind aveam 34 ani, sunt graitoare, de aceea am fost luati de model si ati adus mapamondul si cu duplicitatea si ticalosia caracteristica, ne-ati claustrat si introdus diverse persoane care servesc interesele puterii securisto-comuniste, mascate sub diverse culori; s-a cautat precum lotrii la a ne indatora cind noua ne datorati doar drepturi. Josnicia ,ticalosia si lipsa de demnitate este in curtea conducatorilor manipulatori si este o problema numai a acestei structuri careia nu am apartinut niciodata si cu care nu am nimic in comun .. Jalnici pingari deghizati in oameni de treaba ce pastoresc natiuni. In tot ceea ce ati intreprins este tragedie ,durere,inicitate, infantilism ,ilogisme ,circ ieftin de-un prost gust desavirsit. Un exempu concret din foarte multele si permanente : trimiteti pe cel de la securitate cu care inainte de 1989 n-am avut nimic nici in comun dar nici respect pentru el ,( era dat mare fante, se credea el ca e nemaipomenit , ca fiul lui de 17 ani ciupea fetele ,le schimba ca pe ciorapi in fiecare zi -obiectivul nu era sa trudeasca , sa manince cartea;eu vazindu-l cum descarca portbagajul acasa la protejatul promotorului ingerintei, cel de-i spunea platforma siderurgica „cel mai prost din combinat”) sa ma abordeze cu privire compatimitoare , sa- mi asculte durerea si sa ma aprobe in condamnarea ticalosiilor facute de „reprezentantii boborului” sub egida ruseasca, mai exact a expresedintelui Gorbaciov ;daca l-am trimis sa stea unde a fost a revenit sa faca injonctiuni pe care le-a parasit pentru priviri care –mi transmit acum ca afirmatiile mele nu-s reale.Sancta simplicitas este de vina jalnici lotri . In cei 21 de ani zilnic ,permanent si pretutindeni am avut parte de golanii si ticalosii comuniste si nu le-am uitat ,nici gustat si nici nu m-au atins.Pentru intelegere exemplific cu unul din multele exemple ;cel cind a fost luat un cetatean si a fost intins pe trotuar cu organul genital scos din pantaloni, in centrul orasului ,pe traseul unde stiati ca eu trec.Daca astea –s fapte de oameni sanatosi care sa conduca natiunea ,este explicabil si restul.De gustibus non disputandum . Sunt destule altele; unele cum infometarea fizica nu mai doare a trecut ; va durea permanent pingarirea , voi v-ati facut de rusine pentru 50 de ani de istorie intrind in istorie doar ca jalnici pingari ,plasmuitorii morali si executantii acestor fapte condamnabile de orice tribunal international. Voi relata succint din ticalosiile date si copiilor mei pentru intelegere. Stiind ca omul este doar ceea ce educatia face din el,am vegheat si am investit material si spiritual pentru instruirea copiilor mei incit sa primeasca ceea ce scoala nu oferea.De aceea fiica mea de la virsta de 2 ani si jumatate a facut 2 zile pe saptamina balet ,2 zile pe saptamina bazin de inot si 2 zile pe saptamina patinaj ; vara pe role ,iarna pe ghiata . Mentionez, ca din 300.000 locuitori cit numara orasul, la aceste activitati extrascolare,sustinute cu efort fizic si material de parinti erau 25-maxim 30 copii. Am facut precizarea nu din nevoia de emfaza ci pentru o concluzie corecta a societatii si timpului.La virsta de 5ani a inceput sa studieze franceza apoi engleza si este vorbitoare a acestor limbi.Tot la virsta de 5 ani am descoperit ca audia cu atentie lectiile de muzica a lui Leonard Bernstein facindu-si din masa pian.I-am testat calitatile auditive si asa a ajus la virsta de 6 ani eleva la un liceu de muzica dupa un concurs de admitere luind prima din 60 de candidati pe unul din cele7 locuri, absolvindu-l pina l-au desfiintat numai cu 10 la pian si teoria muzicii cit si la matematica,media generala fiind totdeauna peste 9,60 si aceasta doar in anul cind ne-a fost casa arsa. Concluzia dirijorilor ingerintei a fost :a, iti place sa traiesti boiereste, ei lasa ca iti vom arata noi. Nu s-a vazut efortul depus de ea ci rezultatele ei deosebite pentru care i-au dat ceea ce pot ei da – invidie si ura,ticalosii,banditisme ,faradelegi,duplicitate, nedreptati si pe alesii lor –indivizi maestri in perfidie si care nu au iubit pe a sti. Voi face iarasi o paranteza, pentru a -mi sustine relatarile si remember intrati in fisierul de date. Stiam ca este o greseala enorma desfiintarea acestui locas de cultura la dispozitia unei tovarase secretare de judet care a zis: ” nu ne trebuie noua greieri,ne trebuie otelari”(acum o trimite sa-mi fie prietena,sa-mi confesez durerea);Liceul de muzica , fiind o scoala inalta care a dat lumii valori :violonistul Sirbu stabilit in U.K, pianistul Atanasiu si multi altii.Stiam ca sunt monitorizata si am aratat insistent grava eroare a desfiintarii lui.Toti taceau si erau o armata ,zicind ca au copii. Si eu aveam copii si mult mai buni decit ai lor si stiam ca datoria mea este sa-i protejez dar am sustinut aceasta nu sa infrunt burghezia proletara ci sa se dea atentie acestei situatii pentru ca nu am trecut pe niciunde indiferenta.Am supraestimat conducatorii vazindu-i prin empatia mea. Astazi este reinfiintat este drept ; ca multumire cei ce slujesc acolo ,cu unii am fost apropiati,in vizite chiar, stiu despre sustinerea ce am facut-o dar trec si se fac a nu ma cunoaste.Nici rau nu-mi pare. Cind fiica mea a absolvit scoala gimnaziala profesoara de matematica , profesoara de notorietate in lumea scolii galatene si diriginta ei in acelasi timp dna Ismailescu ,mi-a spus:”va felicit ca ati crescut asa un copil, rar am avut ca ea in scoala”. Fiica mea a fost rezolvitoare la gazeta matematica si premianta,sociabila,modesta,harnica,blinda ,cu educatie temeinica de imi dadeau telefon parintii colegelor ei si –mi cereau sa o las sa-i vizite. Scoateti fisierul , era monitorizata cind in tabara ,colega ei de camera ( si nu numai ) pe care ati folosit-o apoi,ca si pe toti ceilalti :rude, profesori, colegi s-o terorizeze pe fiica mea prin tactici golanesti ,inice, nerusinate josnice si de nepermis si i-ati rasplatit cu favoruri,**** isi bagase in pat colegul, iar cind a venit dirigintele in controlul de seara l-a intimpinat in pragul usii imbracata in lenjerie intima de l-a facut sa dea inapoi. Adevarul nu poate fi schimbat dar nu ati dorit ca auditoriul adus sa cunoasca realitatea ci sa profitati de noi si sa va puneti in aplicare razbunarile fiindca complexul de inferioritate v-a marcat . Cind colega lor de clasa Sigilda era pusa la zid de colegii de clasa fiindca era adventista fiica mea ,a fost singura ei aparatoare, s-a ridicat si le-a aratat ca este nedret , rusinos si nepermis asa comportament O sa ma ierte fiica mea cind va afla ca am redat aici din insemnarile ce le-a facut in jurnalul ei intim : ” Traiesc intr-o casa care numai vila nu este,dar care totusi fata de ceilalti cu care ma pot compara … hm, este mult mai placuta si bogata ;am totul….. Sunt inconjurata de o societate mai mult decit onorabila”-fetele injura,baietii nu mai vorbesc,fumeaza si vorbesc in exclusivitate numai despre prostii si timpenii iar daca unul deriva putin discutia este facut :prost, timpit,dobitoc s.c.l…Chiar ma mir cum n-am ajuns sa fiu si eu asa ca ei pina acum… Nu este lumea pe care o visez si pe care o doresc si am sa fiu nemultumita toata viata de nu voi reusi sa plec din ea. Si tot ce este mai lipsit de sens este ca celorlalti le place …, ” Ati ascultat-o, ati cunoscut-o ,ati dat publicitatii caracterizarea care sa va serveasca interesele, ati facut-o prizoniera ati claustrat-o indepartind din jurul ei pe toti care nu erau ai vostri nu aveau sorginte sanatoasa ati tinut tiitoarele si vinzatoarele de aveau ocupatia de baza hotiile si dolce farniente, ati dat repartitie pe ea celor pe care doreati sa-i capatuiti, cu care nici nu se potrivea nici nu aveau nimic comun ca sa se adune;cunosteau bine doar arta prefacatoriei,insinuindu-i in viata ei. A reusit la cel mai bun liceu din oras,la care multi nici nu-si permiteau sa gindeasca fie vorba intre noi,recunoscut international colegiul „Vasile Alecsandi” cu media 9,85 la matematica a 3a din 1200 candidati,iesind prima pe poarta liceului de la teza de matematica numai dupa 1 ora si 15 minute,a facut treapta a II a la sectia matematica –fizica intrind in concurs cu cei mai buni copii din oras care primeau meditatii la 2-3,profesori. Am dat-o si eu la meditatie dar lipsindu-mi experienta si adresindu-ma persoanelor nepotrivite ea mi-a replicat:”tu dai banii eu pierd timpul „si cunoscindu-si puterile,a decis singura si a intrat in competitie cu colegii ei, ea fara meditatii Avea cam 100 probleme saptaminal de rezolvat din culegeri la matematica si tot atitea la fizica si chimie ,probleme date la olimpiadele nationale si internationale si totdeauna doar 3-5 probleme maxim ii ramineau sa fie discutate ; lector de la catedra de matematica din facultatea de matematica nu le rezolva pe loc pe toate ,le tinea sa le lucreze. Asa ca ,a luat bacalaureatul cu 10 la fizica si 9,50 la matematica si fericita mi se destainuia ;”ne-a asistat domnul diriginte Ursu colegii mei se consultau ; eu am stiut mama, am stiut nu m-am consultat”; a intrat la medicina la „Carol Davila”Bucuresti din 13 pe loc.Fiica mea nimic nu a iubit decit pe a sti si a dorit sa fie medic. A absolvit facultatea cu media 9,50,desi i-au furat notele de multe ori si a luat toate licentele cu 10.Ca sa nu se vada rusinea din spitalele romanesti lipsite de dotare, cind doctorii faceau minuni doar cu un bisturiu,cind trebuia sa intre in sala de operatie puneau doctorul sa se dezbrace in fata ei in chiloti incit ei nu-i raminea decit ori sa-i dea o palma ori sa plece.A ales sa plece si nu a intrat in sala.Batjocoreau pacientii internati la nefrologie punindu-i sa se dezbrace nud si ii cereau fiicei mele din grupul de studenti sa-i palpeze organul genital cu amenintarea ca nu-i vor da examenul.Ea a refuzat. Sa reclami,cui ? Ei dirijau.In caminele studentesti nu au lasat-o sa locuiasca punind colega de camera sa faca petreceri in preziua cind fiica mea avea examene si pina ce ea pleca la examen a doua zi ; sa-i inchida usa seara sa nu o lase sa intre in camera dupa o zi de cursuri zicindu-i ca este cu prietenul.Isi fierbea lenjeria intima in oala ficei mele de ciorba. Am dus-o la gazda iar acolo au obligat gazda femeie batrina sa-si ia amant iar fiica mea fata neprihanita sa asiste la zbenguielile unor batrini vulgari intr-un apartament” made a la Romania „:mic si prost antifonat.Venea fata acasa si spunea plingind :”am venit sa pling ,mama,am venit sa pling ca nu mai pot”. Au claustrat-o .In jurul ei sa nu fie copii decit cu sorginte „sanatoasa” adusi de ei pe ceilalti mai instruiti proveniti din cei care au iubit pe a sti, ii obligau sa uziteze ad-hoc vocabular obscen sau tendentios pentru a-i inlatura ; Cind era placuta de un baiat il punea sa se dea cu capul de pereti sa spuna ca este deplasat mintal si i-au repartizat insi care stapineau bine arta mitomaniei ,falsa obedienta, insolenta, prefacatoria, comoditatea si proveneau dintr-un anume segment al societatii,al lor, peceristii; mie imi spuneau sa ma simt onorata ,este ruda tovarasului dascalescu,erau alesii lor iar pe fiica mea doar o ingrozeau .Ca sa o oblige sa apeleze la el nu au lasat nici o suflare dintr-un camin studentesc sa o ajute sa care un pat de la etajul 8 la 3 la schimbarea camerei. Ea nu s-a dus sa-l roage si o fetita de 50kg a carat singura in spate o noapte intreaga patul pe scari. Ca pedeapsa ca l-a refuzat pe meritos au trimis unul s-o sune numai de la ora 24, raminindu-i ei sa-l trimita sa-si vada de treaba lui.Au trimis profesoara baiatului meu sa ne opreasca si s-o apeleze:”ei i-ai dat papucii lui Adrian?”la care fiica mea cu bunul simt caracteristic i-a spus:”nu doamna ,nu ne potriveam si a trebuit sa ne despartim”.Apoi i-au repartizat unul ce se numea Pirvulescu. Cu siguranta descendentul celui cu trecut istoric de vreo 45ani „ce a intrat in trenul istoriei”.Fratele lui mare democrat cu burse prin vest iar el cu sabii in ochi pentru ca eu nu proslavisem tovarasii.Nu invatase mai de loc dar se lauda ca tatal lui medic ,se ocupase de amante nu de educatia copiilor lui. Organele de securitate o studiase si ii daduse lui tipar de conduita pentru a o epata ii lipsea doar baza,avea spoiala care pe fiica mea doar a ingrozit-o si se retragea speriata,mie ei imi precizau ca asa trebuie,sa-l accepte numai asa de forma ca asa trebuie, ca ceea ce este pentru ea este pus deoparte iar natiunii manipulate ii transmiteau : „fata il vrea ,maicasa nu il vrea”;jalnici lotri… Pentru ce traiesc si mai ales pentru ce sunt si remunerati unii dintre conationali din sudoarea celor multi. Sigur m-am facut scutul ficei mele atit cit am putut. fiindca ea era ingrozita sa-i fie in preajma iar el bine pregatit doar la capitole comune lor :perfidia, dolce farniente, duplicitate,insolenta si mai ales oportunismul . Sigur fiica mea a devenit si mai punisabila si fara calitati .Tovarasul are relatii internationale, imparte din buzunarul Romaniei celor care fac rapoarte sa fie sustinut; chiar de el este tiparul celor descrisi perfect deKGB-isti in dosarele date publicitatii:corupt imoral,incompetent si in stare de orice si este mai roman decit romanii, ne tine prizonieri, suntem la discretia lui, mapamondul prin indiferenta il aproba tacit iar natiunea romana intra in euforie si are treaba si ea. A dat examenul de rezidentiat si a obtinut punctaj mare peste 900 de puncte din 950 pe care l-au anulat inscenind fraudele doctorilor hrapareti si hapsini ce sug si ultima vlaga a bietului roman napastuit..Ca sa epateze auditoriul adus faceau scenarii cum ca in Romania sunt genii, invata in 10 zile 5000 (mii) pagini. Sa dezvoltam logic ideea. Ca sa citesti normal o pagina format A4, iti trebuie 5 minute inmultit cu numarul total de pagini rezulta 25.000 minute adica417 ore ,considerind ca inveti zilnic fara pauza 16 ore inseamna 26 zile nu 10 zile. . Dar cine poate invata 16 ore pe zi si cine invata 5000 pagini citindu-le numai o singura data?eterna circarie ieftina.A dat examen pentru obtinerea carnetului de soferi amatori. Au dorit sa arate ca geme Romania de inteligenta si sunt mai destepte decit ea si asemenea ei ,cele cu 7 clase sau cu studii liceale. Au procedat asiduu ca s-o destabilizeze sa n-o lase sa –si insuseasca notiunile si apoi i- au permis participarea la examen si i-au furat si punctajul dar atentionind-o sa nu care cumva sa le dezica planul lor.(Am auzit-o spunind doar: tare as vrea sa vad grila,care sigur nu a vazut-o toti fiind doar colaboratorii peceristilor ) Problema cu amenintarea au aplicat-o si mie . Intii mi-au sugerat un mod de conduita ticaloseste zicind ca-mi sugereaza prieteneste. Daca am mers dupa cum imi este felul mi-au facut oferte, refuzindu-le au trecut la amenintari inclusiv ca voi ramine cu satelitul spion care ne inregistreaza , pe care l-au numit parafrazez „mobila”.Vei ramine cu mobila cu care te-a dotat . La fiecare pas eram intimpinata de uneltele lor care au devenit posesori de bunuri dupa 1989 cum nu au avut neam de neamul lor si nici nu au visat ,sa-mi relateze repertorii de genul :am dat milioane multe la doctor, mi-a cerut milioane iar eu m-am imprumutat si i-am dat”…nu m-am inscris la medic de familie ca mi-a cerut dna doctor 15.000 lei ,fiindca este lacoma”. Cunoscind substratul ,le-am precizat ca acei 15.000lei nu au intrat niciodata si nici strop in buzunarul doctoritei ci a lacomilor care sunt tot ei:firmele alor lor. Au folosit conferentiara, conducatoarea proiectului ei de diploma sa-i iroseasca timpul sa nu o lase sa invete pentru examenul de rezidentiat incit ,fata se revolta si a hotarit sa nu se mai duca cind era chemata de susnumita numai din motivul de a-i irosi timpul si sa nu o lase sa se pregateasca pentru acest examen pe care ei au planificat sa nu o lase sa-l promoveze. Apoi au tinut-o inchisa in casa fara sa o lase sa profeseze 3 ani cu diploma de medic ce absolvise cu 9,50 si examenele de licenta cu 10. Apoi voiau s-o duca intr-un sat unde era taranime instruita care ziceau ei pentru a epata vestul ca se studiaza acolo pianul in mod curent, ca asa inalta societate au construit comunistii..No coment. Au lasat-o sa profeseze apoi la o scoala unde avea in dotare doar tetoscopul si tensiometrul cumparat de noi in studentie ,manipulind intreaga suflare din juru-i incepind cu copii si sfirsind cu sefii ei de pe functiile de sus, ca sa o faca sa inteleaga bine ca este doar prizoniera lor, si trebuie sa faca doar cum i se dicteaza.Pot exemplifica si sustine aceste afirmatii.Absolut totul sunt doar scenarii create in oficine ,complet straine societatii romanesti. Vazind ca se va descalifica am calcat pe mine si am mers sa fac inscrieri pentru medic de familie unde am indurat chinurile iadului si am vazut ignoranta, saracia ,perfidia si rautatea omeneasca; imaginatia mea nu ajunsese pina acolo.Am constatat deasemenea ca ni se face o monitorizare acribica de parca am fi pericol pentru mapamond.Gasesc toate aceaste faradelegi doar o grava eroare a unor conducatori care si-au confundat menirea, bazata pe ignoranta maselor participante si oportunismul dadatorilor din coate. Lincoln spunea:”Paza noastra sta in spiritul care pretuieste LIBERTATEA ca patrimoniu al tuturor oamenilor din toate colturile lumii…..” Cum sa descriu succint toate ticalosiile cind sunt o armata si au folosit atit amar de vreme atita potential uman si material ? Ne-au omorit in fiecare zi cite putin.Au frint aripile unei fetite model ,iau luat zimbetul de pe fata,stralucirea din ochi,cei mai frumosi ani si cei mai fertili ai nostri.Voi conchide spunindu-va ca mi-au tinut fiica prizonirera nelasind in jurul ei baieti ca si ea,insinuiindu-i pe ai lor,care spuneau :eu nu stiu engleza ca tine,eu nu stiu franceza ca tine, eu nu stiu pian, eu nu stiu matematica ca tine, eu nu merg la bazinul de inot pentru ca nu stiu, eu nu merg la patinoar pentru ca nu stiu(si asa era,dar de ce trebuia sa fie unul ca el linga o fata ca ea?) .El familia lui nici nu putea sa aprecieze asa o fata si nici nu aprecia. El vroia doar sa manince pe gratis de speriase gazda unde a trebuit sa o duc dar isi dadea aere de superioritate desi a cerut-o in casatorie Folosind o conationala cu calitati paranormale plasmuite la comanda,crezind ca toata lumea este asemeni sotiilor lor detin perfect arta prefacatoriei pentru a o duce bine fara sa munceasca sau chiar nu le duce mintea,mi- au facut predictiunea ceea ce ei stabilise cu mult timp inainte,anume ca fiica mea nu va lua rezidentiatul si s-au ingrijit destoinic sa nu il obtina in timp ce colegele ei pe care le bateau mamele lor cu matura in cap ca sa invete si au reusit cu media 5 ,inclusiv alesul lor care copia la examene de i-au scos colegii in timpul examenului fituica data de asistent sub grila de examen, au luat rezidentiatul. Era obligata sa circule prin mijlocul strazii deoarece puneau cete de „alesi” sa o inconjoare si sa o inghesuie in gardurile marginase trotuarelor de unde nu putea sa scape prin fuga.Au obligat-o sa locuiasca in cotineata unor amante de peceristi si sa spuna ca este prietena lor,desi nu le vazuse in viata ei vreodata si erau mari iubitoare de „pet”avind cite trei generatii emanind o duhoare de cocina nu de casa de locuit.Cind a ajuns la 33 ani au pingarit-o si au facut un circ la care a participat norodul roman cu mult patos deoarece invidia este mai usor de imbratisat decit sa munceasca precum ea ,nerusinarea este la ea acasa fiind arhicunoscut ca ei sunt autorii morali si pot usor pingari mult mai mult de o Romanie dar se numesc doar jalnici pingari –autorii morali ai faradelegilor.Sunt multe ticalosii care ei le-au aplicat fiicei mele folosind intreaga suflare.I-au furat de la 60 gr. Aur pina la lenjerie intima,lasindu-i din 12 perechi pijamale doar 4. Ei au tipare de vieti pentru noi, create in oficine de cei care au asezat Romania in coada Europei si considera ca se cuvine si se cade.

Lasă un răspuns la Cami Anulează răspunsul

Completează mai jos detaliile cerute sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Gravatar
Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Anulează

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: